[간호윤리]한국의 장기이식과 관련된 윤리적 고려사항의 분석

윤리상의 문제 대응 방안에 관한 조사에 의하면, 간호사의 23.2%는고 대답했고, 22.8% 는 ,라고 대답했다. 이렇게 윤리적인 결정을 내려야 하는 상황에서 딜레마에 빠지면 간호사들은 심한 스트레스를 받고, 심신이 소진된다. 하지만 노인의 생명윤리에 관해 생각해보보아야 미리 준비하는 자세를 가질 수 있기 노인의 생명윤리 그리고 죽음과 관련이 있는 현대판 고려장

윤리적 갈등-법적 처벌의사-도덕적 양심획득-CT 생명보호를 하지 못함에 대한 자책감-CT 자기결정권및 비밀보장존중으로 인한 CT의 신뢰-직무유기-묵인에 따른 윤리적 갈등-법적처벌기관(병원)-도덕적 양심획득-심부전환자들의 불신-병원에 대한 신뢰도 증가-법적처벌* 법적처벌: 제3자에 의해 고소. 고발 되었을 시4. 관련사항들을 고려해 가능한 행동방침 각각에 대한 찬성과 반대 이유를 면밀히 검토한다. 4-1. 윤리이론, 원칙, 지침*윤

윤리적일수 있다. -기독교: 내부 입장이 갈린다. 장기기증운동을 펴는 교단 등에서는 존엄사를 인정하고 있다. 그러나 보수적 성향의 한국기독교교단에서는 생명윤리적으로 위험한 결정이고, 생명과 죽음의 판단은 하느님만이 결정할 수 있는 사항이며, 안락사나 존엄사가 합법적으로 허용된다면 생명경시 풍조와 장기매매 성행등 부정적 측면이 더 많이 발생할 것이라고 우려했다.-불교 : 조계종을 비롯한 불교계는 공식 입장을 내놓지 않았다. 소생

따른 법적 윤리적 문제를 고려해야 한다. 법적인 문제를 넘어 윤리적 차원에서 감염인으로서 상대방을 에이즈감염위험에서 보호할 수 있도록 책임감 있게 행동해야 할 것이다. 마지막으로 비 감염인들은 나뿐아니라 나의 가정이나 나와 가까운 사람에게도 일어날 수 있는 일이라는데 인식을 같이하고 에이즈를 퇴치하기 위한 노력을 아끼지 않으며, 감염인들이 비 감염인들 때문에 이중 삼중의 고통을 받지 않도록 올바르게 행동해야 할 것이다.

장기를 복제하려는 것은 아직은 꿈에 불과하지만 세포의 역분화 과정이 완전히 이해된다면 불가능한 일이 아닐 수도 있다. 그러나 근육이나 연골, 피부와 같은 조직을 체외에서 배양하여 이를 필요로 하는 환자에게 이식하려는 연구는 현재 진행 중이다. 최근에 성공한 사람 귀 모양의 연골 세포를 쥐에게서 배양한 실험 등이 이에 속한다고 볼 수 있는데 이런 연구에서는 수정란을 사용하지 않으므로 심각한 윤리적인 문제는 제기되지 않고 있다. 1-2.