[정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.11.21 / 2019.12.24
  • 29페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서설

Ⅱ. 선거관리와 선거정책에 대한 이론적 고찰
1. 선거
2. 선거관리의 이론적 고찰
3. 선거정책

Ⅲ. 매니페스토
1. 매니페스토의 이해
2. 매니페스토 운동 현황 사례

Ⅳ. 선거관리기관의 문제점과 대안
1. 중선관위의 이해
2. 현행 선관위 제도의 문제점과 대안의 모색

Ⅴ. 선관위의 위상 재정립 : 매니페스토 운동의 평가단
1. 선관위의 주도적 역할의 필요
2. 적실성과 문제점

Ⅵ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서설

2006년 5월 지방선거에서부터 시작되는 한국의 선거는 거대한 정치변동을 예고하고 있다. 지방선거, 총선 그리고 대선까지 굵직굵직한 선거가 우리 앞에 놓여 있는 상황에서 선거에 대한 국민적 관심은 그 어느 때보다 높다. 대의민주주의 국가에서 선거는 국민주권 실현의 통로로서 더할 나위 없이 중요하다. 그러나 이번 지방선거의 경우 전체 투표율이 50%가 넘지 않을 것이라는 예측이 나오고 있다. 중요한 민주적 절차임에도 불구하고 유권자들의 관심이 낮은 이유는 무엇인가. 정치적 무관심의 원인에는 여러 가지가 있겠으나, 여기에서는 규제와 불법선거 감시 중심의 선거관리, 그리고 만물상정당(catch all party)의 공약 남발로 인한 정책의 인플레이션화, 질 낮은 공약의 제시로 인한 신뢰상실의 폐해의 결과로 본다.
언제부터인가 선거는 권력을 쟁취하기 위한 정치인들의 ‘정권 획득 수단’이라는 부정적 인식이 팽배해 있다. 선거철이 되면 관계 기관과 사법당국은 불법선거를 근절하기 위해 관리와 단속을 철저히 하겠다고 다짐을 하고 언론에서는 연일 선거법 위반자들의 검거소식을 쏟아 내고 있다. 그러나 규제와 관리, 감시와 감독만으로 우리가 바라는 공정선거가 가능할 것인가. 유권자, 후보자의 자발적인 공명선거 의식이 전제되지 않은 상태에서의 규제중심 선거관리는 유권자들의 정치적 무관심만을 촉진 시킬 뿐이다. 선거관리의 중심에는 자유와 평등, 공정의 원칙에 기초한 선거를 추구하는 선거관리위원회(이하 선관위)가 있다. 그러나 선관위는 정치적 중립을 이유로 단속과 규제가 그 역할의 전부가 아님에도 스스로의 활동을 불법선거 단속에만 국한시키고 있다.
참고문헌

권영성. 2003. 《헌법학원론》. 서울 : 법문사.
김순규 외. 2006. 《정치학의 이해》. 서울: 박영사
김용욱. 2002. 《정치학: 이슈와 성찰》. 서울: 법문사
김우태 외. 2006. 《정치학의 이해》. 서울: 형설출판사
김철수. 2002. 《헌법학신론》. 서울: 박영사
안성호, 2002, 《신정치학원론》. 서울: 교육과학사
이현출. 2006. 《매니페스토와 한국정치개혁》 서울: 건국대 출판부
정병욱. 2004. 《선거법》. 서울 : 법문사
정정길. 2003. 《정책학 원론》. 서울 : 대명출판사
카나이타츠키. 2006. 《매니페스토의 탄생》. 서울: 다산초당
중앙선거관리위원회. 1994. 《선거관리위원회사(1963-1993)》. 서울 : 중앙선거관리위원회

김성균. 2006. “지방선거와 한국형 매니페스토 운동의 의미와 과제”. 오산: 한신대학교
김성중. 2003. “선거관리 제도의 운영 실태와 개선 방안 : 제3회 전국동시지방선거 중심으로”. 대전 : 충남대학교.
김영래. 2006. 󰡒한국의 지방선거와 정책정당화 과제󰡓 내나라연구소. 한국정당학회 주최, 《지방선거와 정치발전에 관한 한, 일 비교》국제세미나 발표논문(2006. 2. 3).
“매니페스토와 한국 정치문화의 변화”. 수원: 아주대학교
김종철. 2004. “정치개혁을 위한 선관위의 역할과 과제”, 《선거관리》제 50호 : p. 66-83
이성환. 2003. “선거관리의 공법적 문제”, 《공법연구》 제28집 제4호 제1권 : p. 79-99
이주명. 1992. “중앙선관위 왜 무력한가?”. 《월간 말》 1992년 4월호 : p. 46-50.
조현걸, 박창규. “2000. 6ㆍ4지방선거에서 선거공약이 유권자의 투표행태에 미친 영향분석”. 《대한정치학회보》 : p. 209-245
허영. 1995. “중앙선거관리위원회의 헌법상 지위와 권한”, 《선거관리》제 41호 : p. 1-21
중앙선거관리위원회. 2004. “
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 20007_사회복지정책론
  • 구성정책체제의 구조와 운영에 대한 방침을 정하는 것을 의미함예) 선거구 조정, 공무원 보수, 정부기구개혁, 정부기관 신설 등5) 정책의 3대 요소⁕ 정책의 3대요소로 꼽을 수 있는 것은 정책목표, 정책주체, 정책수단임(1) 정책목표정책을 통해서 달성하려는 미래의 바람직한 상태 혹은 현재는 존재하지 않지만 정책을 통하여 미래에존재하게 하려는 것예) 인간의 존엄성 추구, 삶의 질 향상, 인간과 환경 간의 조화, 사회통합, 정상화 등(2) 정책주

  • 교육개혁의 필요성, 교육개혁의 추이, 교육개혁의 내용, 교육개혁을 통한 국가경쟁력 제고 방안, 교육개혁의 평가, 교육개혁 관련 시사점 분석
  • 그렇게 되었을 때, 아동들의 학력도 향상될 것이다.참고문헌21세기의 한국적 교육개혁의 방향연구위원(1996), 21세기의 한국적 교육개혁의 방향, 서울: 하우가리야 다케히코(2004), 교육개혁의 환상, 북코리아송경원(1990), 한국의 신자유주의적 교육개혁에 대한 비판적 고찰, 한국교원대학교 석사 학위논문사토 마나부(2001), 교육개혁을 디자인 한다, 도서출판 공감이덕호(2000), 교육개혁이 빗나가고 있다, 다움한준상 지음(1994), 한국교육개혁론, 학지사

  • [행정사] 참여정부의 행정
  • 위원회, 금융감독위원회, 국민고충처리위원회, 비상기획위원회, 청소년보호위원회 등 4처 5위원회에 대한 총리의 권한을 강화하고, 국무조정실에서 수행하는 정책평가, 규제개혁 등의 업무를 통하여 각 부처의 역할을 독려하고 지원하며, 갈등발생 시에 조정역할을 수행하는 실질적인 역할을 부여할 필요가 있다.따라서 대통령은 국가전략과 국정개혁, 국민통합 등 거시적인 과정에 집중하고, 국무총리는 내각을 통할하면서 내각관리의 책임을 지며

  • 한국 정당 정치와 의회 정치
  • 선거로 구성되지 않기 때문에 민주주의의 원리가 제한될 가능성이 있다. 그리고 상하원이 견해의 차이로 대립할 경우 정치적 타협에 의해서 정책이 결정될 가능성이 있다 것도 단점이라고 볼 수 있다. 또 상원의 하원에 대한 견제가 하원의 정부에 대한 감독과 견제 기능이 장애물로서 기능할 수도 있다. 마지막으로 심도 있는 심의가 이루어지기는 하지만 시간과 비용이 많이 든다는 점도 단점이라고 볼 수 있다.(2)단원제의 장단점•장점단원제는

  • 중국시민사회의 성격과 민주화의 가능성
  • 위원회 주석을 선거하고 중앙군사위원회 주석의 지명에 의한 중앙군사위원회 기타 구성원의 인준, 최고인민법원 원장과 최고인민검찰원 검찰장의 선거 등을 말하며, 아울러 이를 파면시킬 수도 있다.③최고결정권 : 국민 경제와 사회발전계획 및 그 시행 상황의 보고에 관한 심사와 승인, 성․ 자치구․직할시 및 특별행정구 설치의 심사와 승인, 국가 예산 및 그 집행상황의 보고에 관한 심사 및 승인, 전쟁 및 평화의 문제에 대한 결정의 권한을 갖는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.