사형제도의 폐지

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.09.25 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<목차>
1.서론 : 사형제도 폐지 논의 과정
2.본론 : 사형제도 폐지 논거
1)인권(생명권)의 존중
2)법관의 오판 가능성
3)사형제도의 범죄 억제 효과
4)국제 협약 상의 사형제도
3.결론 : 사형제도의 보완과 대책
4.참고 문헌
본문내용
1.서론

사형(死刑)은 범죄인의 생명을 박탈하여 그를 사회로부터 영구히 제거시키는 형벌로서, 우리가 태어나기 이전 시대부터 논란이 되어왔던 제도이다. 어떤 나라에서는 수세기 동안 폐지되기도 했는데, 기원 전 427년에는 그리스의 어느 왕이, 사형은 범죄 억제 효과가 없는 잔인한 형벌이라며 아테네 시민들이 반군 수천 명을 사형시키는 것을 막았다. 900년 전에는 불교 국가인 스리랑카의 한 왕이 사형 제도를 폐지했으며, 810년에서 1156년까지 300여 년 동안 일본에서도 사형제도가 폐지되었었다. 이런 사형제에 관하여 4월 6일, 국가인권위가 '사형제 폐지 권고안'을 공식 의결하면서 사형제도 존폐를 놓고 찬반 논란이 뜨겁다. 국가인권위원회, 사형제 페지 권고안
또한 국제엠네스티는 2006년 한 해 동안 한국의 사형제도 폐지를 위한 캠페인을 벌이기로 하고 한국을 집중 캠페인 국가(Target country)로 선정하였다. 현재 앰네스티 한국 지부는 국회에 계류 중인 사형폐지 법안을 통과시키기 위해 노력하고 있다. 현재 사형폐지 법안은 유인태 의원(열린우리당)이 작년 12월 대표 발의해 법사위에 계류된 상태이다. 오는 2월 임시국회를 시작으로 내년 회기 내에 법안 통과가 목표이다. 이렇듯 논란의 대상인 사형제도에 대한 폐지 논의를 자세히 시작해보고자 한다.

2.본론

1)인권(생명권)의 존중
인간의 고유성과 존엄성을 규명하고 중시하는 철학적 인간학에서는 인간의 생명은 고귀하고, 이 세상에서 그 무엇과도 바꿀 수 없는 것이며, 존엄한 인간존재의 근원이라고 밝히고 있다. 인간 생명에 대한 권리, 즉 생명권은 인간의 생존에 대한 요구와 살려고 하는 의지에 바탕을 둔 선험적(先驗的)이고 자연법적, 즉 본성법적인 권리로서 모든 인간의 기본권의 전제조건이며, 모든 기본권의 근원이 된다.
참고문헌
http://www.amnesty.or.kr/
http://www.humanrights.go.kr/
시민의 신문<사형 폐지 세계적 대세> 2006.01.03
http://www.new-right.net/bbs/board_view.php?bbs_code=util_bbs2&bbs_number=57&page=1&keycode=&keyword=
http://www.ccourtgo.kr 판례모음집
박용현, 법관 70% “오판 가능”... 억울한‘사법 살인’배제 못해, 한겨레(2006년 3월 26일)
이수형․이정은, “하느님이 누명 벗겨줄것”...‘무기수 정씨 재심 청구’ 기각, 동아일보(2001년 10월 5일)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사형제도폐지 -반대주장
  • 사형의 적용범위가 축 소되기 시작했고 19세기에 접어들면서 사형은 보편적인 형벌에서 예외적인 형벌로서 변화되기 시작했다. 또한 사형이 잔혹한 형벌로서가 아니라 생명권 박탈이라는 관점 에서 재해석되었기 때문에 사형의 집행방법을 가능한 고통이 적은 방법, 신체적 훼손 이 적은 방법을 채택하는 경향이 있었다. 사형제도 존폐론의 등장사형폐지에 관한 논의는 1764년 벡카리아의 범죄와 형벌이 출판되면서 시작되었다. 이것을 계기로

  • 사형제도폐지 레포트
  • Ⅰ 서론1. 사형제도의 논의 필요성- 사형제도는 베카리아에 의해 처음으로 논의되었다. 베카리아는 “사형은 어떠한 권리에도 근거되어 있지 않다”고 하며 사형제도를 반대하였다.학자들은 이를 시초로 하여 사형제도의 존폐 문제를 활발히 논쟁하기 시작했 고, 논쟁은 점차 사형제도의 폐지 쪽으로 기울었고 19세기는 사형이 제한되는 쪽으로, 20세기는 사형제도를 폐지하는 쪽으로 사회 분위기가 흘러가게 된다. 그러나 현재도 역시 사형의 존폐논

  • [대학국어] 사형제도폐지의 당위성
  • 꼭 죽여야 하는가-死刑制度 廢止의 當爲性-과 목:대 학 국 어 담 당:제 출 자 : 1. 서론2. 사형제도에 관한 일반적 고찰2.1. 인도주의와 응보주의의 대립2.2. 사형제도 폐지 및 존속국의 현황2.3. 사형폐지를 위한 국제적 노력3. 우리나라의 사형제도3.1. 사형제도에 대한 일반의 인식3.1.1. 쉽게 변화하는 국민 법감정3.1.2. 막연한 국민의식3.2. 우리나라의 사형제도 운영 실태4. 사형제도 폐지의 논거들4.1. 인도적 차원의 문제4.1.1. 국가에 의한

  • [법학개론] [법학개론]사형제도의 존폐에 관한 논쟁(A+리포트)
  • 목차Ⅰ.서론Ⅱ.본론1.사형제도의 이해1-1.사형제도에 대해1-2.사형제도의 기원1-3.사형제도의 역사1-4.사형제도의 유형2.사형제도 존폐론의 문제제기2-1.사형제도 존폐론의 역사2-2.사형제도 존폐론의 등장3.사형제도 존치론에 대한 주장3-1.사형제도의 필요성3-2.사형제도 존치론에 대한 논리적 사유3-3.사형제도 존치론의 근거4.사형제도 폐지론에 대한 주장4-1.사형제도의 묹제점4-2.사형제도 폐지론의 배경4-3.사형제도 폐지론에 대한 논리적 사

  • 사형제도 레포트
  • 사형규정을 두고 있다.사형은 교도소 내에서 교수하여 집행하며(형법 66조), 집행 시기는 법무부장관의 집행명령일로부터 5일 이내이다(형사소송법 466조). 심신장애인 및 임부에 대하여는 법무부장관의 명령으로 사형집행을 정지하고, 회복 또는 출산 후에 집행한다(469조). 18세 미만인 소년에 대하여는 사형을 과하지 않는다(소년법 59조).Ⅲ. 사형제도의 역사사형은 옛날부터 논란이 많은 형벌이었다. 어떤 나라에서는 수세기 동안 폐지되기도 했다.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.