탈냉전 이후 미국의 대중동 정책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.08.31 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.들어가는 말

2.본말
① 미국의 대 중동정책 형성의 배경: 석유와 냉전
② 1990년대, 탈냉전 시기의 미국의 대 중동정책: 신자유주의의 전면화
③ 탈냉전의 중동질서와 미국의 개입 변화
④ 미국의 중동정책과 그 특징

3. 나오는 말

본문내용
1. 들어가는 말
지난 9월 11일 냉전종식 이후 세계 유일의 초강대국 미국이 그것도 미국 정치와 경제의 심장부인 워싱턴과 뉴욕이 테러리스트들의 공격으로 큰 피해를 입었다. 펜타곤의 일부가 파괴되어 수백 명의 사상자가 발생하였고, 미국 경제의 상징이라 할 수 있는 뉴욕 세계무역센터 건물 두 동이 완전 붕괴되어 6천 명의 인명피해를 입었다. 실로 제2차 세계대전 당시 진주만 피습 이후 최대의 참사였고, 미국의 본토가 공격을 당한 최초의 사건이었다. 미국은 이 테러를 전쟁으로 규정한 뒤 대대적인 보복을 선언하였다. 그리고 10월 8일 테러 주모자로 지목되고있는 빈 라덴(Osama bin Laden)의 신병확보를 위해 그를 비호하고 있는 아프가니스탄의 탈레반(Taliban) 정권에 대한 대대적인 공습을 개시했다.
군사전문가들에 의하면, 현재 미국이 수행하고 있는 테러와의 전쟁의 상대국인 아프가니스탄과 전력면에서는 상대가 되지 않지만, 과거의 예를 들면서 이 전쟁이 장기화될 가능성이 있음을 주장하고 있다. 그러나 과거의 전쟁, 즉 소련이 아프가니스탄을 침공했을 때 이슬람전사(무자헤딘)들이 승리할 수 있었던 이유 중의 하나는 미국의 지원이었다. 당시 미국의 지원이 없었다면 과연 얼마만큼 버틸 수가 있었겠는가를 생각해 볼 필요가 있다. 현재 탈레반 정부와 빈 라덴을 군사적으로 지원해 줄 수 있는 국가는 없다. 물론 여러 아랍 국가들의 이슬람 과격단체들은 이 전쟁을 성전(지하드)이라 규정하고 대미테러나 전사들을 파견해야 한다는 주장이 일고 있다. 전쟁이 이러한 국면으로 전환된다면 장기전이 될 가능성이 있다. 그러나 그 가능성은 매우 낮다고 생각된다.
그러나 중요한 것은 이번 테러가 미국의 외교정책 전반에 어떠한 변화를 가져왔는가를 분석하는 것이며, 또한 이러한 미국의 정책변화가 향후 국제정세 및 대한반도 정책에 어떠한 영향을 미칠 것인가를 분석하는 것이라 생각된다. 따라서 이 글에서는 테러로 인한 미국의 대 중동 외교정책 변화의 가능성과 그 결과에 대해 생각해 보고자 한다.
참고문헌
http://www.politics21.or.kr/document/12-1/09.hwp

http://todori.inje.ac.kr/~politics/교수님소개/이종선논문1.htm

http://jcctv.com/ham/911.htm

http://tkminjung.jinbo.net

『핵과 초강대국의 평화』 김 재 한 외 2명

『한반도의 국제정치』 박건영. 오름출판. 1999.

『미국정치의 과정과 정책』 서정갑. 서울나남. 1994

『탈냉전과 평화』 현인택 외 2명

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [외교정책론] 9.11 테러가 중국 안보정책 변화에 끼친 영향 분석 -국가체제수준으로 분석
  • 미국 삼각 갈등2) 9.11테러 이전 중국과 주변국의 힘의 분배양상① 9.11 테러 이전 중-러 관계 변화 ② 9.11테러 이전의 중-일 관계㈀ 냉전기 중일안보관계: 상호이익의 중첩㈁ 탈냉전기 중-일 안보관계: 상호간 위협 인식③ 9.11 테러 이전의 중-ASEAN 관계3) 9.11테러 이전의 상호의존: 중국의 다자안보 체제 추구① 9.11테러 이전 중국 다자주의 안보개념의 변화와 그 현황 ② 다자안보 형성을 둘러싼 중미 관계(2) 9.11테러 이후 중국의 안보정책1) 9.11테

  • [정치외교학] 탈냉전기 미국의 대중앙아시아 정책
  • - 목 차 -Ⅰ.서론Ⅱ.탈냉전기 미국의 대중앙아시아 정책1. 클린턴 행정부의 대중앙아시아 정책⋯3p2. 부시 행정부의 대중앙아시아 정책⋯5p3. 오바마 행정부의 대중앙아시아 정책⋯7p1) 중앙 아시아의 변화 2) 오바마 행정부의 대중앙 아시아 정책Ⅲ.결론Ⅰ.서론냉전 이후에는 많은 변화가 있었다. 그 중에서도 중앙아시아가 세계열강 등의 새로운 각축지로 등장하게 되었다. 따라서 변화된 국제 환경 속에서 미국 행정부의 대중앙아시아 정책이 어

  • 아랍 vs 이스라엘(중동 전쟁)
  • 정책에 강력하게 반발하였다. 특히 29년과 36~39년에는 아랍인들이 반란을 일으켜 영국은 아랍의 요구와 시온주의자들의 요구를 조정하기 위한 계획을 마련하게 되었다. 히틀러주의가 대두되고 그에 의한 유대인 학살이 자행되자 유대인들도 도피처로서 팔레스타인과 그 밖의 지역, 특히 시오니즘을 옹호하는 미국으로 이주하였다. 아랍인들과 시온주의자들 간의 긴장이 고조됨에 따라 영국은 팔레스타인 문제를 처음에는 미국과 협의하였으나, 후에는

  • [정치학] 북미관계의 변화와 이에 대응한 우리의 정책
  • 이후로 북한은 사실상 우리나라를 배제한 채 미국과의 대화만을 추구했으며, 실제로도 북한은 미국과의 대화협상을 통해 자국의 이익을 획득해왔다. 이렇게 된 과정에는 우리나라 특히, 김영삼 정권의 非일관성이 큰 영향을 미치기도 했지만, 본질적으로는 미국의 한반도 정책과 북한의 대미정책의 변화에 기인한 바가 크다.이제부터는 북한의 대미정책과 미국의 대북정책의 특징과 변화를 살펴보고, 이에 적절하게 대응하기 우리의 정책을 탐색하

  • 미국의 러시아 외교정책-에너지 안보 정책 중심으로
  • 미국의 석유 및 천연가스 소비 및 생산 변화 추이 출처 : 이성규 외, “미국의 대러시아 에너지 정책: 현황과 전망에 대한 고찰”, 『비교경제연구, 2006』, Vol.13, No.2, p.176.자료에서 확인할 수 있듯이 석유와 가스에 대한 국내 소비는 빠르게 증대되는 데 비해 국내생산량은 매장량의 정체와 행정규제 강화 등으로 감소하고 있다. 이러한 수급 불안정의 심화는 에너지 자원에 대한 해외 의존도를 높이고 있다. 앞에서 언급한 것처럼 탈냉전 이후 경제중심

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.