[사회복지법제]사회복지법제(권리성 등)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.07.02 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 사회복지의 권리성
1. 사회복지법상의 급여나 서비스의 권리성 여부
1)사회권
2)생존으로서의 복지권(사회권)
(1)생존권
(2)복지권

Ⅱ. 헌법상의 복지권(사회권)
1)바이마르헌법
2)대한민국 헌법

Ⅲ. 사회복지권의 법적 성격
1. 사회적 기본권의 법적 성격
1) 프로그램 권리설
2) 법적 권리설

Ⅳ. 복지권(사회권)의 규범적 구조
(1)실체적 권리
본문내용
한 권리가 그에 관한 헌법규정만으로 私法上의 권리와 동일한 의미의 구체적 권리가 될 수 없음은 당연하지만, 그렇다고 하여 사회적 기본권에 관한 규정을 곧 프로그램 규정이라고 하는 것은 비약이고, ②자본주의 경제라는 것이 반드시 사회적 기본권을 권리가 아니라고 부정할 근거는 되지 않으며, ③사회적 기본권의 경우 그 보장수단이 없다는 점은 사회적 기본권이 권리로서 불완전하다는 것을 시사하는 것이라고 할 수 있으나, 그러한 사정은 비단 사회적 기본권에 한하는 것이 아니고, 그 실현을 위하여 국가의 행위를 필요로 하는 모든 권리(예컨대 재판청구권, 청원권 등)에도 해당하는 것이므로, 특히 사회적 기본권에 한하여 그 권리성을 부인할 근거가 되지 않는다고 한다. 요컨대 추상적 권리설은 사회적 기본권은 비록 추상적일지라도 법적 권리이며, 또 국가의 의무이행이 재판에 의하여 강제될 수 없을지라도 국가의 사회적 기본권 보장의 의무는 헌법에 의거한 법적 의무라고 한다. 이 추상적 권리설이 현재 우리 나라의 다수설이다. 그러나 프로그램 규정설도 또 추상적 권리설도 구체적 입법이 없는 한, 사회적 기본권을 현실적 권리로서 재판상 청구할 수 없다고 보는 관점에서는 일치하고 있으므로, 兩說의 실질적인 내용에는 큰 차이가 없다.
(2) 구체적 권리설
최근에 와서는 사회적 기본권이 일정한 범위 내에서 재판규범으로서의 효력을 갖는다는 것을 전제로 하여, 어떠한 소송유형으로, 어떠한 위헌심사기준에 따라 사회적 기본권에 재판규범으로서의 효력을 인정할 것인가가 문제되고 있을 뿐이라는 구체적 권리설까지 등장하고 있다. 구체적 권리설에 따르면, 사회적 기본권에 관한 헌법규정은 그 규정을 구체화하는 입법이 존재하지 않는 경우에도 현실적인 효력을 갖는 규정이고, 완전한 권리로서의 사회적 기본권을 보장하는 것이라고 한다. 따라서 국가의 사회적 기본권실현에 관한 不作爲는 현실적․구체적 권리의 침해가 되어, 국민은 국가의 不作爲違憲確認訴訟 또는 作爲義務化訴訟(義務履行訴訟)을 제기할 수 있다고 한다. 이러한 유형은 헌법소송이 현실적으로 가능한가에 관해서는 견해가 갈리고 있다. 이에 대한 제 1설은 이러한 종류의 헌법소송이 현행법상 존재하는 소송유형에는 없기 때문에 「이러한 종류의 헌법소송을 인정하기 위해서는 절차법으로서 헌법소송법을 제정할 필요가 있다」고 보는 견해이다. 제 2설은 「헌법상 보장되어 있는 권리가 절차법이라는 하위법의 흠결 때문에 보장될 수 없다는 것은 逆論理」이며, 「기본적 인권의 구체적․현실적 침해에 대해서는 반드시 법적 구제가 부여되어야 하기 때문에」, 그것은 不作爲違憲法確認訴訟에 해당하는 것이라고 하는 견해이다.
참고문헌
사회복지사 1급시험 연구회(2004), 사회복지법제, 서 울:나눔의 집
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 사회복지권리성에 대한
  • hsye***
    (2012.02.13 23:27:13)
회원 추천자료
  • 사회복지법의 이해00
  • 법제의 테두리 안에서 사회복지 실천의 내용과 형태를 갖는다. 어떤 사회에 있어서도 사회복지법이라고 이름하는 법적 규정을 벗어나서 사회복지실천이 이루어지거나 서비스가 제공되기는 어렵다. 물론 경우에 따라서는 사회변동에 따라 새롭게 생겨난 욕구나 문제에 대처하기 위해서 일시적으로 민간 차원에서 사회복지실천이 이루어지고 서비스가 제공되기는 하지만, 대부분은 ‘사회복지법’이라고 명명되는 실정법이나 이와 연관된 행정지침 등

  • (A+ 레포트) 우리나라의 사회복지 실정법 체계에 대하여
  • 사회보장법 42) 사회복지 관련법 53) 사회보험법 54) 공공부조법 55) 사회복지서비스법 56) 사회복지 관계법 64. 사회복지법의 실천 이념 6(1) 인간다운 생활 6(2) 사회복지의 증진 6(3) 자활․자립 6(4) 소득 재분배 6(5) 사회통합 7(6) 수급권의 권리성과 국가 사회의 책임 7III. 결론 7* 참고자료 7I. 서론사회복지법제는 사회복지실천을 규정하는 법적 규범이다. 사회복지의 대부분은 ‘사회복지법’인 실정법이나 이와 연관된 행정지침 등에 의거하여

  • (A+ 레포트) 우리나라의 사회복지 실정법 체계에 대하여
  • 사회보장법 42) 사회복지 관련법 53) 사회보험법 54) 공공부조법 55) 사회복지서비스법 56) 사회복지 관계법 64. 사회복지법의 실천 이념 6(1) 인간다운 생활 6(2) 사회복지의 증진 6(3) 자활․자립 6(4) 소득 재분배 6(5) 사회통합 7(6) 수급권의 권리성과 국가 사회의 책임 7III. 결론 7* 참고자료 7I. 서론사회복지법제는 사회복지실천을 규정하는 법적 규범이다. 사회복지의 대부분은 ‘사회복지법’인 실정법이나 이와 연관된 행정지침 등에 의거하여

  • [사회복지정책론] 일본사회정책에 대해서
  • 복지사무소 설치 2.사회복지서비스 -생활보호사업을 위해 설치한 복지사무소가 노인복지시설, 장애인 복지시설,모자 복지 시설의 입소조치권 등을 행사 -1958년에 국민건강보험이 처음 실시 (3)전략의 변화 1.일본형 복지사회론 제기-1975년 경 국가제정의 악화 원인을 복지확대에 있다고 하여 상호부조를 중심으로 발달 2.적정부담의 복지-1981년 임시행정조사회는 일본형복지론을 답습하여 개인의 자립자조에 입각하고 가정, 지역 및 기업을 중심으로

  • 법제-사회복지법의 체계화
  • 법제-사회복지법의 체계화1. 법체계의 관점2. 사회복지법의 다면적 체계 구성1)수직적 체계화(1)헌법(2)법률(3)시행령과 시행규칙(4)조례 및 규칙(5)정관(6)국제법(7)행정지침 등(8)수직적 체계의 적용2)수평적 체계화(1) 대상자 중심의 체계화(2)욕구 개념에 의한 대상자의 구체화(3)사회복지 법관계의 기준(4)수평적 법체계의 모델 3)수직적 체계와 수평적 체계의 혼합4) 내용적 체계화(1)규범적 타탕성 체계(2)실효성 체계(3)이론적 함의와 유용

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.