[국제사회학]주요 강대국의 동북아 정책과 한반도의 미래

정책의 사례들을 취합해 시간과 공간에 관계없는 일반적인 외교정책의 규칙성과 유형, 경향 등을 이론화 하는 것이다. 외교정책이론은 1960년대 일어난 다발적인 변화로 등장하게 되었다. 사회학이나 경제학 등의 다른 사회과학계열의 학문들이 과학적 합리성을 자신들의 분야에 도입하여 큰 성과를 얻은 것을 본 학자들이 과학적 합리성을 외교정책분야에 적용하려 한 것이 발단이 되었다. 한편으로 당시 국제적으로는 영국, 프랑스 등의 과거 제국주

한반도에서는 민족주의가 아직 유효하다는 의견도 있지만, 외국인 노동자 유입이 급증하고 국제결혼도 늘어나면서 더 이상 ‘단일민족’만을 외치고 있을 수는 없다는 주장이다. 세계화 시대를 반영하듯 우리나라에서도 민족주의에 대한 논의가 활발하다. 다른 이데올로기에 접합 가능하다는 특성상 민중적 민족주의, 시민 민족주의, 탈민족주의, 닫힌 민족주의, 열린 민족주의 등 다양한 이념이 제시되고 있다. 민중적 민족주의에 대해 한양대 임지

한반도 통일과정에서 한미군사동맹과 주한미군에 지나치게 의존하는 사고와 정책이 가질 수 있는 역기능을 유념해야 한다. 그것은 주한미군에 의존하지 않는 통일한반도 세력균형론의 필요성을 모색하는 것이 새로운 세기를 준비하는 한반도의 국제정치학의 진정한 과제임을 말해준다. Ⅳ. 21세기(21C)의 미국정치1. 본토 방어의 과제2001년 9월 11일 미국은 사상 초유의 테러 공격을 당했다. 전대미문의 참사 속에서, 미국의 유일 초강대국 입지도 대 테

정책이 아닌, 장기적으로 현명한 통일 정책을 세우고 하나씩 실현해나가야 할 것이다. 우리 민족이 남과 북으로 갈라진 이후, 한반도에는 계속 전쟁위기가 감돌았고 ‘북핵 문제’가 확실히 해결 되지 않아, 언제든지 남북관계가 악화될 수 있는 상황에 놓여 있다. 최근 미국에는 오바마 정부가 들어서며 북미관계가 개선될 것이라는 예상이 있었지만, 아직은 뚜렷하게 윤곽을 드러내지 않고 있다. 또한 중국은 경제성장 등으로 세계 강대국의 위치에

정책 2003년 11월 11일 제정 에서는 (미래 지향적 한미 동맹관계 확립으로 지역안보협력 주도)미래 한미 동맹 및 주한 미군의 역할에 대한 공동 협의를 통하여 수평적이면서도 미래지향적인 한미 동맹관계를 발전시키고, 주변국과의 군사외교관계를 공고히 하여 동북아 평화 유지를 위해 노력한다고 밝히고 있다. ( http://www.eparty.or.kr/info/info0701.asp?menu=3) 이에 따라 최근 우리 사회에서는 주한미군 감축과 재배치, 자주 국방에 대한 논의가 활발하다