[정책평가론] 진실험적평가와 준실험적평가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.04.27 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
진실험에 의한 정책평가

준실험에 의한 정책평가

진실험설계(true experimental design) ∼ 순수실험설계
1. 의의
2. 장점
3. 단점
4. 사용목적
5. 도출

준실험설계(Quasi-experimental design) ∼ 유사실험설계,
인과적 추론이 가능한 준실험설계
1. 의의
2. 장점
3. 단점
4. 평가
5. 종류


본문내용
진실험에 의한 정책평가
정책이나 프로그램의 영향 이외에 정책을 집행하는 대상집단에 작용하는 허위변수나 혼란변수의 영향을 통제하기 위하여 정책평가에서 사용하는 방법 중에서 특히 무작위배정에 의해 동질적인 실험집단과 통제집단을 구성하는 방법을 진실험에 의한 평가라고 부른다. '무작위배정에 의한 통제'란, 실험집단과 통제집단을 동질적으로 구성하기 위하여, 예를 들어 무작위적으로 짝수,홀수 추첨을 하여 짝수를 추첨한 사람들은 실험집단에 배정하고 홀수를 추첨한 사람들은 통제집단에 배정함으로써 이들 두 집단을 구성하고 순수하게 정책의 영향(효과)만을 얻을수 있도록 하는 것을 의미한다.
진실험에 의한 평가는, 실험에 필요한 충분한 수의 표본확보의 어려움, 과다한 비용, 윤리적 한계와 정치적 압력 등 여러 가지 이유로 실행가능성 여부가 항상 문제시될 수 있으므로 신중한 평가계획이 필요하다. 또한 진실험에 의한 평가는, 처리의 전달과정이나 통제과정에서 모방이나 정보누출, 부자연스런 행태변화 등이 개입되어 정책과 결과간의 인과적 적합성이 낮아질 수도 있고,실험을 하는 도중에 실험집단이나 통제집단 중 일부가 자기 집단을 떠나서 결과적으로 양집단의균형이 깨지고 동질성을 확보하지 못하여 결국 보편타당한 실험결과를 얻지 못할 수도 있음을 유의해야 한다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 실험집단의 관찰이 잘못되어 있습니다. 예를 들면 EG : O1 × O3
    CG : (M) O2 O4 (U+T)
    E = (O3-O4) - (O1-O2)
    이경우 E= (03-01)-(04-02)가 되어야 하는데 도대체, 어디서 베껴서 했길레 제대로 적을 줄도 모르는지 한심합니다. 수정해서 올리든지. 삭제바랍니다.
  • chk0***
    (2008.10.12 13:49:10)
회원 추천자료
  • [인간과 심리 공통] 1~ 심리학의 주요 이론 중 정신분석적 접근, 행동주의적 접근, 인본주의적
  • 론 분야에서 오랜 전통을 가지고 있는 미국 아이오아 (Iowa)대학에 입학하여 1952년 박사학위 받았다. 아이오와 대학 교수들 중 반두라에게 영향을 준 사람은 학습 이론가인 스펜스 (Kenneth Spence)였다. 아이오와 대학교수들은 실험적 연구의 필요성을 강조했다. 이러한 훈련을 통해 반두라는 심리학자들의 실험적 검증이 될 수 있는 방식으로 임상적 현상을 개념화해야 하나는 것을 배웠다. 캔사스주 휘치타(Wichita)에 있는 생활지도 센터에서 1년 동안 인터십

  • 생활속의 심리학
  • 론에서 주장한다.18. 다음 중 아이스크림은 먹고 싶지만 살이 찌고 싶지 않은 학생은 어떤 갈등을 겪게 되는 것인가?③접근-회피갈등19. 통합적 상담에서의 정서적 측면에 대한 설명으로 가장 거리가 먼 것은?①상담에서 정서적 측면은 내담자가 느끼는 것과 신체로 표현하는 것을 통해 진실을 유추해낼 수 있다.②유능한 상담자는 내담자의 정서적 경험에 초점을 맞추어 내담자가 무엇을 생각하고 어떻게 행동하며 또 어떻게 방어하는지를 관찰한다.

  • 제 7장 총괄평가 -평가설계
  • 준실험적방법10p2)준실험에 의한 평가의 성격11p3)준실험에 의한 평가의 접근 방법12p4)타당성과 실행가능성-16p제4절 비실험적 방법17p1) 비실험적 방법17p2) 비실험에 의한 정책영향의 평가17p결 론-

  • 정책평가론4C)진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오00
  • 정책평가론4C)진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오00행정학과정책평가론4C진실험의 기본논리와 장단점을 설명하시오. Ⅰ. 서 론정책평가에 대한 개념의 정의는 학자들의 관점에 따라 상이하다. 이 상이한 관점을 요약해 보면 정책평가를 사업평가와 동일시하고, 사후적인 측면에 초점을 두어 정책분석과 구분하며, 정책평가연구를 포함하는 것으로 파악한다. 정책평가란 정책 또는 사업이 결정집행된 이후에 어떤 결과를 초래하였는가를

  • 정책평가의 절차와 방법 및 한계
  • 정책평가의 절차와 방법 및 한계목차* 정책평가의 방법과 한계Ⅰ. 정책평가의 절차1. 정책목표의 파악2. 평가기준의 설정3. 인과모형의 설정4. 평가연구설계의 개발5. 자료의 수집 및 분석Ⅱ. 정책평가의 방법1. 비실험적 방법2. 실험적 방법1) 준실험가) 준실험의 기본논리나) 준실험의 약점2) 진실험가) 진실험의 기본논리나) 진실험의 약점(가) 내적 타당성(나) 외적 타당성(다) 실현가능성3) 진실험과 준실험의 비교Ⅲ. 정책평가의 한계1.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.