[민사소송법] 당사자 적격에 관한 고찰

법관계의 구조적 특질Ⅴ. 원고적격의 국내 사례Ⅵ. 원고적격의 국외 사례1. 독일1) 원고적격의 의의와 법적 근거2) 자기관련성 : 보호규범론3) 통설․판례에 대한 비판과 새로운 대안들4) 단체소송의 문제2. 프랑스1) 프랑스법상 월권소송의 의의2) 원고적격의 의의, 내용, 법적 근거3) 원고적격 심사기준으로서 개인적, 직접적 이익(intérêt direct et personnel)4) 단체의 원고적격Ⅶ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론집단소송에 관한 외국의 입법례와 우리나라

당사자 소송 201. 제도적 필요성 202. 전형적 형식적 당사자소송과 비전형적 형식적 당사자소 송의 구별 223. 전형적 형식적 당사자소송 24(1) 의의 25(2) 법적 성질 264. 비전형적 형식적 당사자소송 29(1) 토지수용법 제75조의 2 소정의 손실보상금중감에 관한 소송 291) 토지수용을 둘러싼 분쟁유형과 토지수용법 제75조의 2의 신설 292) 법적 성질 303) 소송의 형태 31(2) 특허무효심결취소소송 33제 3 절 실질적 당사자 소송 341. 제도적 필요성 352. 민사소송

소송요건의 흠이 있으면 법원은 본안판결이나 본안심리를 하여서는 안 된다. 또한, 본안심리중에 그 흠이 드러나면 더 이상의 본안심리를 그치고 법원은 소를 부적법각하하지 않으면 안 된다.3. 소송요건사항(1) 법원에 관한 것1)법원이 관할권을 가질 것.2)피고가 우리나라의 재판권에 복종할 것.3)민사소송사항일 것.(2) 당사자에 관한 것1)당사자가 실재할 것.2)당사자가 당사자능력을 가질 것.3)당사자가 당사자적격을 가질 것.4)소송능력. 법정대

취소소송에 있어서의 제3자의 원고적격에 관한 연구- 한 일 학설 및 판례의 비교분석 -Ⅰ.문제의 소재1. 논의의 필요성(1) 헌법상 보장된 재판 청구권(제27조)을 국민에게 온전히 享受하게 하기 위해서는, 국민의 일상생활에서 발생하는 모든 법률상의 분쟁에 대해서 국가사법기관의 판단을 받을 기회를 부여하는 것이 타당하다고 하겠다. 그러나 국가사법기관인 법원의 업무처리능력에는 한계가 있을 뿐만 아니라, 무용한 소송의 제기로 인해 행정청

당사자를 소송의 당사자로 해야한다는 것은 고유필요적 공동소송으로 하자는 것인바 과연 법적근거가 있는지 의문이다. 소송상 필요에 의해 임의적으로 하는 유사필요적 공동소송의 경우는 별론으로 하고 통설인 실체법상 관리처분권이 수인에게 공동으로 귀속해야 한다는 관리처분권설) 이시윤, 민사소송법, 박영사, 19993.5, p.193에 따를 때 채무자와 수익자(전득자)가 관리처분권을 공동으로 갖고 있다고 보여지지는 않기 때문이다.결국 취소의 효