[대학국어 소논문] 국립대 법인화 논쟁, 대안은 무엇인가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.03.24 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 국립대 법인화의 개관(槪觀)
1.1. 법인화의 개념
1.2. 법인화 논의의 배경
1.3. 법인화 논의의 필요성
2. 국공립대의 현황과 법인화의 주요 쟁점
2.1. 국공립대의 현황
2.1.1. 국공립대 통계현황
2.1.2. 국공립대의 운영구조
2.2. 법인화 추진측의 주장
2.2.1. 대학의 자율성 확보
2.2.2. 대학의 경쟁력 강화
2.3. 법인화 반대측의 주장
2.3.1. 기초학문의 고사(枯死)
2.3.2. 지방대 고사
2.3.3. 등록금 과다 인상
2.3.4. 재정확보 문제
2.3.5. 교직원 신분불안정
3. 대학 경쟁력 제고를 위한 법인화 도입
3.1. 법인화 도입의 필요성
3.2. 한국형 법인화 도입의 필요성
4. 한국형 법인화 시안
4.1. 운영체제
4.2 회계제도 개선
4.3. 지방대 육성정책
4.4. 지속적인 국고지원책 마련
4.5. 기초 학문의 육성 방안
4.6. 국립대에 새로운 역할과 기능 부여
5. 종합 및 제언
참고문헌
본문내용
법인은 자연인에 의해서는 목적을 달성하기 어려운 사업을 수행할 수 있게 하기 위하여 사람의 결합이나 특정한 재산에 대하여 자연인과 마찬가지로 법률관계의 주체로서의 지위를 인정한 것이다 네이버백과사전(http://100.naver.com) 참고.
. 이는 법인의 의미를 정의 한 것으로 법적으로 자연인(개인)과 대비되는 개념이라 하겠다. 그러나 국립대법인화 에서의 법인화의 뉘앙스는 법인의 정의에서처럼 개인과 대비되는 개념이 아니다. 오히려 현재의 국립대학제도에서 채택하고 있는 국가직영과 대비되는 개념이라 할 수 있다. 즉, 국립대학의 법인화란 국립대학에 독자적인 법인격을 부여하여 국가의 행정조직에서 분리시킴으로써 독자적·자율적으로 교육서비스를 제공하는 새로운 형태의 교육서비스 전달방식을 의미한다 이경운, “국립대학 발전을 위한 법제화방안”, 공청회자료집, 2005, p. 41.
. 따라서 국립대학이 법인화 될 경우에는 교수 및 직원의 신분이 바뀌고 예산 부분에서도 자율성을 갖게 된다. 그리고 국립대학법인화법이 규정한 것 이외의 사항은 일반 학교법인과 같은 사법의 원리가 적용된다.
구체적으로 국립대 법인화는 △국립대학의 최고의사결정기구로 이사회를 설치하고 △총장이 민간기업의 CEO처럼 예산배분과 교직원 인사, 급여 결정 등 최종 결정권한을 가지며 △국립대학 회계제도를 도입해 예산편성과 집행, 결산을 총장이 이사회의 의결을 거쳐 집행하고 △등록금 수준과 수익사업도 이사회에서 결정하며 다양한 재원을 발굴해 재정구조의 다원화를 유도하겠다는 내용을 담고 있다. 이와 함께 국립대 교수와 교직원의 신분을 비공무원으로 전환해 교육부의 간섭을 배제하고 자율을 확대시킨다는 인사제도 개선의 내용도 포함하고 있다
참고문헌
교육인적자원부(대학구조개혁추진본부), “국립대학운영체제에 관한 특별법 제정 추진
-국립대학 특수법인화와 대학회계 제도-”, 국공립대학교수회연합회 면담자료, 2005.
교육인적자원부, 2004년 교육통계분석자료집, 2005.
교육인적자원부, “국가경쟁력 강화를 위한 국립대학 운영체제 다양화․자율화방안” 브리핑 자료, 2005.
“국립대학 경영진단 평가”, 공청회 자료집, 삼성경제연구소, 1998.
김병욱, 대학도 경쟁시대, 대학 바로 알기, 킴스정보전략연구소, 2004.
김상봉, 학벌사회 - 사회적 주체성에 대한 철학적 탐구, 한길사, 2004.
김형근(대학교육협의회 기획협력실장), “국립대학 법인화의 요체에 대하여”, 국립대학 발전을 위한 법제화 방안 공청회 발표문, 2005.
柳原正治(Masaharu Yanagihara, 큐슈대 부총장), “법인화 이후 일본대학의 변화 - 큐슈대학의 사례 -”, 전국국공립대학교수회연합회 2005년 하계특별세미나 자료.
박정수(서울시립대학교 교수), “국립대학법인화 및 대학회계제도도입 토론요지”, 국립대학 발전을 위한 법제화 방안 공청, 2005.
유상호, One-up 新行政法, 박문각, 2004.
이경운, “국립대학 발전을 위한 법제화방안”, 공청회자료집, 2005.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육학] 고교등급제
  • 무엇보다 절실하다. 최근 연세대, 고려대, 이화여대 등 한국의 대표적인 사립대학들이 그동안 고교등급제를 시행해 왔다는 사실이 언론을 통해 보도됐다. 국립대인 서울대 정운창 총장은 최근 국정감사에서 고교등급제를 불허하는 교육부에 재검토를 촉구 했다. 또한 고교등급제가 현실임을 확인한 시민들은 계층과 지역으로 갈라져 서로를 공격하고 갈등하고 잇다. 무엇이 우리들을 이토록 거짓말하고 갈등하게 하는가. 이 고교등급제의 문제를 통

  • [대학구조개혁]국립대통폐합 및 법인화 반대
  • 대학의 자율성을 침해하고 있다.사례) 9월 31일 서울대 교수 협의회가 ‘대학의 자율화는 진전되고 있는가’라는 주체로 개최한 심포지엄의 내용이 이를 뒷받침 해주고 있다.교육부의 논술 가이드라인 발표에서부터 국립대 총장선거의 선관위 관리를 규정한 개정 교육 공무원법, 학생과 지역대표까지 참여하는 대학평의원회를 심의기구로 설치하도록 한 고등교육법 개정안, 국립대 특수 법인화 추진 등에 이르기까지 정부 교육정책을 비판했다. 이러

  • [정책분석론] 국립대 법인화를 둘러싼 논쟁과 그 해결방안에 관한 고찰
  • 20년 난제, 국립대 법인화.제 2Round의 승자는?- 국립대 법인화를 둘러싼 논쟁과 그 해결방안에 관한 고찰< 정책분석론 - 최강 1조 >차 례◈ 보고서 요약 ◈ 序論. Ⅰ. 법인화와 관련된 정책의 흐름과 문제점 Ⅱ. 국립대 법인화 법안 입법예고 Ⅲ. 법인화 시행시 장ㆍ단점 Ⅳ. 정부ㆍ교수ㆍ학생의 입장 - 경험적 자료조사를 통한 입장 파악Ⅴ. 일본의 국립대 법인화 사례 Ⅵ. 대안ㆍ제언ㆍ해결방안 - 양적인 발전- 질적인 발전◈ 結論. ◉ 참고자료

  • [정책분석론] 국립대 법인화를 둘러싼 논쟁과 그 해결방안에 관한 고찰
  • 20년 난제, 국립대 법인화.제 2Round의 승자는?- 국립대 법인화를 둘러싼 논쟁과 그 해결방안에 관한 고찰< 정책분석론 - 최강 1조 >차 례◈ 보고서 요약◈ 序論. Ⅰ. 법인화와 관련된 정책의 흐름과 문제점 Ⅱ. 국립대 법인화 법안 입법예고 Ⅲ. 법인화 시행시 장ㆍ단점 Ⅳ. 정부ㆍ교수ㆍ학생의 입장 - 경험적 자료조사를 통한 입장 파악Ⅴ. 일본의 국립대 법인화 사례 Ⅵ. 대안ㆍ제언ㆍ해결방안 - 양적인 발전- 질적인 발전◈ 結論. ◉ 참고자료

  • 대학 등록금과 정부의 재정지원대학 재정과 등록금 무엇이 문제인가
  • 대학 발전 동향, 2009프랑스해외사례 분석대학 경쟁력 강화!대학의 자율성과 효율성 확대경쟁과 평가를 통한 성과 중심의 대학운영엘리트대학 지원을 통한 수월성 제고양승실 외, 주요 선진국의 대학 발전 동향, 2009독일해외사례 분석기업체의 대학 교육 참여 가능국립대학의 법인화무상교육과 공공성 유지법인대학 전환 후에도 무상으로 다닐 수 있다양승실 외, 주요 선진국의 대학 발전 동향, 2009핀란드2. 대학등록금 정책의 대안 논의2-1.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.