오래된 미래, 우리는 흔히 생각하길 서구의 문명이 매우 발전되어 있다고 믿는다. 그래서 가끔 우리는 중학교나 고등학교 때 국사 시간 흥선대원군의 쇄국 정책이 잘 못 되었다고 말할 때가 있었으며 일부 지식인이라는 사람들도 그 당시 흥선대원군이 쇄국 정책을 펴지 않고 개방 정책을 펼쳤다면 우리나라가 훨씬 더 많은 발전이 있었을 거라고 말한다.
하지만 그 말은 옳은 부분도 있고 틀린 부분도 있다.
왜냐하면 우리는 분명 서구의 문물을 늦게 배우고 늦게 들여와서 문명의 진화가 늦었다. 하지만 그 늦었다는 건 어떤 건가? 우리나라가 잘 사는 게 기준인가? 아니면 사람들이 좀더 나은 생활을 누리는 게 기준인가? 과거에 사람들 즉, 그러니까 옛날 아주 먼 옛날 사람들은 우리보다 훨씬 불편하고 힘든 상황에서 살면서 훨씬 더 많은 행복을 느끼고 더 나은 생활을 했다.
물론 여기서 더 나은 생활을 했다는 건 물질적으로 풍요로운 생활이 아닌 정신적으로 만족스러운 생활을 했다는 걸 의미한다. 내가 읽은 이 오래된 미래라는 책에서는 서구 문명 아니 다른 나라의 문명에 전혀 때묻지 않고 자기 자신 고유의 문명에 의해 살아가던 이들이 있었다.
#.오래된 미래를 읽고교수님이 레포트로 내주신 “오래된미래“ 라는책 처음 제목을 접했을때는 굉장히 어감이 뭔가 있는 것 같고, 뭔가 함축적이면서도 약간은 신비스런 느낌을 주는 책 제목이였다. 그리고 또 한 가지 생각한건 제목만 보고 난 단순히 우리의 미래 즉 산업화 사회를 넘어선 컴퓨터가 주가 되는 사회인 정보화 사회에 대하여 이야기 하는 책이 아닌가 하는 생각도 했다. 그런데 책은 한 장, 두 장, 넘기다 보디 아직 문명의 손길이 닿
『 오래된 미래 』미래는 아직 실현되지 않은 장래를 가리키는 단어인데, 지나간 과거를 나타내는 오래된이 어떻게 미래와 상응하여, 오래된 미래일 수 있을까? 이 책을 읽고 나서 생각해 보건데 정말로 간절히 바라는 미래지만 아직까지 실현되지 않는 그래서 오래되어 버린 미래, 어쩌면 슬프지만 참 아름다운 말인 것 같다. 현대의 주문이라고 할 만한 우리는 과거로 돌아갈 수는 없다. 돌아갈 수 없다.는 우리의 사고 속에 깊이 각인되어 있다. 물
오래된 미래를 읽고헬레나 노르베리-호지는 오랫동안 라다크와 그곳 사람들의 벗으로 살아왔다. 이 책에서 그녀는 라다크의 전통적인 생활방식을 깊이 찬미하고 있을 뿐만 아니라 라다크의 미래에 대하여 우려를 표현하고 있다. 최근 수십년 사이에 라다크에서 일어난 돌연한 변화는 세계적인 추세를 반영한다. 우리의 세계가 점차 작아짐에 따라, 일찍이 고립되어 있던 사람들이 불가피하게 좀더 큰 인간가족 속으로 들어오고 있다. 당연한 일이지만
책이름 : 라다크로부터배운다 (오래된미래) 저 자 : 헬레나 노르베리-호지 (Helena Norbery - Hodge)우리는 거대한 산업성장과 경제발전을 추구하면서 너무 많은 인간적인 가치들을 잃어가고 있다. 며칠 전에도 카드 빚에 쪼들린 아버지가 자신의 두 아이들을 마치 인형 던지듯이 한강에 집어던진 일이 발생했다. 11월에는 아버지가 두 자녀를 공기총으로 쏴 죽이기도 했고, 그보다 더 전에는 한 주부가 살려달라고 발버둥치는 자신의 두 아이를 아파트 베란다
< 헬레네 노르베리의 오래된 미래”를 읽고 >사람들은 흔히 개발이나 문명이 인류에게 큰 혜택을 주었다고 말한다. 그것은 사실일까? 반드시 문명의 이기가 인간들에게 혜택을 준 것일까?처음 『오래된 미래』를 펼쳐 들었을 때 나는 책이 생각보다 가볍다는 사실에 놀랐다. 내가 알고 있던 여느 책들과는 두께에 비해 너무나도 소박했다. 책 종이도 빳빳한 종이가 아니었다. 매우 가벼운 갱지같은 책 이었다. 딱 보기에도 인류학서 같은 책인 것 같았
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글97)
1
2
