[비교정치학] 태국의 국가연구

비교연구가 반드시 이루어 져야 한다고 주장하였다.이렇게 비교연구가 필요한 이유는 사회과학에서는 연구대상의 본질적인 특성상 자연과학적인 진실험 또는 준실험방법을 엄밀하게 적용할 수 없기 때문이다. 이는 다른 나라 또는 사회의 유사한 경우를 준거로 혹은 자국의 경우와 비교하는 방법을 불가피하게 구사해 왔다. 칠국, 비교행정연구란 여러 국가의 행정현상을 비교분석함으로써 일반 행정이론을 정립하는 동시에 실제 행정개선에 도움

정치학입문 96. 9. 20.(인터넷에서 다운 받았는데 주소를 모르겠습니다. 죄송합니다.)패권안정이론은 국가간 협력의 문제에 있어 현실주의적 가정을 받아들여 궁극적으로 국가간 협력은 불가능 할 것이라 바라보면서 오늘날 나타나는 국가간 협력이라는 것은 패권국에 의해 유지되기 때문에 가능하다고 주장하는 이론이라 할 수 있다. ⑴ 패권안정이론의 성립배경패권안정이론은 앞서 언급한 국제정치경제학적 연구의 의의에서와 같이 국제정치를 바

국가와 정치발전 소득수준과 민주화의 상관관계에 대한 연구서론 연구문제 연구방법 분석결과 결론 참고자료 부록 서론정치발전에 관한 연구는 정치학의 주요한 연구주제 중의 하나였다. 제 2차 세계대전 이후 많은 신생 독립국들이 새로이 국제사회에 등장하게 되었는데 이들 소위 제3세계 국가나 주변국이라 불리는 국가들에 있어서 발전의 문제는 대개 경제발전과 정치발전 두 가지 차원을 중심으로 논의되어 왔다. 립셋(S.M Lipset)은

국가(싱가포르), 화교가 강력한 영향력을 행사하는 태국, 베트남, 말레이시아, 인도네시아, 필리핀, 그리고 중국계는 아니지만 중국의 유교 문화를 상당 부분 공유하는 나라들(북한, 한국, 베트남)이 있다.중국은 냉전이 끝난 후 두 가지 목표를 정하였다. 하나는 다른 모든 중국 공동체를 결집시킬 수 있는 중국 문화의 기수, 문명의 핵심국이 되는 것이고, 또 하나는 19세기에 상실한 자신의 역사적 지위, 곧 동아시아 지역의 패권을 되찾는 것이었다. 새

태국에 비해 비교적 건실한 상태에 놓여 있었다. 경상수지적자는 태국에 비해서 낮았다. 그러나 외채는 국내총생산의 50%에 달해 태국과 마찬가지로 상환부담에 직면해 있었다. 한국에서는 기업들이 외형성장을 지향했기 때문에 생산성과 수익성을 하락시켰다. 기업들은 대량생산체제를 지향함에 따라 과잉중복투자가 초래되었다.) 안승국. 한국에 있어서 포드주의의 위기에 관한 정치경제적 재성찰: 조절이론의 접근을 중심으로 『한국정치학회보』