조선시대에 원납이라는 구황제도가 있습니다 이 구황제도를 현 시대에 활용하는 것에 대해 토론하시오(찬반을 확실히 표시하시오)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2023.07.07 / 2023.07.07
  • 6페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
조선시대에 원납이라는 구황제도가 있습니다 이 구황제도를 현 시대에 활용하는 것에 대해 토론하시오(찬반을 확실히 표시하시오)
목차
서론
원납 구황제도의 개요
현대에서의 원납 구황제도 활용
찬성: 원납 구황제도의 장점
반대: 원납 구황제도의 단점
결론
참고문헌
본문내용
서론:
조선시대에는 사회적 계급과 세습적인 토지 소유 방식이 존재하였습니다. 이 중 원납이라는 구황제도는 국가와 개인 간의 경제적 균형과 사회적 안정을 유지하기 위해 사용되었습니다. 본 논문에서는 원납 구황제도를 현대에 어떻게 활용할 수 있는지에 대해 토론하고자 합니다.

원납 구황제도의 개요:
미리 정해진 양의 농작물이나 다른 생산물을 납부하는 원납은 고대 조선시대부터 존재하던 제도로, 귀족과 관료 계급이 토지를 보유하고 있는 상황에서 농민들은 토지를 빌려 사용하는 형태로 생활했습니다. 이러한 토지 이용 형태에서 파생된 원납 구황제도는 농민들이 귀족 계급에게 토지 대여료로서 작물을 일정량 생산하여 납부하도록 하는 제도였습니다. 조선시대의 원납 구황제도는 사회적 계층 구조를 반영하고 토지의 소유권과 이용권을 귀족 계급에게 집중시키는 한편, 농민들의 생산력을 통제하고 귀족들의 경제적 이익을 보호하는 목적을 가지고 있었습니다.
참고문헌
김철호. (2005). 조선시대 원납구황제도와 의의. 한국사연구, 117, 97-127.
이상우. (2010). 한국 조선시대 경제제도의 역사적 고찰: 원납과 적산의 논리. 경제연구, 58(3), 61-84.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 청주대 사이버강의 한국사 기말
  • 조선 초기에 국가의 정치와 경제,문화 등을 주도한 계층• 고려 말 급진파 사대부로서, 새 왕조의 건국을 주도한 개국공신들과 그 후 몇 차례의 정변으로 정계를차지한 공신들이 바탕이 되어 형성- 성격• 조선초기의 관학파의 학풍을 계승• 중앙의 권력을 바탕으로 향촌사회를 장악• 부국강병과 민생안정을 도모하여 문물제도의 정비에 크게 기여✓ 높은 관직과 함께 많은 토지와 노비 소유✓ 상공업의 이익을 독점하여 부귀영화를 누림✓ 국

  • [교육] 대학의 학생 선발에 대한 자율권
  • 이고 현실적으로는 그 어느 것도 만족시킬 수 없을 것이다. 왜냐하면 오늘날의 교육적 갈등은 단지 표면적인 현상이고 본질적으로 교육의 공공성과 대학 자율권이 서로 조화를 이루기 힘들기 때문이다. 교육의 공공성을 위하여 교육부가 제시한 3불 정책도 모두 나름대로 현실적인 이유는 있겠으나 원칙적으로는 모두 대학의 자율권을 제약하는 조치이다. 여기다가 전국 고등학교 내신 성적이 9등급으로 분류되고 수능의 결과 역시 9등급으로 표시하도

  • 민주화이후의 국가보안법의 변화와 국가보안법개정 찬반논의
  • REPORT 민주화 이후 국가보안법의 변화와 원인Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론1) 민주화 이전의 국가보안법2) 제 6공화국(1988년 ~ 1993년)3) 문민정부(1993.2.25~1998.2.24) 4) 국민정부(1998-2003)5) 참여정부(2003. 2. 25~2008. 2. 24) 6) 현재(이명박 정부)7) 국가보안법 개정에 대한 찬반논의Ⅲ. 결 론Ⅰ. 서론국가보안법은 여수 순천 민중봉기 때 사용하였던 내란방지법이 바뀌어 우리 안보를 침해하는 행위에 대해 처벌하도록 규정한 법이다. 따라서 국가보

  • [사이버윤리] 온라인게임의 영상물등급위원회 등급제도에 대한 비판 및 의견
  • 온라인 게임의 영상물등급위원회 등급제도에 대한 비판 및 의견-사후 보고서발표일 2004.04.29목 차I. 서론주제 선정 이유 및 발표목적II. 본론1.온라인 게임 등급 규제의 필요성 논란 2.영등위 소개3.영등위의 현 등급분류 실태에 대한 비판1) 심사위원 구성원, 방식의 문제2) 심의 기준의 문제 i) 폭력성ii) 사행성iii) 선정성3) 심의기준의 일관성 없는 적용의 문제4) 사후 관리의 문제III. 결론IV. 발표 후 토론 정리V. 참고자료VI. 조원 각자의 역할

  • 신문의 후보자 공개지지
  • 이나 유럽 언론이 그 모델이다. 공개지지가 편향과 다른 점은 신문사가 지지를 공식적으로 표명하고 지지하는 구체적인 이유를 제시함으로써 대중에게 후보의 정책과 자질에 대한 토론의 장을 열 수 있도록 한다는 점이다. 다만 미국이나 유럽에서는 이것을 ‘사설’에 한하며, 공정하고 객관적인 ‘보도’를 전제로 한다.공개적 지지표명에 대해 언론인들은 대체로 찬성하는 입장을 보이고 있지만 일반인들이나 정치인들은 찬반이 엇갈리고 있다. 현

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.