중국의 역사에 대해서

중국의 역사와 모택동의 생애등을 돌아보고자 한다. 우선 조사에 들어가기에 앞서 기본적으로 가져야 할 시각은 서구주의와 반공주의에 의해 우리는 중국, 즉 공산권 국가에 대한 오리엔탈리즘적 (동양은 서양보다 열등하다는 서구 중심적 편견)인 시각과 본능적인 부정적인 시각을 은연중에 가지고 있는것을 부인 할 수 없다. 우리 조는 이번 발표에서 먼저 진실한 모택동을 이해하기 위해 위와 같은 선입관과 편견을 먼저 배제하여 균형적이고 올바

중국 공산당의 역사나 세계의 다른 어느 공산주의 운동에서도 그 유례가 없었다. 수년 동안 전국의 지도부뿐만 아니라 기층까지 분열되고 혼란에 빠져 분쟁이 진행되는 속도와 형태는 사회적 여건과 지역에 따라 매우 달랐고, 시간이 지남에 따라 계속 변화되었다. 이러한 다양성 때문에 중앙에서 기계적인 통제를 할 수는 없었으나 전반적인 통제력을 잃지는 않았다. 국가의 모든 정치 기구가 도전 받는 위기에서 좌파가 문제시했던 것은 연안시대와

역사 9』, 여인천하. P.7우리가 역사시대라고 생각하는 중국사는 위의 전족의 유래만 보더라도 극치 부권의 시대이며 여성을 부차적인 존재로 만들어 왔다. 특히 역대 제왕들은 일부다처(一夫多妻)인 경우가 많았다. 첩을 거느리는 것이 당연했던 봉건시대에 후궁은 미녀가 선발된다. 여색에 빠져 국사(國事)를 돌보지 않고 천하가 어지러워지는 경우도 종종 있다. 여기에 수렴청정(垂簾聽政)을 통해 권력을 잡고 천하를 호령하는 사람도 생겼다. 경국지

중국 외교부의 1차 수정으로 고구려 언급이 제외됐고 오 늘 2차 수정으로 대한민국 정부 수립 이전의 역사 사실이 모두 제외된 것이다. 중국 외교 부는 한국 역사에 대한 수정과 함께 일본 역사에 대해서도 2차대전 이후부터 기술하는 것 으로 수정했다. ‘동북공정’의 고구려사를 중국역사의 일부로 하기 위한 역사왜곡은 일본역 사왜곡 교과서 사건보다 더욱 심각한 것이다. 왜냐하면 일본의 역사왜곡사건은 검인정 교 과서 중에 하나인 ‘새로운 역

중국 당국이 동북공정 이라는 국가적 차원의 프로젝트를 추진하게 된 배경을 알아보고 고구려의 역사적 정체성을 고찰하는 한편 동북공정에 대한 우리의 대처 방안을 살펴보아야 할 것이다. 2.동북공정의 배경중국은 1980년대 개혁 개방정책을 추진하면서 통일적 다민족 국가론을 내세워 소수 민족 정책에 대해서 각별한 관심을 갖기 시작하였다. 이에 1983년 사회과학원 직속으로 국경지방의 역사와 지리에 대한 연구를 수행하는 중국 변강사지 연구