[토론문] 지적재산권 보호 기간 연장 찬성)

보호하는 제도.프랑스 코냑, 샴페인이나 영국 스카치 위스키처럼 사람들은 그 자체를 하나의 브랜드로 인식하고 있다. 지역의 명칭과 일체가 된 브랜드 상품에 대해서는 유사상품의 브랜드 침해로부터 국내외적으로 보호할 필요가 있다. 이를 세계무역기구(WTO)의 TRIPs협정은 “지리적 표시”라는 명칭으로 규정, 새로운 지적재산권의 하나로 인정하고 있다.우리나라는 1999년 농산물품질관리법 제정후 도입됐으며, 농산물 또는 가공품이 특정지역의

보호법 및 자산관리공사법) 등 기존의 법률적 절차를 통해 구조조정을 진행하여야 한다. 그럼으로써 도덕적 해이의 창궐을 막아야 한다.이도 저도 아니고, 정부가 정보를 독점한 채 밀실에서 의사결정하는 관치금융 방식을 고집한다면, 한국경제의 미래는 10년 전과 다르지 않을 것이다. 그리고 그것이야말로 정부 스스로가 ‘미네르바의 예언’을 실현하는 우를 범하는 것이다.기 업 자 금 중 건 설 . 부 동 산 여 신 비 중 (%)총자산 증가율`03 `04 `05 `06

지적재산권.본론한미 FTA 지적재산권협상내용의약품 분야 협상 내용 가. 의약품 관련 사항□ 신약에 대한 최저 가격 보장□ 양국간 규제 협력□ 일반 원칙□ 혁신에 대한 접근□ 약가제도의 투명성 제고 □ 독립적 이의신청 절차 마련□ 제약회사 홈페이지를 통한 의약품 정보 제공 □ 윤리적 영업관행 촉진□ 의약품/의료기기 위원회 설치나. 의약품 지재권 관련 사항□ 의약품 시판허가 지연에 대한 특허기간 연장□ 자료 독점□ 시판허

기간 단축은 이뤄지지 않고 있다”고 지적했다.강 의원은 “특허청이 매년 용역대상기관을 공개모집하고 있지만 자격요건을 제한해 이런 조건을 충족하는 기관은 특허정보원이 유일하다”며 “용역기관과의 계약도 입찰이 아닌 수의계약이어서 예산 과다지출이 우려된다”고 말했다.강 의원은 “등록업체 자격요건을 완화해 외부용역 대상기관을 늘여야한다”고 주장했다.선행기술조사란 출원된 발명기술의 특허가치를 조사분석해 발명이 최초

찬성 측과 민노당으로 대표되는 반대 측의 입장이 첨예하게 대립하고 있다. FTA가 두 이해관계자들을 동시에 만족시키지 못하는 현실을 고려할 때 이를 보완하기 위한 정책이 필요하다. 예를 들어, 지금까지 대한민국의 성장 동력을 검토해 보면 산업정책과 대외개방정책, 특히 관리된 대외개방정책이 큰 역할을 해왔다. 하지만 한미 FTA가 체결된 이후, 정부는 FTA에 관한 사려 깊은 연구와 국내투자 활성화와 같은 국내 경제 보호안 제정과 같은 정책을