대학 등록금 자율화 반값 등록금

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2021.02.16 / 2021.02.16
  • 48페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
대학등록금 언론사 별
보도분석
Contents
· 목표
시기별 대학등록금 관련 언론사별 보도 분석을 통해 보수, 진보 성향의 언론사가 등록금 문제를 정치적인 문제로 이용하는지 여부 확인
대학등록금이 높은 미국, 영국의 해외 언론의
등록금 보도와 국내 언론의 보도 비교를 통해 새로운 기사 유형 발굴
· 과정
시기별 국내 보수 , 진보 언론사의 대학 등록금 관련 기사 양의 분석
시기별 국내 보수, 진보 언론사의 논조 분석(사설위주)
등록금 관련 해외 언론사 보도사례 제시
· 대안
새로운 기사 유형 제시
대학등록금 문제는 비단 어제 오늘의 문제가 아니다.
이미 90년대 초반부터 대학가에서는 높은 인상률의 등록금에 반발한 시위가 있었고‘대학 등록금’과 깊은 관련이 있는 몇 가지 주요 사안의 발생 시기에 보수, 진보 언론은 그러한 사안에 대해 어떤 입장을 표명했는지 확인하고자 한다.
언론사별 대학등록금 관련 기사 보도 수
대학등록금 관련 주요 사건 개요
시기
내용
1989. 3. 1
대학 등록금 자율화 조치 시행
2006. 4. 14
한나라당 반값 등록금 당론 채택
2007. 10
이명박 대선 후보 반값 등록금 대선 공약 제시
2008년 초
대학 등록금 1000만원 시대 도래
2011. 3~4월
대학생 잇다른 자살 등 문제 제기
2011. 5. 22
황우여 한나라당 원내대표 반값 등록금 정책 재추진 공표
2011. 5. 29
황 원내대표 “반값 등록금 대상은 학점 B이상, 소득 하위 50%” 발표
2011. 6. 2
한대련 주축의 대규모 반값 등록금 추진 시위 시작
연도별 언론사 대학등록금 기사 추이
I ) 2006, 2008, 2011 시기별 대학등록금 관련 언론사별 기사 개수 측정
II) 2006, 2008, 2011 대학등록금 관련 언론사별 논조 분석
III) 등록금 관련 해외 언론 본도 사례 제시
과정
I ) 2006, 2008, 2011 시기별 대학등록금 관련 언론사별 기사 개수 측정
조선일보와 중앙일보의 경우 네이버 기사 검색이 불가능, 해당 인터넷 사이트로 검색. 절대적인 양으로 비교하는 건 무리가 있으나 대학등록금 관련 보수와 진보 성향의 언론 모두 비슷한 수준의 기사 양 (* 경향신문의 경우 2011년 두드러지게 많이 보도함)
I ) 2006, 2008, 2011 시기별 대학등록금 관련 언론사별 기사 개수 측정
조선일보와 중앙일보의 경우 네이버 기사 검색이 불가능, 해당 인터넷 사이트로 검색. 절대적인 양으로 비교하는 건 무리가 있으나 대학등록금 관련 보수와 진보 성향의 언론 모두 비슷한 수준의 기사 양 (* 경향신문의 경우 2011년 두드러지게 많이 보도함)
II) 2006, 2008, 2011 대학등록금 관련 언론사별 논조 분석
- 동아일보 2006년 4월
[사설]대학등록금 놓고 포퓰리즘 경쟁인가
한나라당이 ‘대학 등록금 절반 인하’를 거론하자 열린우리당 정봉주 의원은 등록금 후불제를 들고 나왔다. 어느 쪽이나 대학생과 학부모들이 솔깃해할 것을 알고 던지는 득표용 미끼가 아닌지, 현실성에 대한 검증이 필요하다.
(중략)
지금은 대학교육의 경쟁력 향상을 논할 때이지, 복잡한 인과(因果)를 따져보지도 않고 ‘등록금 선심 경쟁’을 벌일 때가 아니다. 대학교육의 질을 적정 수준으로 유지하려면 1년치 대학등록금이 연간 국민소득 정도는 돼야 한다는 분석도 있다. 1만5000달러시대의 적정 등록금은 1500만 원은 돼야 한다는 얘기다.
(중략)
정치권이 대학에 간섭하고 싶다면 지난날 우후죽순처럼 생겨난 ‘부실 대학’부터 과감히 정리해야 한다. 그리고 등록금을 포함한 교육의 질에서 대학 스스로 경쟁을 통해 개혁하도록 풀어 주는 것이 옳다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [반값등로금] 반값등록금의 찬성과 반대의견 및 실시방안
  • 1. 반값등록금이란?◦ “반값 등록금”은 무턱대고 등록금을 반으로 낮추라는 게 아니다. 대부분의 OECD 국가의 대학등록금이 국민소득의 10% 이내인 것을 감안했을 때, 소득 5~6분위 월평균 소득이 등록금의 절반 정도에 해당해, 서민들이 감당할 수 있는 수준으로 등록금을 책정해야 한다는 상징적 구호인 것이다. - 2010년 연평균 등록금 반액 377만원, 월평균 소득 5분위 296만원, 6분위 338만원◦ 서민들이 감당할 수 있는 저렴한 등록금이란 대학교육을

  • 박근혜 정부 교육공약실천방향과 과제 및 비판0k
  • 반값등록금 공약은 대통령의 공약인 만큼 정부에서 책임을 져야 한다. 다행히 정부는 반값 등록금은 국가장학금 확대지원과 학자금 대출이자율 인하방법 등으로 이행하겠다고 하고 있다. 지난 정권은 반값 등록금하겠다고 국민들에게 생색은 다내고, 그 이행은 대학에 전가시켰다. 그리고 대학 길들이기 위한 수단으로 군사독재정부 시절에도 없었던 대학 감사라는 초유의 행위도 서슴치 않았다. 결국 이명박 대통령은 그 취임사에서 대학자율화 등

  • 대학 등록금 인상의 각 측의 입장
  • 대학의 시설미비 명지대학교 학생 (뮤지컬과의 실태)본론 1. 현황, 실태 2. 등록금 인상의 각 측의 입장 1)대학교 측의 입장2)학생 측의 입장 강남대학교 동아리연합회 회장 하혜정 3)정부 측의 입장3. 기존의 해결방안 결론 우리가 생각한 해결 방안 해결 후 좋은 점참고문헌서론1. 대학 등록금에 관련 된 최근 이슈들1)정치적 이슈화반복되던 등록금 문제, 올해는 정치이슈화계기: 지난 4월 10일 청와대 앞에서의 ‘반값 등록

  • [사회문제론] 대학 등록금 문제
  • 대학의 시설미비 명지대학교 학생 (뮤지컬과의 실태)본론 1. 현황, 실태 2. 등록금 인상의 각 측의 입장 1)대학교 측의 입장2)학생 측의 입장 강남대학교 동아리연합회 회장 하혜정 3)정부 측의 입장3. 기존의 해결방안 결론 우리가 생각한 해결 방안 해결 후 좋은 점참고문헌서론1. 대학 등록금에 관련 된 최근 이슈들1)정치적 이슈화반복되던 등록금 문제, 올해는 정치이슈화계기: 지난 4월 10일 청와대 앞에서의 ‘반값 등록

  • 반값등록금 반대론
  • 반값등록금 TABLE OF CONTENTSCONTENTS 1. 문제제기 2. 현상황 2.1. 등록금 폭등사태의 심각성 3. 여야의 입장 및 정부의 조치 3.1. 여야의 입장 3.2. 정부의 조치 4. 언론의 분석 5. 반값등록금 반값인하에 대한 찬성론과 반박5.1 찬성론 5.2 그에대한 반박 6. 대학등록금 반값인하에 대한 반대론6.1 반값등록금 전면 실시에 따른 예산문제 6.2 반값등록금 실시를 통한 대학 진학률 상승과 그에 따른 문제6.3 현 반값등록금의 포퓰리즘적 성격 6.4 지나친 정부의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.