유신체제의 특수성 독재정권 보편성 유신체제 나치즘 파시즘 권위주의 정권

체제 그리고 정치 권력의 주체들을 위한 광고매체의 역할을 하는 것이다.박정희 정권 하에서 내세웠던 경제개발이라는 구호 아래 당시의 교육은 경제와 기술을 개발시키는 데 모든 역량을 쏟아 부었고, 다른 한편으로는 그러한 현상이 박정희 정권의 정치 권력을 보다 강력하게 만들어 주었다는 사실을 예로 들 수 있을 것이다. 일반 국민들은 이와 같은 기제를 알지 못하고, 몇몇 불우한 환경을 극복하고 사회적인 성공을 거둔 사람을 두고 현 교육의

정권의 지도력의 약화와 통합능력의 취약성을 드러내 부정적인 평가를 면하기 어렵다(김원동 1996: 124-6). 박정희 정권(제3공화국, 1961. 5. 16 - 1972. 10. 17; 제4공화국유신체제, 1972. 10. 17 - 1979. 10. 26)은 발생과 종결이 모두 폭력으로써 이루어졌다. 그 18년간의 정치행태는 반민주적 독재와 폭력적 억압으로 일관되었다. 따라서 민주적 절차의 정당성은 전혀 인정될 수 없고 특히 유신체제는 폭력지배체제에 불과했다. 박 정권의 정치실적은 경제체계만을 분

체제와 지배계급 자체가 붕괴된 것은 아니었다. 지배계급의 입장에서 볼 때 이것은 권력의 정점의 상실이고, 그들의 지위를 보장해 주는 보루의 붕괴였다. 따라서 그들은 유신체제를 반대하며 성장한 재야세력의 급속한 부상을 막고 그들의 이해를 지속적으로 관철시킬 수 있는 독재체제를 재구축하는 것이 급선무였다.재야세력은 오랜 반독재투쟁에 투신하여 왔다. 그러나 이들은 독재권력에 반대하는 투쟁가로서는 그 명망이 있을지 몰라도, 정권을

특수성으로 인해 자칫 범죄는 모두 국가권력에 의해 부당하게 만들어지는 것이며 법은 국가권력의 충실한 종에 불과하고 국민은 아무런 자의식 없이 국가와 법의 통제를 받아들이는 꼭두각시에 불과하다는 인상을 줄 우려가 있다는 점이었다. 하지만 비판범죄학은 법의 어두운 부분만을 의도적으로 들추기 위한 학문이 아니며 일상에서 우리가 살피기 어려운 법의 이면을 되짚어볼 필요성을 환기한다는 점에서 충분히 가치를 가진다. 마치 동전의 양

정권체제의 조화그렇다면 이제 우리 나라의 국가적 과제가 어떻게 전환되어 왔는가를 살펴볼 필요가 있다. 어느 나라에서나 건국 초기에는 체제수립의 과제가 가장 중요하다. 정치학적으로 이를 일컫는 용어가 바로 시스템 빌딩(system building)이다. 그리고 체제가 수립되고, 체제가 안정성을 갖게 된 이후에는 체제관리, 시스템 메니지먼트 시기에 들어간다.체제수립의 시기에는 대통령제가 적합하다는 것이 많은 학자들의 공통된 의견이다. 중앙