안락사 생존의 윤리성 순수한 안락사 윤리적 고찰 자연법적 윤리학 공리주의 윤리학

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2021.02.16 / 2021.02.16
  • 23페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
안락사
정의
- 안락사 (euthanasis) : 불치(不治)의 질병 등으로 극심한 고통을 겪고 있는 병자 본인 또는 그 가족의 요청에 따라 그 고통을 덜어주기 위하여 인위적으로 죽음을 앞당기거나 생명 유지에 필수적인 영양 공급이나 약물 투여 등을 중단함으로써 생명을 단축하는 행위를 말한다. 영어의 euthanasia는 <좋은 죽음>을 의미하는 라틴어에서 유래한다.
- 존엄사 (尊嚴死) : 인간으로서 지녀야 할 최소한의 품위와 가치를 지키면서 죽을 수 있게 하는 행위.
3/ 12
생명체의 의사
시행자의 행위
생존의 윤리성
자의적
소극적
자비적
임의적
간접적
존업적
타의적
적극적
도태적
분류
4/ 12
생명체 의사에 따라
자의적 안락사(Voluntary Euthanasia) : 생명 주체의 자발적 의사에 따르는 안락사를 말하는 것으로, 이를 다시 두 경우로 구분할 수 있다. 즉 어떤 생명 주체의 명령, 의뢰 또는 신청 등의 적극적 요구에 의하여 이루어지는 것을 의뢰적 안락사라고 하며, 적극적으로 원하는 것은 아니나 안락사를 승낙하여 이루어지는 경우, 즉 적극적인 의사에 의한 것이 아니라 소극적인 의사에 의한 경우를 승인적 안락사라고 한다.
임의적 안락사(Nonvoluntary Euthanasia): 생명 주체가 의사를 표시할 수 없거나 그 표현이 불가능한 경우, 또는 가능하다 할지라도 외부에서 이를 이해할 수 없을 때, 즉 표현되고 있으나 시행자에게 정확히 전달되지 않을 때 이러한 상황에서 시행되는 것을 말한다.
타의적 안락사(Involuntary Euthanasia): 생명 주체가 적극적으로 반대하는 데도 불구하고 이에 반대하여 시행자가 실시하는 것으로 일명 강제적 안락사라고 한다.
5/ 12
시행자의 행위에 따라
소극적 안락사(Passive Euthanasia): 생명체가 어떤 원인으로 죽음의 과정에 들어선 것이 확실할 때, 시행자가 그 진행을 일시적이나마 저지하거나 지연시킬 수 있는 데도 불구하고 이를 방관하는 것으로 일명 부작위적 안락사라고도 한다(ex 중병의 기형 신생아를 수술하지 않고 방치하여 사망케 하는 경우)
간접적 안락사(Indirective Euthanasia): 어떤 일정한 현실적 변화를 목표로 한 자기의 의도적 행위가 결과적으로 죽음을 초래한다는 것을 알면서도 이를 행하여 죽음이 야기되는 것으로 일명 결과적 안락사라고 표현하는 경우도 있다(ex 죽음이 초래된다는 것을 알면서도 그 동통을 감소시키기 위하여 모르핀을 계속 증가하여 사용하는 경우)
적극적 안락사(Active Euthanasia): 행위자가 어떤 생명 주체의 죽음을 단축시킬 것을 처음부터 목적하여 이루어지는 것을 말하며 작위적 안락사라고 표현하기도 한다(ex 혈관에 공기를 주입하여 공기전색을 야기시켜 사망케 하는 경우).
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 독후감 176권 638Page (서평,독후감상문,독후감 모음)
  • 윤리성에 대해, 괜찮은 가치관을 가졌을 때 수명연장에 대해 전세계적으로 고민을 해야한다고 생각한다.5. 읽고나서 느낀점 (독후감)노화의 종말을 처음 책을 읽었을 때 이론적인 부분을 가장 재미있게 봤는데 사실 더 유의미한 것은 3부를 포함한 뒷부분이 유의미했다고 생각한다. 나는 이 책을 읽기전 노화에 대해 맹목적으로 당연시 하는 부분이 있다. 나는 노화가 누구나 자연스럽게 있는 정상적인거라고 생각했지만 이 책을 읽고나서 노화는 정상

  • [사회문제] 안락사의 도덕성에 대한 연구
  • 안락사의 도덕성에 관한 연구목차1. 서론2. 안락사의 정의3. 안락사의 역사4. 안락사의 분류 ①샤논과 디지아코모의 분류 ②시몬스의 분류5. 안락사 찬성론6. 찬성론에 대한 기독교 윤리학적 반대론7. 안락사에 대한 윤리적 입장 ①공리주의 ②의무론8. 안락사 입법화와 비판9. 결론(나의 견해)보충자료1. 서론현대의 생명과학과 의료 기술의 발달은 몇몇 특수한 질병과 사고를 제외한 인간 생명에 대한 거의 모든 위협을 제거하기에 이르렀다. 그

  • 안락사 찬반논쟁과 사회복지의 윤리적 딜레마, 중증장애 신생아의 치료와 윤리적 달레마 보고서
  • 안락사 기준에 관한 국제 비교 연구.” 한국의료윤리교육학회.(http://www.koreamedicalethics.net/journal/3-1/skk.hwp 에서 가용.인터텟; 2005년 5월 14일 접속).2. 안락사의 유형안락사의 분류는 그 생명체의 의사에 따라, 시행자의 행위 방법에 따라, 또 윤리적인 관점에 의하여 다음과 같이 분류된다. < 표1> 안락사의 유형 생명체의의사(意思)시행자(施行者)의행위생존의 윤리성1. 자의적2. 임의적3. 타의적소극적간접적적극적자비적존엄적도태적1) 생명

  • 안락사와 사회복지윤리적딜레마(안락사대안, 우리나라안락사, 호스피스, 안락사찬반론, 안락사찬성, 안락사반대, 안락사사례)
  • 안락사 기준에 관한 국제 비교 연구.” 한국의료윤리교육학회.(http://www.koreamedicalethics.net/journal/3-1/skk.hwp 에서 가용.인터텟; 2005년 5월 14일 접속).2. 안락사의 유형안락사의 분류는 그 생명체의 의사에 따라, 시행자의 행위 방법에 따라, 또 윤리적인 관점에 의하여 다음과 같이 분류된다. < 표1> 안락사의 유형 생명체의의사(意思)시행자(施行者)의행위생존의 윤리성1. 자의적2. 임의적3. 타의적소극적간접적적극적자비적존엄적도태적1) 생명

  • 뇌사와 장기이식, 장기매매에 대한 현실과 문제점에 대한 고찰과 나아가야할 방향 제시
  • 법적인 장기매매의 방지 등의 목적을 갖고 탄생했음에도 불구하고 은밀한 매매행위가 근절되지 않고 있는 것이 지금의 현실이다. 신분증을 위조하여 가족에게 장기를 주는 것처럼 속인 매매행위, 사이버상에서 공공연히 이루어지는 장기거래들, 외국에서 장기를 들여오거나 심지어 외국에서 수술을 받기도 한다. 중국에서는 젊은 사형수들에게서 장기를 사는 행위까지 이루어지고 있다고 한다. 생명의 소중함을 말하며 장기매매에 대해 찬성할지 몰

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.