리콴유의 리더십

리콴유는 강력하고 예외 없는 청렴 리더십을 바탕으로 30여 년이나 총리직을 역임했지만 아무도 그를 독재자라고 비난하지 않는다. 오히려 싱가포르의 오늘을 있게 한 탁월하고 청렴한 지도자로 인정받고 있다. 이제 우리도 리콴 유의 흔들리지 않는 청렴 정신이 뿌리박히고 확산돼야 한다. 그것이 공정한 사회와 국가의 선진화를 앞당겨 줄 것이다. 청렴한 리더십!솔선 수범의 리더십!우리 가 배워야할 리더십이 아닐까?결론싱가포르의 번영과 리콴

리콴유의 리더십>박정희의 리더십박정희의 리더십은 기본적으로 억압과 통제 및 폭력에 기초하는 것으로 평가된다. 그의 권력 기반은 군부, 중앙정보부, 관료, 당, 지식인 그룹이었으며 유신체제의 성립에는 그 동안 비약적으로 자본을 축적한 재벌이 여기에 가세하였다. 박정희 리더십 연구에서 가장 많이 언급되는 것은 그의 용인술이다. 박정희의 용인술은 포용과 배제, 분할과 견제의 병행이었고, 상황의 변화에 따라 용의주도하게 변모하였다.박

리콴유의 리더십지금까지 내가 읽은 자서전은 철없을 때 읽었던 가 유일했다. 그걸 읽고 정주영이 굉장히 훌륭한 사람이라는 걸 알게 된 나는 그 뒤 모든 스포츠에서 현대를 응원했고, 심지어‘정주영 주치의가 되겠다’는 꿈을 꾸기도 했다. 자서전의 단점은 이런 데 있는 것 같다. 공과를 모두 기록해 객관적인 평가를 받는 대신, 잘한 것만 기록해 철없는 사람의 판단을 흐린다. 싱가포르를 40년 간 통치한 리콴유는 분명

리콴유 전 싱가포르 총리의 경우를 중심으로 우리 사회의 과제와 연관하여 살펴보도록 하겠다. Ⅱ. 본론1. 뚜렷한 정치적 신념과 뚝심일단 정치인이라면 기본적으로 뚜렷한 정치적 신념을 가져야 한다. 이것이 결여된 정치인의 경우 그때 그때의 눈앞에 이익에 따라 당적을 옮기거나 말을 바꾸는 등의 행동으로 국민에게 큰 실망감을 주고 정계에서 도태되게 된다. 이는 이전에 386세대의 기수로서 명성을 떨친바 있는 김민석 전 의원의 경우에서 잘 알

한국․태국․인도네시아의 외환위기 이후 정치적 리더십 비교분석I. 들어가며1997년 위기의 와중 싱가포르 리콴유가 갈파한 바와 같이, “거의 모든 경제적 위기에 있어서 그 근본적인 원인은 경제적인 것이 아니라 정치적” 인 것이었다. 따라서 미래의 지속적 발전을 위하여 경제적 위기와 회복의 역동적 전개과정이 초래하는 정치적 변화와 그 사이에서의 정치 리더십의 역할은 매우 중요하다. 한국, 태국, 인도네시아는 모두 위기 국면을 전후하