다문화시대의 국경과 시민권 - 국경통제와 이민정책

정책에 대해 이론적 정당화의 가능성에 관한 논의자유주의, 자유방임주의, 공화주의국가개입의 범위, 사회의 책임, 개인의 자유의 관점에서 각 정치사상의 차이국민국가의 경계의 의미는 한 정치공동체의 시민이 된다는 것의 의미에 대한 규정과 관련: 시민의 의무와 권리와 그로 인해 유추할 수 있는 국경통제의 정당성, 이민 또는 난민에 대한 이론적 입장들은 각 정치이념과 일정한 상관관계가 있다.서론: 시민권과 경계의 의미 04시민권과 국민

통제할 수 없다는 사실을 의미- 이방인과 새로운 문화의 유입은 기존 시민들과의 사이에 문화갈등을 불러 일으킴- 인종과 문화에 근거한 배타적인 시민권의 강화는 놀랍게도 사소한 인권침해는 물론이거니와 상상을 초월한 폭력과 학살의 비극을 가져오고 있음.2. 자유방임주의- 나라와 나라사이의 국경이 갖는 도덕적 중요성이 나와 내 이웃사이의 경계가 갖는 중요성보다 나음.- 다문화 사회의 서로 다른 개인들이 어떻게 상호 신뢰를 유지할 최소

정책본부 2008).은 엄정히 통제해야 할 대상(미등록 이주노동자)을 겨냥한 것이다. ‘문화’의 문법이 등장하는 것은 제3의 지점에서다. 은 문화의 다양성을 언급하면서 ‘국내 정착 이민자의 증가’를 명백히 그 배경으로 꼽고 있다. 결국 문화의 공존은 국내에서 뿌리를 내리고 함께 살아갈 이들에 국한될 때 의미를 갖는 것이다. 그리고 그러한 정착이 가시화된 집단이

이민을 수용할 준비가 돼 있다”고 말했다. 먼저 동유럽 출신 불법 체류 노동자들을 합법화시킨 뒤, 비유럽 출신 불법체류 노동자들은 신분증 도입으로 유사한 사면조처를 단행할 계획인 것이다.우리나라 또한 당장에 이런 제도를 받아들여서 미등록노동자 모두를 합법화하자는 것은 아니나, 외국인근로자에 대해서 선례를 가지고 잘 대처해온 외국의 사례를 참고로 하여 외국인에 대해 지나치게 폐쇄적인 정책에서 벗어나, 이들을 받아들이고 수용하

정책2) 영국의 다문화정책3) 독일의 다문화정책4) 스웨덴의 다문화정책5) 오스트레일리아의 다문화정책6) 일본의 다문화정책6. 서로 다른 사회적문화적 가치가 한 지역 내에서 공존하는 것이 왜 어려운 문제인가?7. 다문화사회 문제가 왜 함께 노력해야만 하는 사회문제인지 구체적인 사례를 들어서 논하시오. 1) 사회통합을 통해 사회적 갈등으로 인한 손실을 최소화해야 한다.2) 다문화사회는 세계화 시대의 거스를 수 없는 흐름이다.3) 이민자