사회복지실천에서 윤리적 의사결정의 우선순위(심사원칙)에 대하여 설명하고 개인(클라이언트)의 자기결정권에 대해 1가지 이상을 예를 들어 설명

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2019.08.04 / 2019.08.05
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
사회복지실천에서 윤리적 의사결정의 우선순위(심사원칙)에 대하여 설명하고 개인(클라이언트)의 자기결정권에 대해 1가지 이상(3가지 사례) 예를 들어 설명하였습니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지실천에서 윤리적 의사결정의 우선순위(심사원칙)
2. 개인(클라이언트)의 자기결정권에 대해 1가지 이상의 예
1) 개인(클라이언트)의 자기결정권
2) 개인(클라이언트)의 자기결정권에 대해 1가지 이상의 예
(1) 사례 1
(2) 사례 2
(3) 사례 3

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
사회복지실천에서 윤리적 의사결정의 우선순위(심사원칙)에 대하여 설명하고 개인(클라이언트)의 자기결정권에 대해 1가지 이상을 예를 들어 설명해 보시오.

Ⅰ. 서론
사회복지사는 사회복지실천 현장에서 두 가지 이상의 정당한 가치나 윤리사이에 갈등이 존재할 때 하나의 가치나 윤리를 우선적으로 결정해야 할 때 윤리적 딜레마를 경험하게 된다. 이때 다양한 윤리적 갈등 상황에서 결정을 내려야 할 때 효과적으로 결정할 수 있도록 윤리적 의사결정과정이 필요하다. 로웬버그와 돌고프에 의하면 윤리적 갈등의 본질은 주어진 사례와 관련해서 사회복지의 제반 가치들, 즉 개인적 가치, 전문적 가치, 사회적 가치, 클라이언트 가치, 사회복지기관 가치 등이 일치하지 않는데서 오는 갈등이다. 이러한 갈등을 효과적으로 해결하기 위한 노력이 바로 윤리적 의사결정이다.
참고문헌
양옥경, 김정진, 서미경 외 2명 저, 사회복지실천론, 나남, 2018
최해경 저, 사회복지실천론, 학지사, 2017
최옥채 저, 사회복지실천론, 양서원, 2017
권중돈, 조학래, 윤경아 외 5명 저, 사회복지개론, 학지사, 2016
최금주 저, 사회복지사가 경험하는 윤리적 딜레마와 의사결정에 관한 연구, 대구가톨릭대학교, 2001
조우연, 신경애, 김영이, 김은주, 전은경, 강희숙 저, 지적장애인거주시설 사회복지사의 윤리적 딜레마 경험, 한국장애인재활협회 2013
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회복지] 윤리적의사결정 모델
  • 윤리적 사정심사윤리규칙심사일반결정모델을 통한 윤리적 의사결정 윤리원칙심사*1) 윤리적 사정심사 (Ethical assessment screen)윤리적 사정심사는 사회복지사가 바람직한 실천활동을 결정하는 과정에서 고려해야만 하는 윤리적 측면들을 명확하게 하기 위한 것이다. 1. 자신이 직면하고 있는 윤리적 갈등상황과 관련하여 내 자신의 개인적 가치들은 무엇인지를 확인해 본다. 2. 윤리적 결정과 관련된 사회적 가치들은 무엇인지 확인해 본다. 3. 문제

  • 사회복지실천윤리(사회복지전문직에서 윤리의 중요성, 사회복지실천과 윤리적 결정)
  • 예를 들어 개인의 사생활 보호(Privacy)는 현대 사회에서 일차적인 가치이다. 사회복지의 윤리적 규칙 중 고지된 동의(informed consent)는 사회복지사는 클라이언트의 행위를 녹음하고 기록하며, 제3자 관찰을 허용하기에 앞서 클라이언트에게 사전에 설명하고 동의를 구하는 윤리적 원칙인데, 이는 바로 사생활보호라는 가치에서 나온 것이다. 여기서 사생활보호는 바람직한 가치이고 고지된 동의는 이 가치에서 나온 윤리적 규칙이며 실천에 대한 올바른

  • 사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델
  • 원칙심사윤리적 의사결정과정양옥경의 모델윤리적 결정원칙과 결정과정Reamer의 윤리적 결정 원칙 ① 인간행동의 필수적 전제조건(생명, 건강, 음식, 주거, 정신적 평정)에 대한 기본적인 해악을 막는 규정은 거짓말을 하거나 ,비밀을 폭로하거나, 여가, 교육, 재산과 같은 부가적인 물품에 대한 위협과 같은 해악을 막는 규정보다 우선한다.- 제3자 위해 : 비밀보장 ② 인간행동에 필수적인 재화를 포함하여 기본적 복지권은 타인의 자기결정권보다

  • 사회복지 실천의 가치와 윤리1
  • 사회복지사의 가치와 윤리기준가치기준사회복지사는 클라이언트의 참여 자기 결정 비밀보장등을 기본적인 사회복지실천의 가치라고 보는데 일반적으로 동의한다.사회복지사의 가치관에 대한 우선순위와 목적 그리고 수단등이 다르기 때문에 사회복지사는 일반화된 가치기준과 다른 가치나 윤리적 선택을 할 수 있다.윤리기준윤리적 딜레마는 일반적으로 윤리강경 윤리적 결정모델 및 결정원칙 윤이 이외의기분등에 의해서 문제해결의 결정이

  • [사회복지] 윤리적의사결정 모델
  • 윤리적 선택을 돕기 위한 원칙을 제안한다.1) 윤리적 결정지침(1) 인간행위의 필수적 전제조건(생명, 건강, 음식, 주거, 정신적 균형)에 대한 기본적인 위해를 막는 규칙은 거짓말을 하거나 비밀정보를 누설하거나 오락, 교육, 재산과 같은 부가재를 위협하는 것과 같은 위해를 막는 규칙에 우선한다. (2) 개인의 기본적 복지권(인간행위의 필수적인 조건 포함)은 타인의 자기결정권에 우선한다. (3) 개인의 자기결정권은 그 자신의 기본적 복지권에 우선

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.