선택적 인구이동과 공간적 불평등 의심화 수도권 중심

인구의 절대다수가 영세빈농으로 퇴적되어 있던 경제상황을 더해 빈곤의 극심화를 재촉하게 된다. 이 영세빈농의 일부만이 주로 농한기를 이용하여 일시적으로 토목, 건설업에 종사하였다. 이 시기의 일제의 주요한 정책으로는 대륙침략의 발판을 구축하기 위한 병참기지화의 추진으로 모든 산업자원의 군사적 재편과 수탈, 이로 이어지는 국소적이고도 식민지본국을 위해 북부지방에 중심적으로 이루어지는 도시화이다. 이는 일제시대에 이루어지는

인구 비율, 흡연인구 비율④ 분배 및 불평등 상위 20% 소득 점유율, 하위 40% 소득 점유율, 지니계수, 사회경제적 집단별(도농간, 직종별, 산업별, 성별, 연령별, 교육정도별 소득 격차) 직종별 취업자 분포, 계층귀속의식, 사회적 이동 가능성⑤ 교육성. 연령계층별 국민평균 교육년수, 각급학교 취학율, 가구주의 기대교육수준, 교육기회 미충족 정도 및 그 이유, 각급학교 교사 일인당 학생수, 각급학교 학급당 학생수, 각급학교 학생 일인당 교사 면적,

인구감소에 따른 악순환은 인구감소가 지역의 중심성 저하를 가져오고, 이는 지역의 잔류인구들의 삶의 질을 저하시킬 것이다. 이전과 비슷한 수준의 삶을 질을 유지하기 위해서는 시간적으로나 경제적으로 추가적인 비용이 발생할 수 밖에 없고 이는 소위 말하는 ‘공간적 정의(正義)의 훼손’이며, ‘기회의 불평등’이다. 나아가서는 삶의 영위를 위한 기본적 욕구인 Basic needs의 불충족으로 이어져 해당 지역을 이탈하게 만드는 악순환의 고리가 만

중심지 인식)-관광효과증대(70만->300만)-외부이주유인에 실패-절대실업증대-상징이벤트의 한계(부정적이미지 쇄신의 한계/일시성으로 인한 추진력부족)-이미지와 현실의 격차(도시주변부의 빈곤과는 무관)-문화의 본질 희석, 문화의 도구주의 경제주의화미국피츠버그-고용창출(10만)-첨단 및 서비스 급성장-흑인계층 소외-두도시이야기(삶의질+흑인실업)-혼성모방으로 인한 이미지의 탈맥락화-동네의 독특성 유지(민족적 취향에 따른 건물차

이동의 사다리>, 김우열 옮김(황금사자,2011).데이비드 K, 쉬플러, , 나일등 옮김(후마니타스,2009).카를 마르크스프리드리히 엥겔스60쪽.조국오연호67쪽.복거일,(기파랑,2011),73쪽.카를 마르크스프리드리히 엥겔스17쪽.장하준,(부키,2010),124쪽.,2012년2월2일자.곽정수,(홍익출판사,2012),