신종교 한국의 신종교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
신종교 1: 한국의 신종교
노길명 교수에 따르면 신흥종교의 유형으로는 ‘먼저 불교, 유교, 기독교 등 기성종교에서 파생된 신흥종교들이 있다. 그리고 민간신앙을 체계화시키려는 신흥종교와 외국에서 유입된 외래 신흥종교들이 있다. 기독교계 신흥종교 역시 크게는 안식교나 몰몬교와 같이 외국에서 유입된 유형과 통일교나 전도관, 구원파와 같은 자생적인 유형으로 구별된다.’고 볼 수 있다.(정재영, 2012:25 재인용) 노길명의 『한국의 신흥종교』(1991, 카톨릭신문사)를 인용하고 있다.
. 한국은 다종교사회라는 특징을 지닐 만큼 다양한 종교가 공존하며 신흥종교의 발생 또한 활발하게 이루어진 사회이다. 그렇다면 신흥종교인 찬물교를 고찰하기 위해서는 우선 신흥종교의 발생과 특성을 살펴볼 필요가 있다.
탁명환의 「韓國 新興宗敎의 失態」 탁명환, 1970, 「「韓國 新興宗敎의 失態」, 『대한기독교서회』, Vol.14 No.5 [1970].
를 보면 한국 신흥종교의 기원을 1860년 최제우의 동학에서 시작되었다고 본다(탁명환, 1970:53). 탁명환은 신흥종단의 특징으로 여섯 가지를 기술하는데 우선 혼합교리의 성격, 후천개벽사상, 교주의 신격화, 강력한 민족주의 정신과 선민의식 고조, 정감록사상이나 샤마니즘, 유토피아니즘이 그것이다(위의 책, 1970:57). 찬물교 역시 이러한 특징을 지니고 있다.
찬물교의 교리를 정리한 「三法道眞理」를 보면 취지문에 삼법도 취지는 유불선 삼법의 동양철학을 중심으로 함을 명시하고 있다(2001:54). 또한 봉남선사가 여러 종교단체를 편역하고 도인들을 만난 행적을 명시함으로써 혼합교리의 성격을 나타내며(위의 책:56) 선포문에서는 민족종교, 선민의식을 강조하고 있다(위의 책:52). 또한 물을 통한 수덕원리와 도를 중시함으로써 정감록의 풍수사상과 도참사상이 반영되어 있다(위의 책:128). 봉남선사의 일대기에 도력이 강화되어 나병 환자를 낫게 하는 등 교주의 신격화 경향을 엿볼 수 있다(위의 책: 66). 후천개벽사상 교리에 표기된 중건지도 등 주역과 도교의 내용을 다수 포함하는 것으로 알 수 있다.
앞서 살펴본 것 바와 같이 찬물교의 가장 뚜렷한 특징은 혼합성이다. 이러한 종합적 성격이 나타나는 원인을 정재영의 신흥종교 개념에서 파악할 수 있는데, 정재영은 ‘신흥종교는, 사회의 중심적인 가치체계가 급속하게 변하고 외래문화의 유입 등으로 사회구조가 불안정해질 때 자신의 삶을 규정하고 삶의 의미를 제공할 수 있는 현실적인 수단을 상실한 하류계층이 카리스마적인 지도자를 중심으로 하여 기존의 가치체계를 부분적 또는 전면적으로 재구성하고자 시도하는 사회운동의 한 형태(정재영, 2012:25) 정재영, 2012, 「신흥종교에 대한 사회학적 의미와 진단」, 『기독교 사상』, 11월호.
’라고 보고 있다. 사회 해체라는 사회변동 상황 속에서 신흥종교가 발현되며 카리스마 지도자의 중요성을 강조한 것은 신흥종교의 특성을 파악한 것이라 할 수 있으나 신흥종교가 사회운동적 성격에서 발현되었다는 것은 다소 확대 해석된 여지가 있다 하겠다. 조성윤의 분석에 의하면 찬물교는 사회변혁에 대한 적극적인 태도보다는 민중의 고통을 나누는 역할(조성윤, 1992:197)을 했다고 한다. 이러한 지적처럼, 신흥종교는 배척과 탄압의 역사 속에서 사회운동적 역할을 해나가기 어려웠을 것이라 짐작된다.
이러한 종교의 사회 참여적 성격이 부각되는 이유는 신흥종교의 현세적 성격에 기인한 것으로 보인다. 유교적 전통을 포섭하여 집단주의고 현세적인 교리를 내세우고 있기 때문이다. 이는 앞서 지적한 바대로 신흥종교의 발생이 사회해체 시기에 나타나기 때문이라 생각하는데 먹고 살기 힘든 사람들이 종교에 귀의하는 요인으로 심리적 위로 및 안정감이 작용했기 때문이다. 신흥종교가 무교적 성격을 포함하는 것 역시 이러한 맥락에서 이해할 수 있다. 이러한 경향은 찬물교의 도교, 주역, 유교의 혼합 역시 이러한 신흥종교의 특성을 잘 드러내고 있다. 또한 찬물교의 교리에 삼강오륜 등이 포함되어 있는 것 역시 어떻게 살아야하는지에 대한 규범을 제시하는 것으로서 사회 격변기에 ‘사회적 삶의 선택과 결정에 방향을 제시’(조성윤 1992:216)하는 역할을 한다.
조성윤에 따르면 찬물교는 ‘주술이 종교로 바뀌어 가는, 주술적 요소가 지배적이었던 형태로부터 종교적 요소가 지배적인 형태로 점차 바뀌어가고 있는 과정의 종교’이며, 찬물교를 ‘한국 사회의 종교적 전통을 잇는 한 형태로 긍정적으로 평가하려는 자세가 선행’ 되어야 한다고 주장한다(조성윤, 1992: 222). 이는 찬물교 뿐만 아니라 한국의 다른 신흥종교를 평가하는데 있어서도 중요한 태도라 생각한다.
한국의 신흥종교는 종교 혼합적 양상과 비체계적 면모로 인해 사회에서 종교로 인정받는데 어려움이 따른다. 여전히 사이비 종교, 이단 논쟁은 지속적으로 나타나며 최근에 화제가 되고 있는 구원파 역시 이에 해당한다. 세월호 침몰의 문제가 구원파의 이단성과는 상관이 없음에도 불구하고 세월호 침몰 사건에 대해 구원파의 이단성을 여론은 부각시키고 있다. 세월호 침몰 사건의 문제를 배의 과적, 경영상의 태만 등 기업윤리 차원, 종교기관의 부도덕성에 국한해서 접근하지 않고 한 종파의 이단성을 부각시키는 것은 사이비 종교에 대한 대중들의 공포를 작동시켜 문제의 본질을 흐리게 만든다. 더욱 중요한 것은 이런 논조에 동의하고 있는 사회적 분위기이다. 잘 알지 못하는 것에 대한 공포가 사회 문제의 왜곡마저 야기하는 것이다. 이러한 논조는 구원파에만 해당되는 것이 아니라 여호와 증인의 병역 거부, 수혈거부 등 사회적 문제가 야기되었을 때도 나타난다. 신흥종교의 교리를 이해하려는 노력보다는 이단 규정에 의한 배척이 우선 되고 있다.
분명 신흥종교 중 신도 살인, 매장 등 심각하고 경악스러운 사건을 저지른 종교기관이 존재하는 것은 사실이다. 그러나 사회 문제를 야기하는 것으로 종교의 이단 여부를 논하는 것은 어려운 일이다. 신흥종교의 이단 여부에 대해서는 심도 있는 고찰과 논의가 필요한 사항이다. 심각한 문제를 야기한 종교의 이단성을 규정하는 태도와 신흥종교를 사회 공포로 이용하는 태도는 전혀 다른 것이다. 따라서 현재 한국은 종교의 이단성이라는 포장에 현혹되어 무지의 공포를 숨겨둔 채 문제의 본질을 잊고 있는 것은 아닌지 성찰이 필요한 시기이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 창가학회와 재일 한국인을 읽고 한국의 신종교 창가학회와 천리교
  • 한국의 신종교(창가학회와 천리교)이 책은 재일한국인들이 창가학회에 대한 연관관계를 설명하고자 하고 있다.창가학회 조직의 내부가 어떠한지 알아보고자 일본에 거주하면서 관련자들을 만나 인터뷰를 진행 내용을 첨부하고 있다. 먼저, 어떤 대상을 두고 있는지, 그리고 그 대상, 즉 재일 한국인들의 지금까지 어떻게 정착하여 생활해 왔으며, 재일한국인으로서의 국적취득 과정, 귀화 등에 대해 먼저 언급하고 있

  • 한국 신종교의 역사관
  • 한국 신종교의 역사관姜敦求(本院)Ⅰ 머리말1. 논문의 목적본 논문의 목적은 현존하는 한국의 신종교들이 각각 역사를 어떻게 이해하고 있는지를 살펴보는 데 있다. 각 종교들은 역사의 흐름 속에서 일정한 유형을 찾아내고자 하며, 또한 역사의 목적, 의미, 가치를 찾아내고자 한다. 본 논문은 한국의 신종교들의 이러한 관심이 어떻게 나타나고 있는지를 살피게 될 것이다. 다시 말해서 본 논문은 한국 신종교들의 역사철학을 살펴보는 데 그 목표를

  • 세계의종교4공통) 위 저서들 가운데 한 권을 선택-한국의 종교, 문화로 읽는다3 증산교, 원불교-하여 비판적 서평을 작성하시오0k
  • 신종교, 민중종교 등 다양한 용어들이 사용되고 있으나 여기서는 민족종교라고 부르기로 한다. 종단내의 자체연구가 아닌 민족종교에 관한 객관적 연구는 일제시대에 식민정책의 일환으로 시작되었다. 그 후 한국 학계에서 주체적으로 객관적인 연구를 시작한 것은 1960년대에 접어들어 민족종교에 대한 현지답사와 현장조사가 이루어지면서부터이다. 처음에는 이들을 부정적으로 보는 비판적 시각에서 실태조사가 이루어졌다. 그러나 1960년대 말부터

  • 가상의례 - 신종교의 발생
  • 가상의례 - 신종교의 발생지금도 가끔씩 길을 걷다보면 낯선 사람들이 와서 조상님의 안부를 물으면서 접근하는 경우가 많다. 예전만큼은 아니지만 그래도 포교중인 대순진리회다. 대순진리회는 한국 신종교로 자리 잡으면서 신도수가 기하급수적으로 늘게 되었다가 이후 신도수가 급격히 감소하게 된 종교인데 여전히 포교를 하고 있다. 작년에도 세 번 정도 마주친 적이 있었는데 그때 당시에는 잘 몰랐으나 적당히 거절했던 기억이 있다. 가상의례

  • 일본의 신종교 창가학회 창가학회와 재일 한국인
  • 일본의 신종교-창가학회조성윤 『창가학회와 재일한국인』 한울 2013. 조성윤, 2016, 「헐거운 브레이크 : 창가학회와 공명당의 관계」, 『종교문화비평』 Vol. 29 가마쿠라 시대의 승려 니치렌이 인도와 중국에서 받아들인 불교 경전과 풀이를 재해석한 교리를 바탕으로 일련정종(一連正宗)이 만들어졌다. 니치렌은 기존의 불교 지도자들을 비판하고 새로운 방식의 불교를 만들어가야 한다고 설파했다. 그는 대승불교의 한 종파인 천태종을 계승하였으

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.