Mental Rotations분석 보고서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
Mental Rotations
Abstract
두 개의 형태가 취하고 있는 방위(orientation)가 다르면 이 둘이 같은 것인지를 결정하기가 훨씬 어려워진다. 두 개의 형태가 동일한 것인지를 결정하기 위한 한 가지 방법은 한 형태를 정신적으로 회전시켜 다른 형태와 동일한 방위를 취하도록 해보는 것이다. 이는 두 개의 형태가 같은 방위를 취하면 두 형태가 동일한지를 결정하기가 더 쉬워지기 때문이다.
mental rotations이란, 시각심상의 심적 조작의 한 형태로 내적 이미지를 평면적 또는 입체적으로 회전시키는 조작을 말한다. Shepard와 Metzlar는 ‘회전 각도’를 변하게 하여 그린 2개의 블록 그림이 동일한가 아니면 서로 거울상인가를 비교·판단하게 하는 실험을 하였다. 그 결과, 판단을 필요로 하는 시간이 회전 각도에 비례하여 증대하는 것을 발견하고 심적 이미지는 물리적 자극에 비슷한 성질을 갖고 그것이 일정한 속도로 조작되는 것을 주장하였다.
Introduction
본 연구의 역사적 배경은 다음과 같다. 1960년대 초기에 심리학에서는 인지적 혁명이 시작되었다. 행동주의자들이 50년대에 관찰 가능한 반응들을 연구했던 것처럼, 이 혁명은 정신적 과정을 심리학자들이 조사하기 시작하면서 일어났다. 인지 혁명의 개척자 중 하나인 Roger Shepard는 3차원 이미지를 공간 속에서 돌리는 꿈을 꾸었다. 이 일은 그가 심리학에서 가장 중요한 발견 중 하나인 mental rotations에 대해 연구하게 된 계기가 되었다.
mental rotations이란, 시각심상의 심적 조작의 한 형태로 내적 이미지를 평면적 또는 입체적으로 회전시키는 조작을 말한다. 본 연구의 가설은 첫째, 자극의 회전 각도가 커질수록 반응시간은 늘어나고, 정답률은 떨어질 것이다. 둘째, 평면 자극보다 입체 자극일 경우 응답시간이 길고, 정답률이 낮을 것이다 이다. 이러한 가설을 검증하기 위해 이 실험은 mental rotations을 증명한다. 이 효과는 비교되는 도형의 회전 각도가 증가함에 따라, 같다-다르다 판단에 걸리는 시간이 증가할 때에 일어난다. 즉 이번 실험에서는 두 쌍의 자극을 제시한다. 자극들은 같은 모양일 때도 있으며, 다른 모양일 때도 있다. 자극의 종류는 크게 두 가지다. 2D, 3D 이 두 개의 자극은 연속적으로 실험참가자에게 제시된다. 그리고 자극은 0°, 30°, 60°, 90°, 120°, 150° 그리고 180° 로 회전하여 제시된다. 그 이유는 각 회전 각도에 따라 mental rotations 효과의 수준이 어떻게 달라지는가를 증명하기 위해서이다. 실험 프로그램에서 제시되어 있는 5가지 차원에서 입체형 차원 하나와 평면 차원의 자극 2가지를 선택하였다. 그 이유는 알파벳의 두 가지 경우(F, R), 너무나 잘 알고 있는 자극이기 때문에, 지난 경험과 관련지어 판단을 할 것이라 생각했기 때문이다. 그리고 마지막 차원은 각 자극에 따라서 서로 같은 모양일 때, 참가자가 반응한 시간 그리고 응답의 정답률을 확인해보고, 마찬가지로 서로 다른 모양일 경우도 측정하였다.
‘정신적 과정’에 대한 연구가 주는 논의거리는 ‘demand characteristic(연구 참가자들의 특정 결과에 대한 믿음)’과 관련된다. demand characteristic은 정신적 심상연구에서 특히 문제가 되는데, 측정되는 것들 중 많은 부분이 직접적으로 관찰할 수 없는 것들이기 때문이다. 당신은 한 도형을 다른 것과 비교하기 위해 마음속으로 많이 돌리려면, 더 오랜 시간이 걸릴 것이라고 추측할지도 모른다. 이처럼 많은 연구자들은 정신적 이미지들이 실제 물체들과 공통된 많은 특질들을 갖는다고 믿었다. Shepard와 Moyer 등의 연구자들은 더 많이 회전하면 정렬에 더 많은 시간이 걸리는 외적 물리학 특질에 따라 물체들이 움직이는 것과 같이, 이미지들도 내적 정신물리학의 특질에 따라 움직인다는 것을 이론화하였다. 즉, 이미지들은 내적인 정신물리학에 따라 행동한다. 한편, 다른 연구자들은 심상 연구에 있어서 실험 예상의 영향과 demand characteristic의 정도를 감소시키는 방법에 초점을 맞췄다. 왜냐하면 한 사람이 특정 결과를 기대하고 실험을 수행하거나, 자기 만족적 예언에 따라 결과를 낸다면 오류가 일어날 수 있기 때문이다. 이러한 방법으로 연구자들이 정말로는 지지되기를 바라지 않는 가설을 지지받고 싶어한다고 데이터 수집자들이나 연구 참가자들이 믿도록 ‘속임수’를 사용할 수 있다.
mental rotations에서 해결되지 않은 문제들은 다음과 같다. Kosslyn은 ‘독일 세퍼드의 귀 모양은 어떻게 생겼는가?’라는 질문에 대답하기 위해서는 반드시 개라는 고유한 이미지를 포함하는 analog code(데이터나 물리량을 연속적인 변화로 표시하는 것)와 접속해야만 한다고 믿었다. 대조적으로, Pylyshyn과 같은 다른 이론에서는 정신적 재현은 정신적 이미지를 포함하는 진술코드(propositional code)에 저장되어 있다고 보았다. 진술들은 언어적 재현과 같은 추상적인 것이다. 우리가 정신적 이미지를 경험할 때에 그것들은 정보의 주요 형태가 아니라 오히려 부차적인 효과에 불과하다는 사실이 진술 코드 가설을 지지한다. 다른 인지심리학의 중요한 주제들처럼, 자극들이 처리되는 방법에 대한 토의는 아직 진행 중이다.
Method & Procedure
Method
참가자는 20대 중, 초반의 고려대학교 남녀학생 20명(남자 명, 여자 명)이 무선표집으로 선택되었다. 실험은 소음을 최소화하기 위해 조용한 고려대학교 신법관 휴게실에서 2005년 5월 16일부터 5월 28일까지 이루어졌다. 실험도구는 CP3인지 지각 프로그램으로 실험을 하였고 엑셀파일로 실험결과를 저장하였다. 분석도구로는 Spss 10.0을 사용하였다.
실험설계는 2x7x2 within-subject 실험자내 설계를 했다. 각 참가자들은 2차원과 3차원형태에 관련된 두 파트의 실험에 참가한다. 독립변인과 종속변인, 그리고 통제변인을 살펴보면 다음과 같다. 독립변인의 첫 번째로, 자극의 종류(입체형, 평면형)가 있다. 실험 프로그램에 제시되어 있는 5가지 차원에서 입체형 차원(3D) 하나와 평면 차원(2D)의 자극 2가지를 선택하였다. 3번째, 4번째의 알파벳의 자극은 너무나 잘 알고 있는 자극이기 때문에 경험과 관련지어 판단을 할 것이라고 생각했기 때문이다. 입체형과 평면형의 두 개의 자극은 입체형 자극의 실험이 먼저 이루어지고, 평면형 자극의 실험이 그 이후에 이루어진다. 두 번째 독립변인은 자극의 각도 이다. 자극은 0°, 30°, 60°, 90°, 120°, 150° 그리고 180°의 7가지 각도로 회전하여 제시된다. 그 이유는 회전각도에 따라 mental rotation 효과의 수준이 어떻게 달라지는가를 증명하기 위해서이다. 세 번째 독립변인은 자극모양의 동일여부이다. 두 쌍의 자극이 제시되는데, 한 쌍의 자극은 하나를 회전시키면 다른 하나와 동일하게 되는 것이며 다른 한 쌍의 자극은 거울에 비추었을 때 좌우가 대칭되는 상을 취하므로, 회전시켜도 두 형태가 동일하게 되지 않는 것이다.
즉, 2x7x2 within-subject 실험자 내 설계가 의미하는 바는
참고문헌
References
< 책 >
심리학연구방법, David G. Elmes, Barry H. Kantowitz & Henry L. Roediger Ⅲ, 남종호 역, 시그마프레스, 2001
인지심리학, 이정모외, 학지사, 2004
How the Mind Works, Steven Pinker, W. W. Norton & Company, 1997
< 인터넷 포털사이트 >
네이버 : www.naver.com
구글 : www.google.com
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • Human Resource Development (인적자원개발)
  • mental function.OthercharacteristicsIncludes personality, interests and attitudes.Source : R.D.Gatewood & H.S.Field (2001). Human resource selection (5th ed.). Fort Worth, TX: Harcourt College Publishers.55❖ Data sources available for Person Need AssessmentTechnique or Data Obtained. HRD/Training Need Implications1. Performance Date or Appraisals asindicators of Problems or Weakness장점뿐만 아니라 개선의 약점을 포함분석하고, 주제를 결정하는 목적과 필요성을 훈련시키는 종류를 위해 정량화하기 쉬운데이터는 성과 불일치를 확

  • Stroop Effect 실험보고서
  • 도형을 심적 회전하며 풀었다.• Word Superiority - 단어가 너무 빨리 사라져서 점처럼 보였다. 그래서 제대로 실험에 임할 수 없었다. 아주 조금만 늦추어주었어도 열심히 풀었을 텐데, 계속 점으로만 보여서 찍을 수밖에 없었다. 영어라도 짧은 단어이기 때문에 시간만 조금 늦춰주었다면 잘 풀 수 있었을 텐데 그럴 수 없어 참 아쉬운 실험이었다.인지심리학과목: 인지심리학담당교수님: 학과: 학번: 이름: 제출일:

  • [생산관리] 아모레퍼시픽의 6시그마(식스시그마)와 SCM 사례분석(영문)
  • 분석하는 기능성 검사마지막으로 관능요원이 색상, 향취, 사용감, 디자인 등을 소비자의 관점에서 직접 사용하면서 판정하는 관능검사가 실시 됩니다.미생물 검사 및 시험기능성 검사 – 주름, 미백, 자외선 제품 식약청의 화장품 법에 따라 심사를 받고 그 심사에 따라 효능성분을 분석한다.관능검사 – 완제품과 반제품의 품질점검을 위해 색상, 향취, 사용감, 디자인 등을 소비자의 관점에서 직접 사용하면서 판정27모든 품질점검과정에 합격한

  • 한국 영국 교육정책 공동세미나
  • mentally start from schools and teachers that are the basic elements of education systems. In this context, the theme of this seminar School Improvement through School Evaluation and Teacher Policies is a timely and significant one.It is a fact that our educational efforts were mainly focused on the extension of input into the education to provide more educational opportunities and that quality improvement by analyzing the results or achievements of such input has been somewhat ignored. Also, while the need to allow more discretion and freedom to the schools, and teachers have been strongl

  • [심리] 심리검사에 대하여..
  • 있다.미국심리학회가 기준을 정함.검사가 기준이 정해지고 증진되고 있는 것은 그 검사를 연구할수있기 때문이다.요인분석=구성타당도를 검증하기가 쉽다.3대중의 검사에 대한 인식이 높아졌다. 대중으로 부터 검사를 보호해야할 가능성도 상당히 커졌다. 검사를 햇을때 검사를 받은 인간의 권익을 보호하는 문제4검사의 컴퓨터화EX>군복무중 남자지속적으로 자살을 하고 싶다고 함 우울증증세가 있었음 주된 증상: 자살하고 싶다고함

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.