한국전쟁(1)

제 4장 한미 유엔군의 북진 공격이장에서는 애치슨 연설을 각 국가, 즉 소련, 중국, 한국, 북한이 어떠한 입장으로 받아 드렸는지, 당시 전쟁 기운을 미군은 느끼고 있었는지, 인천 상륙작전이후, 남한의 역습과 38선의 도약 유무에 따른 각 나라별 입장과, 정책 상황에 대해 역사적 자료를 바탕으로 설명하고 있다.1.한국전쟁의 개시와 미국미 국무장관 애치슨의 연설의 핵심 내용은 알류샨 열도  일본 본토  오키나와  필리핀을 잇는 선을 ‘불퇴

북한과 중국은 어떤 관계인가?● 서론 1.문제제기 2.문제방향 ● 본론1냉전이전시기1.항일 투쟁시기의 북중관계1)군사교류, 2)조선인 항일무장 세력의 진로 변경 등.2.국공내전 시기의 북중관계1)북한의 중공 지원 내용(병력지원 물수지원)2)혈맹관계 성립의 대해2냉전시기 1.한국전쟁 시기의 북중관계1)중공군 참전의 배경2)중공군 참전의 결과와 영향2.중소분쟁 시기의 북중관계1)전후 중국의 경제지원2)중소 분쟁의 북한의 입장3.문화혁

1.한국전쟁의 개시와 미국1949년 당시 미국이 남긴 최종 문서는 ‘아시아에서 공산주의의 힘을 봉쇄하고 가능한 곳에서는 감퇴시킨다’는 미국의 전략목표를 보여준다. 그런데 이 와중에 나온 애치슨라인, 즉 소위 말하는 불퇴방어선에 대한 북한 측의 해석이 어떠했느냐를 두고 논란이 남는다. 북한은 애치슨 라인을 남한 공격에 대한 청신호로는 받아들이지 않았다. 그들은 그러한 공식성명에 속아넘어갈 사람들은 아니었을뿐더러 오히려 애치슨 라

1.한국전쟁의 개시와 미국1949년 미국은 봉쇄와 반격의 미묘한 결합이란 의미에서 전략목표를 공산주의의 힘은 봉쇄하고 가능한 곳에서는 감퇴시키는 것으로 삼았다. 그러나 1950년대에 들어서자 더욱 적극화 되었고 그것은 NSC 68이란 문서로 귀결되었다. 즉 소극적 방어의 측면이 아니라 적극적으로 “소비에트 시스템 내부를 파괴할” 봉쇄와 반격의 전략을 채택했던 것이다. 이 과정에서 애치슨의 연설이 있었는데 그 내용이란 알류산 열도,일본본토,

4장 한미유엔군의 북진공격1.한국전쟁의 개시와 미국미국의 최종적인 전략목표는 아시아 지역에서 공산주의를 봉쇄하고 감퇴시키는 것에 있었다. 그런데 이 와중에 국무장관 애치슨이 불퇴 방어선, 즉 애치슨라인을 언급하고 나온 것에 대해 이를 북한이 어떻게 해석했느냐를 두고 논란이 존재한다. 이에 대해서는 애치슨라인이 북한의 도발을 유인했다는 의견이 존재하는데, 이것이 북한으로 하여금 남한을 침략하도록 결의한 정도는 아니지만, 소