냉전에서 테러와의 전쟁으로

전쟁 이후, 미국의 전쟁 노선은 좀더 광범위한 성격을 가지고 진행되어 갔다. 테러를 지원하는 국가에 대해서는 강력한 외교적 압박을 계속해 나가고 이른바 ‘악의 축’ 국가들의 팽창을 저지하기 위하여 그에 따른 응징도 이루어졌다. 이러한 흐름 속에서 대량 살상 무기가 테러리즘적 성격을 가진 국가에게 전해지는 것을 막고 세계평화와 유지라는 명목 하에 2003년 이라크 전쟁이 발발하게 된 것이다. 이러한 미국의 발걸음에 맞춰, 과거 냉전시대의

‘국제사회와 국제정치’ 약식 논문NATO의 東進 강화와미국의 對테러전쟁 효율성 증대Ⅰ. 서론Ⅱ. 유럽 국가들의 포섭과 정치적 지지 확보Ⅲ. 동유럽 전초기지 확보와 군사적 네트워크 강화Ⅳ. 동구권의 비용분담과 대테러전쟁 자금 확보Ⅴ. 결론Ⅰ. 서론냉전 초기 소련을 견제하기 위해 설립되었던 북대서양조약기구(NATO: North Atlantic Treaty Organization)는 지금까지 다섯 차례에 걸쳐 회원국 수를 증가시켜왔다. 냉전 당시 NATO의 회원국 수 증대는 소

냉전시대 때 일단 공격을 받으면 대량 보복을 할 것이라는 위협으로 안보를 유지 했던 이른바 억지의 논리는 보호해야할 국민이 없는 테러 조직들에게는 무의미한 테러 전략이라고 지적하고 지금의 새 시대에서는 테러 위협을 사전에 막기 위해서는 행동하는 것만이 안전을 보장하는 유일한 길이라고 주장했다.제 3절 NPR(핵 태세 검토 보고서 )9.11테러 이후 부시 대통령은 세계가 테러전쟁 제 2단계에 돌입 하였다고 선언하였다. 그 와중에 미국의 언론

테러는 전 세계적으로 엄청난 영향을 미쳤다. 9.11테러는 미국의 외교정책의 근간을 흔들어 놓았고 또 그런 미국의 외교정책의 변화들로 인해서 전 세계가 많은 영향을 받게 되었다. 탈냉전시기에서 탈-탈냉전의 시기가 도래 하는 등 이전과는 다른 국제정세가 곳곳에서 나타나게 되었다. 이전에는 상상하기가 힘들었던 러시아와 미국, 중국과 미국 간의 협력 등 다양한 방면에서 광범위하게 대테러전쟁이라는 명분하에 협력이 일어나고 있다.앞으로 우

냉전시대 소련의 영향권에 있는 나라나 세력들을 제거하기 위한 공격적 전략을 의미했다)아프카니스탄과 이라크에서 미국이 선제공격을 통해 정권을 교체한 것은 이러한 ‘신 롤백’전략의 실체를 증명해주고 있다.‘신 롤백’전략은 다음과 같은 요소로 구성1) 양대 전쟁 전략 2) 대테러전쟁 3) 대량살상무기 반․확산 전략 참고I-1 양대 전쟁전략 1990년대 초 아버지 부시 행정부는 탈냉전시대를 맞아 군사력 감축을 고려하고 해외에 배치된 단거리