동북아 경제협력론 일본

경제체제로의 이행에 수반하는 경제적인 혼란, 식량․에너지 위기, 여기에 아시아통화위기의 타격 등이 최근 10년 내의 변화이다. 일본경제의 장기불황과 중국경제의 급성장, 그리고 한국의 통화위기극복 등은 가장 뚜렷한 사항이며 동북아시아 경제세력구도를 바꾸었다. 이 3개국의 경제격차가 급속히 축소되고 상호의존이 심화되는 것은 대등한 경제협력을 실현 가능하게 하였다. 이 점은 동북아개발은행 창설을 위해 좋은 조건이라고 할 수 있다. Ka

경제가 되살아나면서 그 작동이 중단되었던 것처럼 ECA의 역할은 일본경제에 의해 대체되었다. 유럽 안보 협력 회의(CSCE; Conference on Security and Cooperation in Europe) 같은 것은 나타나지 않았고, 경제협력개발기구(OECD; Organization of Economic Cooperation and Development)는 너무나 먼 나라 얘기였다. 그리고 이론적으로는 모든 나라를 포괄한다는 국제연합의 동아시아에서의 위상은 미국의 의지가 관철되는 기제에 다름 아니었다. 미국이 이차대전 이후에 서유럽에서 다

론-13한반도와 대동북아 정책 (경제)-서 론동북아는 경제적으로 세계에서 가장 역동적인 지역이며, 이러한 역동성은 21세기에도 지속될 전망이다. 한국, 미국, 일본, 러시아, 중국, 북한을 포함하는 동북아 지역은 국제무역과 직접투자를 통해 경제관계가 확립되어 왔으며, 세계화가 무역투자금융면에서 점점 가시화 됨에 따라 지역경제 협력의 필요성이 더욱 증대되고 있는 실정이다. 동북아 지역은 인구 규모, 면적, 1인당

일-러 영토문제 report p.1. 서론일본은 동북아시아 주변국과의 관계에 있어 외교적으로 상당한 마찰을 빚고 있다. 일본의 야스쿠니(靖国)신사 참배문제에는 중국과 한국이 촉각을 곤두세우고 있으며, 역사교과서 왜곡에 대해서는 한국․중국․러시아의 반발 등 주변국들과 우호․협력의 관계로 지내기에는 여러 가지 문제들이 산재(散在)해 있다. 특히 영토분쟁에 있어서는 일본과 인접한 모든 국가, 즉 한국․중국․러시아와 영유

동북아 공동체론이 한미동맹에 군열을 일으키지 않을까하는 일각의 우려로 들 수 있다한국은 동아시아의 다른 어느 나라보다도 경제적 번영 못지 않게 정치적 민주화를 이루었다식민지화,민족분단 그리고 장기간의 독재에도 불구하고 해방후 50여년만에 자주적으로 민주화를 이루었고 현재까지 민족분단의 문제도 비교적 슬기롭게 강대국의 틈바구니 안에서도 잘 헤쳐 나가고 있다 3. 동아시아 공동체를 위한 한국교육오랫동안 한국은 동아시아를