방송의 정치적 독립성 확보를 위한 미디어 정책방향 연구

정치적 독립성에 문제가 있다는 비판을 받아왔다. 앞으로는 독립성, 국민대표성, 전문성을 기준으로 이사를 선임하여 정통성을 향상싴야 한다. 이사 구성의 표본을 보면 보도 관련 1인, 편성 제작 관련 1인, 지역 대표 1인, 경영 전문가 1인, 방송학자 1인, 시청자 단체 대표 1인, 법률전문가 1인, 기술 전문가 1인 등이며, 이들이 업무를 분장하여 전문성을 높이는 방향으로 이사회를 개혁해야 할 것이다. 또한 조사와 연구를 할 수 있는 방법을 강구해야 한

미디어 행위의 외부적 변인5. 경쟁과 집중6. 미디어 경제학의 특성미디어 행위의 사회적 변인7. 미디어 구조의 역학 8. 매스미디어 규제 : 대안 모델미디어 정책의 변인9. 미디어 정책의 패러다임 전환10. 국가 간 다양성: 미디어 시스템의 사회적, 문화적 구체성미디어의 정치적 변화11. 미디어 체계와 정치 체계12. 공산주의 붕괴 이후 미디어 구조의 변화Ⅲ. 결 론Ⅰ. 서 론기존의 미디어 연구에 있어서 가장 중요한 이슈는 미디어와 수용

방송 권역 확대를 통해 전파료 수입 증가를 가져다주었다. 이와 동시에 케이블TV를 허가해 주고 나서 보급이 지지부진하자 사업성을 확보해 주기 위한 다양한 처방과 규제 완화를 제공해 주는 등 정책적인 지원을 아끼지 않았다. 위성방송 플랫폼 사업자도 독점적 사업을 허용해 주고 앞으로 위성 가입자 확대를 위한 다각적인 혜택 등을 제공할 가능성도 예상된다. 이처럼 지금까지 방송정책의 방향은 방송서비스 시장에서 기존 방송사업자 보다는 새

지역방송의 환경변화에 따른 지역방송의 현황과 지역방송의 문제점 및 지역방송의 생존전략, 과제, 활로 모색Ⅰ. 서론Ⅱ. 지역방송의 환경변화1. 지역방송에 관한 기존 연구 검토2. 지역방송의 환경 변화와 영향Ⅲ. 지역방송의 현황 Ⅳ. 우리나라 지역방송 정책의 문제점Ⅴ. 지역방송의 제작 활성화를 위한 과제와 방향Ⅵ. 향후 지역방송의 생존 전략1. 생존 전략 고민의 전제2. 콘텐츠 강화를 통한 생존 전략 모색 1) 콘텐츠 품질이 미디어 기업 경

방송․통신 융합은 단순히 방송과 통신 영역에 국한된 현상이 아니라 여타의 인쇄․영상 미디어를 포함하여 사회 전반에 커다란 변화를 몰고 올 수 있는 정책적 문제이다. 때문에 단순한 규제기구의 해체와 재결합이 아니라 보다 거시적이고 장기적인 관점에서 접근해야 할 필요가 있다. 때문에 단기간에 여러 기관과 집단의 합의를 도출하기는 쉽지 않지만 기득권 유지․확보를 위한 소모적인 갈등은 문제해결의 열쇠가 되지 못한다는 점을 인식해야