동성결혼 합법화 필요한가 반론

3-3. 토론 개요서(입론, 반론, 최종주장, 증거카드 - 양식)토론 개요서(입론 : 찬성 측) 논지: 동성결혼합법화 찬성한다.차 례내 용증거 자료머리말(토론의 쟁점과 배경)동성 결혼 합법화, 필요한가? 라는 주제에 대한 찬성 측 입론을 시작하겠습니다.저희의 주장은 동성결혼을 합법화해야 한다는 것입니다. 지금 세계 여러 각국에서는 동성 결혼을 금지 한다는 것은 평등원칙에 위반된다며 동성 결혼을 합법화 하고 있는 추세입니다. 앞서, 영상에

결혼.개인의 행복추구권과 더 넓은 의미의 결혼의 개념이 확산되면서 전 세계 30개국이 동성 간의 결혼을 법적으로 인정하고 있으며 유럽을 중심으로 동성결혼을 합법화하려는 노력이 이루어지고 있다.그런데 여러 이유를 들어 동성결혼 합법화를 우려하는 목소리 또한 높은 것이 사실. 이런 점을 외면할 수 없다는 점에서 동성결혼 합법화에 대한 깊이 있는 논의가 필요한 실정.프랑스 동성결혼 합법화 격론 - YTNhttp://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid

동성결혼 합법화의 허용된 나라들을 보면 그 나라나 주에 규정된 법도 무시하려는 인권선진국이라는 국민들 수준이 뒤쳐져 있는 것이 아닌가. 단지 현재 국제적흐름이 동성결혼 합법화를 외치고 있다는 이유로, 허용을 하게 하는 것이 문제가 있는 제도의 행동을 따라하는 거울이 될 필요는 없다고 생각한다.●합법화 허용시 출산율에 문제가 된다.동성결혼을 함으로써 출산율 저조에 직접적인 이유가 돼지는 않지만, 동성결혼 합법화를 받아들이게

동성결혼 합법화의 허용된 나라들을 보면 그 나라나 주에 규정된 법도 무시하려는 인권선진국이라는 국민들 수준이 뒤쳐져 있는 것이 아닌가. 단지 현재 국제적흐름이 동성결혼 합법화를 외치고 있다는 이유로, 허용을 하게 하는 것이 문제가 있는 제도의 행동을 따라하는 거울이 될 필요는 없다고 생각한다.●합법화 허용시 출산율에 문제가 된다.동성결혼을 함으로써 출산율 저조에 직접적인 이유가 돼지는 않지만, 동성결혼 합법화를 받아들이게

결혼 관련 법률상의 문제③ 결혼 제도의 붕괴야기논거 및 자료① 동성부부는 아이에게 제대로된 성역할을 교육시키지 못할 것이다.② 동성결혼의 합법화요구는 헌법 제36조 제1항을 정면으로 부인하는 것이다.③ 동성결혼은 전통적의미의 결혼제도를 붕괴시킬 것이다.기대효과아이 양육에 관한 문제, 법률상의 문제, 네덜란드의 결혼제도 퇴색을 근거로 상대편이 ‘그럴 수도 있겠네’라고 생각해보게 한다.(상대팀 입론에 대한) 반론반론