제1 공화국 시기의 정치와 외1교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
-1948년 수립된 제 1공화국은 한국전쟁 발발까지 그 생존이 매우 위태로운 상태였음. 미국은 남한에 안정적인 반공국가를 세우기 위해 외부로부터의 군사적인 위협보다는 내부의 취약성에 주목하고 대한 경제원조계획을 수립하였으나 한국전쟁 발발로 무산. 그러나 이승만은 이러한 미국의 원조보다는 중 무장 중심의 적극적인 군사원조를 요청하였으나 미국은 응해주지 않았음.
-한국전쟁 발발 이후 1950년대 중반까지 미국은 군사중심의 정책을 실시하게 되면서 이승만과의 큰 갈등이 없었음. 이승만이 자신의 권력을 확고히 하기 위해 1952년 부산정치파동, 1954년 ‘사사오입’ 개헌도 전쟁이라는 특수 상황에서 용인. 다만 원조물자의 성격을 둘러싸고 미국은 한국에게 일본의 소비재를 사 쓰기를 강요하였으나 이승만은 생산재 중심의 원조를 요청한데서 갈등.
-1950년대 중반 이후 냉전의 정치, 경제적인 성격으로 변하게 되면서 미국은 경제원조 중심의 제 3세 계 정책을 모색하게 되지만 이승만 정권과 워싱턴 상층부의 소극적인 자세로 1960년대의 케네디정권 으로 넘어갔음. 당시 미국의 입장으로 이승만은 정치,경제 개혁을 모색해야 했으나 강압적인 정책으로 일관하며 한,미 간 갈등이 최고조가 되고, 4.19가 일어나게 되자 이승만 정권과 절연하면서 몰락.
◎한국전쟁 이전의 한미관계
-한국전쟁 이전 미국의 대한국 정책 : 미국은 북한을 소련의 괴뢰라고 인식하였지만 당시 소련이 전 세계적 차원에서 직접적인 군사적 위협을 가하기보다는 미국의 세력권 내부에 있는 나라들의 내부적 인 정치, 경제적 불안정에 편승하는 전술을 펼칠 것이라고 보았음 → 미군의 조기 철수를 야기
-미군철수정책 결정 과정 : 국무부와 군부의 대립
→군부의 입장 : 향후 한반도에서의 전쟁은 미소간 전면전이 될 것이며 그럴 경우 한반도의 군사전략 적 가치는 낮다는 점, 전후 동원해제로 인한 가용한 자원의 부족 등을 이유로 조기 철수 주장.
→국무부의 입장 : 미군의 조기 철수로 인해 한국이 붕괴될 경우 미국의 위신이 손상된다는 점을 우 려하고 미군의 조기 철수에 반대.
∴1949년 3월 승인된 NSC 8/2에서 미군 철수를 일단 연기하고 철수 이후 한국의 생존을 위해 몇 가 지 안정장치(유엔을 통한 한국의 정치적 지원, 한국의 경제적 부흥을 위한 경제원조의 공여, 군사원 조의 공여)를 마련하는 선에서 타협을 보게 되고 미군은 1949년 6월 29일 최종적으로 철수.
-미국의 철군 정책에 대하여 1948년 말부터 이승만은 독자적인 국방력 강화책을 강구하기 위한 교섭 을 미국과 적극적으로 협의하려고 하였고, 미국의 무기 원조를 통해 무력북진을 실행하려고 하였음.
→미국은 북의 남침, 남의 북침을 억지해야하는 이중봉쇄 정책을 실시해야만 했음.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [프랑스정치] 프랑스정치사와 현대정치
  • 정치의 발전사에는 귀족과 대립한 부르주아 계급투쟁의 역사가 선명하게 드러나며, 또한 여기에는 제 3세력인 민중의 정치참여가 대단히 활발했다는 특징이 있다. 다시 발해 근대 프랑스 정치상의 특성 중하나가 바로 이러한 부르주아계급과 민중세력간의 정치주도권 쟁탈전이었다고 봐도 과언이 아니다. 예컨대, 제1공화국에는 프랑스 대혁명 이후 자유주의를 둘러싼 갈등이 발생하였으며, 제2공화국 시기에는 자유주의와 함께 발전된 자본주의의 많

  • [한국사] 제1공화국과 이승만에 대한 논의
  • 고려대학교제1공화국과 이승만에 대한 논의Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 제1공화국 시기의 친일파 처리 문제1. 2. 3. 1) 친일파 청산의 당위성2) 이승만 정권은 친일파 세력을 중심으로 한 독재정권 이었다.3) 이승만의 반일 정책은 정치적 도구였다.4) 반민특위 등 친일청산의 움직임을 방해 ‧ 와해 시켰다.5)이승만의 친일청산4.

  • [한국사] 제1공화국과 이승만에 대한 논의
  • 제1공화국과 이승만에 대한 논의Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 제1공화국 시기의 친일파 처리 문제1. 2. 3. 1) 친일파 청산의 당위성2) 이승만 정권은 친일파 세력을 중심으로 한 독재정권 이었다.3) 이승만의 반일 정책은 정치적 도구였다.4) 반민특위 등 친일청산의 움직임을 방해 ‧ 와해 시켰다.5)이승만의 친일청산4. 1) 국가

  • [한국사] 제1공화국과 이승만에 대한 논의
  • 제1공화국과 이승만에 대한 논의Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 제1공화국 시기의 친일파 처리 문제1. 2. 3. 1) 친일파 청산의 당위성2) 이승만 정권은 친일파 세력을 중심으로 한 독재정권 이었다.3) 이승만의 반일 정책은 정치적 도구였다.4) 반민특위 등 친일청산의 움직임을 방해 ‧ 와해 시켰다.5)이승만의 친일청산4. 1) 국가

  • [졸업][친일파]친일파의 형성과정, 일제시기의 행동양태, 해방후 재등장구조
  • 정치적 구조 322. 미점령정책 333. 제1공화국과 친일파 34Ⅷ. 북한의 친일파 문제 처리 36Ⅸ. 결론 37Ⅹ. 참고문헌 38Ⅰ. 서론1945년 8월 15일, 해방이후 우리 민족에게 주어진 가장 큰 과제는 친일파 처단, 외세배격, 통일국가의 수립이었다. 일제시기

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.