일본인의 한국 북한에 대한 인식의 변화 리포트

북한과의 관계정상화를 통해 자본․기술을 제공함으로써 자국이 구상하고 있는 환일본해경제권(環日本海經濟圈) 형성에 있어 주도권을 장악하고, 또한 북․일 관계정상화는 동북아시아에서 자신의 정치적 영향력 확대를 가능하게 해줄 것이며, 특히 남북한에 대한 등거리외교의 구사가 용이할 것이므로 자국의 이익상 불가피한 것으로 인식하고 있다. 이 글에서는 이러한 입장차이를 염두에 두면서, 90년대 이후의 북한과 일본을 세계적 차원, 동북아

북한 핵의 폐기라는 데 합의했다고 한다. 한국 측 회담 관계자의 말을 빌리면 본 회담에서는 핵폐기의 첫 단계로서 검증을 수반하는 동결에 관해 구체적인 논의가 계속 진행돼야 한다는 데 의견의 일치를 보았다. 북핵과 관련하여 북한의 각국에 대한 입장-북한 vs 미국6자 회담 참가국 중 북한 최대의 관심국은 단연 미국이다. 미국과의 회담을 어떠한 방식으로든 이끌어야 하기 때문에 북한이 6자 회담에 참석한 것이라고 해도 과언이 아니다. 실제

대한 분석과 언급을 차치시켜두고)에 의해 파생된 한반도 전쟁과 남북문제의 근본적 기원을 알아보고, 6자회담의 당사국들의 동북아 국제관계에서의 단극-다극 체제에 대한 전략과 대북 전략을 통한 한반도에서의 입지강화 행태들을 알아보고자 한다. 또한 탈냉전과 현실사회주의의 붕괴 이후 북한 내 정치 지형의 변화가 가져온 다자간 협상, 양자간 협상에 대한 인식과 외교적 안목에 의한 6자 회담을 바라보고, 준비하는 이면을 도식화 해 보고자 한

대한 비교분석을 통해, 한국 방송 저널리즘이 한 단계 도약하는 형태의 새로운 저널리즘을 찾고자 하는 것이다. 이에 현재까지 진행된 저널리즘 변화 양상에 대한 역사적 고찰과 앞서 기자 저널리즘과 PD저널리즘의 비교분석을 「시사매거진 2580」과 「PD수첩」의 사례를 통해 두 프로그램의 제작과정 및 제작인력, 아이템 영역, 영상기법 등 여러 영역에서 비교 설명하고자 한다. 이러한 과정에서 나타나는 두 시사고발 프로그램의 장단점을 추출해 내

변화의 방향과 속도를 결정하는데 있어서 가장 중요한 집단은 체제 상층부이다. 이 때 기층은 직접적으로 국가정치에 참여하기보다는 지배세력에 대한 여론의 압력으로 작용할 뿐이다. 사회주의 국가 중 소련, 중국, 북한은 그 체제가 매우 유사하다. 중국은 건국 당시 레닌의 사회주의를 받아들여 소련을 모델로 삼아 정치제도를 구성하였다. 레닌주의는 공산당에 권력이 집중되나, 체제의 정당성을 획득해야하는 현실적 필요성으로 인해 국가기구의