보험 목적의 양도와 피보험자동차의 양도에 대한 이해

보험의 내용에 있어서 피보험이익이나 다른 이익을 갖는지에 상관없이, 제3자는 통상 “손해가 있다면, 에게 지급할 수 있다.”고 되어 있는 조항에서 지명하는 대로 보험수익의 수령자로 지명될 수 있다. 채권자는 유치권이나 저당권이 없이는 지불능력 있는 채무자의 재산에 대하여 보장되는 이익이 없으므로, 이러한 형태의 수익금의 양도는 추가적인 피보험자로 지명되는 것에 가장 가까운 대안이다. 단지 소송상의 채권(수익금에 대한 권리)의 양

보험(valued insurance)과 손해사정약관(appraisal clauses) 등이 있다. 우선 타 보험약관이란, 한 보험계약 외에 또 다른 보험이 존재하는 경우, 보험자가 보전책임을 져야할 내용을 정한 것이고 이것은 타 보험 사이의 충돌을 야기하며 보험자 사이에서의 분담액에 대한 권리를 발생시킨다. 정액보험은 미평가보험에 상반되는 개념으로 보험료의 과도한 징수에서의 피보험자의 보호 및 보험계약에 있어서 보험자에게 주의를 부과함을 목적으로 보험계약을 할

보험 주식회사는 김선관과의 상해담보특약의 내용 및 상법 729조 단서조항을 근거로 3천 9백여만원의 지급을 목적으로 하는 대위권을 행사하려고 한다.Ⅱ. 사안의 쟁점1. 무보험자동차에 의한 손해담보특약이 상해보험의 성격을 가지는 것으로서 당사자 간에 약정이 있는 경우 상법 729조 단서조항에 의하여 보험자의 피보험자의 배상의무자에 대한 손해배상 청구권 대위 여부.2. 만약 보험자에게 피보험자의 배상의무자에 대한 손해배상청구권의 대위

이해관계를 갖는 자를 포함(2) 등기 후의 효력(적극적 공시의 원칙)등기사항을 선의의 제3자에게도 대항가능. 단 제3자가 정당한 사유로 인해 몰랐을 경우에는 그에게 대항하지 못함(정당한 사유에 대한 거증책임은 제3자가 짐)2. 특수적 효력 : 등기함으로써 비로소 발생(1) 창설적 효력(확정적 효력)ⓛ 상호양도등기로 특별한 대항력을 취득(상25조 2항)② 상호가 그 등기로 배타성이 완성되는 것(상22조, 상23조)③ 회사의 설립등기로 회사가 성립(상17

대한 분석의 수요가 늘어나게 될 것이고 이에 따라 市場規律의 작동여지도 더욱 확대될 수 있을 것이다.현재 우리나라의 금융시장의 상황을 市場規律의 조건에 비추어 볼 때 대부분의 후발국가의 경우와 같이 전체적인 충족도는 매우 미흡한 수준에 머물고 있으나 시장규율의 작동을 위한 첫째와 네 번째 조건은 금융자율화가 진행되는 속에서 점차 충족되어 갈 것이라고 생각된다. 앞으로 우리나라에서 효율적인 금융시장을 이루기 위해서는 맹목적