공동모금 재정지원을 통해 본 장애인복지분야의 서비스 패러다임 동향 분석
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2015.06.27 / 2015.06.27
- 7페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
추천 연관자료
- 본문내용
-
공동모금제도가 우리나라에 본격적으로 시행 된지 6년이 지났다. 그동안 이 제도는 민간재원을 통해 수많은 사회복지 시설과 기관, 단체를 지원하면서 복지의 지평을 넓혀왔으며, 사회복지현장의 제정, 인력, 프로그램의 결핍 현상을 부분적으로 채워가고 있다. 전국의 226명에 달하는 배분분과실행위원이 참여를 통해서 공동모금제도는 정부와의 역할을 보충, 보완하기도 하며, 때로는 민간재원의 탄력적 성격을 활용하여 실험적이면서도 선도적 분야에 배분함으로써 사회복지분야의 변화를 이끌어 내기 위한 노력을 하고 있다.
장애인 복지 분야에 대한 사회복지 공동모금회(이하 공동모금회)의 기획사업 지원은 1588장애인 핫라인 전화, 전동 휠체어 및 저상버스, 시각장애인 점자프린터 등의 이동 권, 정보 접근 권 지원과 장애인식개선, 중증장애인 자립생활 등 새로운 패러다임에 입각한 선도적 지원을 통해 사회통합을 향한 변화를 도모하고 있다. 한편 공동모금회의 의도된 기획사업과는 달리 장애인복지 현장의 프로 포절 을 통해 선정된 서비스들은 변화하고 있는 장애인복지 서비스 패러다임을 즉각적으로 반영하고 있지 못한다. 즉 개별적 모델에 입각한 재활인력들에 의해 기획된 서비스들이 프로 포절 의 대부분을 차지함으로써, 결과적으로 공동모금재원은 개별적 모델에 근거한 프로그램 지원에 큰 비중을 두고 사용되고 있다.
우리나라의 장애에 대한 대처 역사는 1970년대 후반에 이르기까지 별다른 진전 없이 개별적인 자선에 의존하는 수준이었으나 1981년 ‘세계장애인의 해’ 선포라는 국제적 압력에 의해 현대적 개념의 장애인복지가 출발하였다. 특히 1981년 장애인복지법이 재정된 이래 장애인복지의 수준은 괄목할 만한 향상을 가져온 것으로 평가된다. 이 후 1990년대 들어서는 다양한 지역사회보호 정책의 신설, 장애인 의무고용제 실시, 장애인복지담당 행정기구의 강화 등으로 커다란 변화가 있었다. 이러한 변화는 2000년대 들어서도 장애범주의 확대, 인권과 삶의 질에 대한 관심의 증가 등으로 구체화되고 있다. 특히 최근에는 실천현장에서의 역량강화가 강조되고 있으며, 이를 통해 장애의 문제를 사회적 억압으로부터 파생된 것으로 파악하고 이를 시정하기 위해 사회변화를 추구하는 사회적 모델, 클라이언트가 변화과정에 능동적으로 참여하는 이용자 중심주의, 클라이언트의 자기결정권을 존중하는 소비자주의 등이 화두가 되고 있다.
더구나 우리의 근대적 장애인복지 역사는 대단히 짧았기 때문에 서구사회에서 볼 수 있는 시기별로 확연히 구별되는 특징들을 발견하기는 어렵다. 즉, 장애인복지의 변화가 급속히 진행되다보니, 외국의 선진적인 제도와 전근대적인 제도들이 함께 뒤엉키는 현상이 발생하게 되었고, 장애 운동세력들도 전근대적인 자선에 치중하는 세력으로부터 제도적, 구조적 접근을 하는 세력 등 중첩적으로 분포하여 다양한 목소리를 내게 된 것이다. 우리의 장애인복지 제도 및 서비스 운동은 수용, 격리 등과 같은 전통적인 것부터 정상화이론, 사회적 모델과 자립생활모델 등 선진 이론들이 수입되어 형성된 것까지 다양하게 공존하고 있는 셈이다.
따라서 본 연구에서는 공동모금 재정지원을 하는 장애인복지 분야의 서비스 분석을 통해 실천현장에서 이루어지고 있는 서비스 패러다임의 동향을 분석하고, 이 같은 상황이 장애 당사자의 욕구와 기대 적 욕구를 얼마나 반영하고 있는지를 살펴보고자 한다. 또한 이를 기반으로 공동모금체계가 장애인 복지 현장과 시대적 요구에 대응하기 위해 개선해야 할 점들을 발견해 내는데 연구의 목적이 있다. 이 분석을 위해 본 연구는 장애인복지 현장에서 기획하고 지원을 요청한 공동모금회의 2003년도 프로포절 635건을 분석대상으로 하며, 장애학의 다중 패러다임을 적용한 ~의 장애이론 유형을 분석도구로 사용하고자 한다.
2. 서비스 패러다임 분석을 위한 이론적 배경
1) 개별적 모델과 사회적 모델 그리고 유물론적 관점과 관념론적 관점
장애의 개념적 모델은 크게 개별적 모델과 사회적 모델로 구분할 수 있다. 개별적 모델은 장애를 개인이 가진 의학적, 기능적 문제라고 보는 시각이며, 치료모델 또는 개인중심의 모델이라고 할 수 있다. 반면에 사회적 모델은 장애인이 살고 있는 사회 환경의 문제를 중요하게 인식하는 시각이며, 사회행동모델 또는 환경중심의 모델이라 할 수 있다.
장애라는 현상을 질병, 종양 및 건강 조건 등에 의해서 직접적으로 야기된 ‘개인’의 문제로 간주하는 개별적 모델에서는 두 가지 중요점을 강조하는데, 개인의 장애 ‘문제’에 그 핵심을 둔다는 점과 이러한 문제의 원인이 장애에 의해 발생되는 근본적인 제한 혹은 심리적인 상실에 기인한다고 보는 점이다. 즉 장애는 불행한 개인에게 발생하는 끔찍한 사건이여서 ‘의료전문가에 의한 개별적 치료’와 ‘재활’을 해결책으로 제시하기 때문에 치료와 재활관련 전문가의 역할이 절대적이다. 보상정책과 치료적 개입은 비극을 감수한 개인을 돕기 위해 고안된 것이다.
장애인의 사회통합 관점에서 장애라는 현상을 ‘사회적’ 문제로 간주하는 사회적 모델은 장애는 개인에서 귀속된 것이 아니라 사회적 환경에 의해 창조된 조건들의 복잡한 집합체로 본다. 즉 장애란 장애인에 대한 제한을 함축하는 모든 것으로 편견에서 제도적인 차별까지, 접근 불가능한 공공건물에서 사용 불가능한 교통체계까지, 분리교육에서 노동에서의 배제까지를 의미하는 것이다. 그리고 장애는 사회 내에서 존재하는 것으로, 장애인 개인에게 있는 개별적인 제한이 아니고 장애인의 욕구를 사회 내에서 수용하고 이에 적합한 서비스를 제공하는데 대한 사회의 실패를 의미하는 것으로 본다.
이 같은 점을 기반으로 Priestley는 장애 학의 다중패러다임으로 장애이론을 개별적 모델과 사회적 모델의 병렬구조로 구분하고 나아가 장애에 관한 설명을 유물론과 관념론이라는 시각에서 분류하였다. 장애 이론에 대한 개별적 접근을 살펴보면, 일부는 의료적이거나 생물학적이고, 일부는 정체성 또는 사회적 역할에 대한 협상에 주로 관심이 있다. 개별적 모델은 강조점에 따라 유물론적일 수도 있고 관념론적일 수도 있다. 그들은 손상의 부수 물 중 신체적인 것 혹은 정신적인 것에 더 관심을 기울일 수도 있다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 관계성과 연결성을 중시하는 우리나라 가족주의 문화의 특성을 고려해 볼 때 보웬의 자아분화라는 개념이 우리나라 가족에 적용할 수 있다고 생각하는지 자신의 입장을 밝히시오
- 복지국가의 위기와 재편(1970년대 이후)에 대해 논하시오
- [방어기제 연구레포트] 방어기제 개념,특성,종류분석및 방어기제 다양한 사례분석과 내가사용하는 방어기제 사례소개와 나의의견
- 오늘날 평생교육의 필요성과 역할에 관해 설명하고, 평생학습으로의 관점 전환에 대해 여러분의 생각을 토론하시오
- 사회복지개론] 표집의 개념, 확률의 표집법과 비확률적 표집법의 유형과 방법, 활용한 사례에 대해서 서술하세요
- 사회복지행정론] 사회복지조직에서 자원봉사자를 적극적으로 활용하기 위한 관리방안
- 사회보장의 소득재분배 유형을 기술하고소득재분배의 효과와 한계가 무엇인지 설명하시오
- 전쟁 원인과 평화문제
- 방위산업과사업관리_우리나라가 방위산업의 현 실태와
- 국제정치-현실주의, 자유주의
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
