[전통문화] 현대화된 장례문화 - 전통상례의 의미를 잃어가는 과정을 중심으로

의미하기까지 하다. 이러한 질문은 다음을 포함한다: 왜 조직의 개혁 노력이 자주 저항에 부딪히는가? 어느 문화 자질이 기업 윤리의 붕괴에 가장 큰 원인이 되는가? 혹은 조직들이 구성원을 어떻게 사회화하는가? 본질적으로 역사, 철학, 법학, 수사학, 그리고 문식성 이론에 기대는 그 정신과학 전통이 조직과 사회적 과정을 다루는 질문에 대답하기에 훨씬 더 적합함은 당연하다 하겠다.실증주의가 질적 연구자들에게 유의미한 지침들을 제공할 수 없

전통적 장례방법인 매장제도가 산림파괴등 여러 문제를 야기하여 화장을 확산시키자는 사회적 공감대가 어느 정도 형성되어 법개정에까지 이른 것이다.그러나 화장의 부작용을 지적하는 목소리도 작지 않다. 이런 논란들은 문화, 역사, 풍수지리설, 경제학, 사회학, 환경보호등 여러 관점에서 이루어지고 있다. 그런데 시신이 자연으로 환원되는 과정에서 어떤 방식을 통해야만 환경에 덜 피해를 주는가 하는 관점에서의 논의가 많지는 않았다. 십 년

전통적인 상 장례 의식을 유지하고 있는 진도의 장례문화를 통해 진도만이 갖고 있는 독특한 상 장례의식인 씻김굿과 다시래기, 만가 등을 살펴보는 것으로 연구를 마치고자 한다. II.본론I. 한국인의 죽음관 하나의 혈연 집단에 대해서 죽음관을 연구하는 것은 중요한 의미를 갖는다. 죽음관이란 그 집단이 가지고 있는 여러 가치관이 혼합되어서 형성되는 개념이기 때문에 한국인의 죽음관을 연구하기 위해서는 먼저 죽음관의 개념을 파악하고 전통

문화에 대해 살펴보았다. 동아시아에 함께 속하지만 지역적으로 떨어져 있는 우리나라와 베트남의 문화 속에서 다양한 공통점과 차이점을 발견할 수 있었다. 가장 큰 공통점은 우리나라와 베트남은 문화적으로 중국의 유교의 영향을 많이 받아 문화적으로 그러한 흔적이 강하게 나타난다는 것이다. 한때 중국은 세계의 중심이었던 만큼 세계는 중국을 중심으로 돌아갔으며 그 영향 또한 매우 컸다. 중국과 바로 인접해 있는 우리나라는 물론, 중국의

장례방법상의 장묘와 화장1. 죽은 사람을 땅에 묻는 장례 법1) 장점- 조상 대대로 내려온 전통 문화를 계승하자는 의미가 담겨있다.2) 단점- 국토의 비효율적 이용 : 오랜 매장의 풍습으로 인해 인구 세계 4위인 좁은 우리나라에서 매년 여의도 크기 만한 땅이 묘로 이용되고 있다.- 필요 이상의 장례비용 : 한국의 연간장례비용 1조 5천억원, 연간비용 1인당 비용 600만원 연간 장례비용 월드컵 경기장을 10개, 하나의 묘지 때문에 도로와 산업시설이 그곳