현대동아시아의 이해 경제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.04.24 / 2015.04.24
  • 18페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
현대동아시아의 이해 _경제
ContentsChap5. 동아시아 경제 1.동아시아 기적 1)저축&물적 자본 투자 2)인적자본 투자 3)인적-물적 자본간의 상호작용 2.동아시아 경제 위기 3.동아시아 경제체제와 ASEAN 역할 1)베트남 2)라오스 3)캄보디아 4)필리핀 4.중국의 부상 1)중국의 경제개혁 2)해외직접투자와 무역 3)경제성장에 대한 도전들 5.동아시아 경제체제의 미래
1.동아시아 기적_동아시아의 경제현황2차 세계대전 무렵 동아시아 경제상황 - 1차산업인 농업에 의존하고 있었으며, 제조업 기반은 허약 - 한국, 싱가포르의 경우, 자본투자, 문자해독률이 낮으며, 소득 불평등이 널리 퍼져있었으며, 정치적 정통성에 대한 의문과 대내외적 위협에 직면구분한국대만태국, 말레이시아,인도네시아대내외적위협북한 공산주의 위협중국대륙으로부터의 위협강력한 공산주의 정당들로부터 내부적 정치적 투쟁에 직면 - 경제성장 정책의 기본 원칙 *기업가들이 산업과 경영에 투자하도록 장려하며, 저소득계층이 장기적인 안목을 갖도록 설득 → 재화와 용역의 소비를 후일로 미루고 저축에 매진토록 요구경제성장의 결과구분기대수명문자해독률1인당 소득지니 계수1인당 연간소득 증가율1960년대57세73%0.49평균5.5%1990년대68세91%60년대 대비 4배 증가0.38※거시경제 관리에도 신중한 모습을 보임 :경제체제 흡수 범위 내 재정적자 유지, 인플레이션 통제, 대내외 부채관리
1.동아시아 기적_저축과 물적 자본 투자아시아 경제의 고도 성장의 동력 중 하나는 「저축률의 지속적인 증가」 - 민간투자는 자본재 축적, 기존 기반시설 개축 or 보강, 공공투자는 건설과 신규 기반시설 개선에 투자 - 지속적인 저축률 증가의 배경 : 1960~70년대 낮은 인플레이션과 안정적인 이자율 → 저축률의 증가 → 공공의 신뢰형성 → 저축률 증대 -국가 단위의 저축장려 정책 *의무가입 연금, 프로비던트 펀드로 자본을 축적, 이로 소비자신용의 공백을 메움 ex. 싱가포르- 주택과 같은 내구재의 구매, 일본 ? 금융자산으로 유입, 금융시장 강화 *소비재에 대한 높은 이자, 사치성 소비에 대한 중과세를 통한 소비제한 유도 -금융감독기관과 은행 간에 긴밀한 관계 유지 : 채무불이행의 위험을 줄이기 위한 정부규제 및 BIS의 자본적정화 요건 채택 - 경쟁제한을 통한 은행업무 분야 규제 : 정부의 통제권 부여 및 은행업 분야의 이윤율 증대 - 높은 저축률은 민간, 공공투자의 증가를 유도, 라틴 아메리카국 대비 GDP 성장률이 7%이상 높게 나타남자본시장의 부재에 대한 대응 : 채권과 주식시장, 개발은행, 자본재의 낮은 가격을 활용 - 채권/주식시장 개설 : 금융발전에 중요한 요소로 작용하나, 다소 발달이 늦어 큰 역할을 수행하지는 못함 - 개발은행 : 신용기관이 장기신용대출을 제공할 수 없었던 산업데 대출을 제공 - 자본재 낮은 가격 : 2차 세계대전 직후 대비 1990년대까지의 성장기에 자본재의 상대적 가격이 낮아 동일한 금액의 투자 대비 성과는 더 많이 거두어 들일 수 있었음
산업사회로 변모해 가며 교육에 대한 투자로 인해 ‘인적 자본의 증대’가 이루어짐 - 초등교육과 이후의 2차 교육을 강조함으로써 인적자본의 재원을 현명하게 사용함 - 다른 개도국 대비 더 좋은 인적 자본의 기반을 갖춘 상태에 시작하였던 것은 아님1.동아시아 기적_인적 자본 투자구분학업기간증가율라틴아메리카동아시아 국가라틴아메리카동아시아 국가1960년3.0년2.6년150%200%1985년4.5년5.2년직업훈련의 개선에 주안점을 둠 - 직업훈련 : 한 노동자의 생산성을 증대시킬 수 있는 잠재적 능력을 갖도록 훈련함으로 높은 연쇄적 파급효과를 가짐 - 대만의 경우, 정부는 초등교육을 지원, 회사는 직업훈련을 통한 새로운 생산품 개발에 목표를 둠 → 공공/민간 영역 모두에서 높은 수준의 기술적 지위를 점하고, 양질의 노동력을 육성해 냄 - 정부의 적극 개입 *일본 : 과학기술분야 공공지출에 370억 달러를 지원하는 5개년 계획 제안 *중국 : 초,중 교육의 질(質) 강조. 직업훈련에 상당한 투자를 하였으며, 일반학교/직업훈련/대학의 증가로 2003년 200만명 학생 배출
동아시아 경제체제들이 인적/물적 자본을 획득하면서, 이를 잘 조화시키는 정책을 병행함 - 인적자본을 기술적으로 고도화된 물적 자본과 조화시키는 정책을 활발히 펼침 *정부는 노동력을 교육시키고, 기업은 기술적으로 고도화된 물적자원 수입이 용이토록 무역장벽 낮춤 →기술적으로 우수한 물적 자본을 갖추는 동시에 똑똑하고 효율적 노동력을 갖게 됨 →노동자들은 더 많은 제품을 생산하게 되고, 더불어 생산과정이 개선되며 질적으로도 우수한 상품 생산 →세계시장에서도 충분한 경쟁력을 가지게 되고 이를 통해 수출활동과 성장이 증대됨 □경제성장의 분석을 위한 개념분석틀1.동아시아 기적_인적/물적 자본 간 상호작용동아시아 경제의 높은 성장률 유지는 ①고 품질의 물적 자본이 훌륭히 교육받은 노동력과 결합되었으며, ②투자수준이 높고 ③소비 또한 극대화된 경제에서 ④적정수준의 저축률을 선택함으로써 1960년대~1995년 사이 높은 성장률을 지속할 수 있었음
동아시아 경제체제들과 세계 나머지 국가들 사이 국제무역에 우호적인 분위기를 조성 - 수출을 증대시키기 위해 통화를 평가절하함 - 수출업자에 대한 정부보조로, 대부분의 수출업자들은 국제적 가격 수준에서 수입하는 것이 허용 *이는 자유무역지대, 수출가공지대, 보세 창고, 관세 환급 등 조치를 취해 국제 가격수준에 구매토록 허용 - 시간이 지남에 따라 수출품의 구성이 식료품과 섬유에서 제조업 제품으로 바뀌어감수출산업은 산업화의 촉매제 역할을 수행하고 기술적 노하우 교류를 촉진하여 경제성장에 기여1.동아시아 기적_국제무역동아시아 경제의 성장 유인들 : 경제성장을 담보하는 인센티브를 이끌어 내기 위해서는 근본적인 사회적, 제도적 개혁이 필요함 -①소득의 불평등을 개선하고, ②교육을 늘이며 ③경제 기술관료가 이익집단 or 계급의 압박에 영향을 받는 것을 최소화하려고 노력함구분동아시아국가 세계 수출비중개발도상국 내 동아시아 국가의 수출비중도1965년7.9%12.2%1990년18.2% (▲10.3%p)56.3% (▲44.1%p)
직접적인 소득이전을 부여하거나 특정한 물품을 보조하는 대신, 정부는 상층으로의 신분상승을 위한 기회를 제공하는 방법을 선호함 - 고등교육이 가져다 주는 혜택이 분명해짐에 따라 저소득계층은 교육에 집중하여 고수입이 보장되는 직장을 신분상승의 수단으로 이용할 수 있다는 희망을 갖게 함 - 정부는 주택시장에 적절한 개입정책을 통해 저소득층에게 주택 및 주택보유의 기회를 제공함 - 이는 계층별 불평등을 줄이고 사회적 소요를 최소화하는데 도움이 되어 투자자들에게 장기적 안정성을 부여 □ 지니계수 비교1.동아시아 기적_소득의 불평등동아시아 경제의 성장 유인들 : 소득의 불균형을 줄여나감으로써 고도 경제성장의 기틀을 마련 ①빈곤가구들이 교육에 투자할 유인을 제공 ②정부의 토지분배 정책을 통한 소득상 평등 강화 (대만의 경우, 토지계혁을 통한 대중을 유인) -새로운 토지를 받은 농민은 생산증대에 관심, 급진적 행동에 관심을 두지 않음. -기존 지주들은 지분보유로 인해 정부 국영기업의 경제 프로그램의 성공에 관심을 가짐 →정부정책을 지지할 유인을 제공 ③풍부한 중소기업 : 실업을 줄이고 농촌노동력을 끌어들임으로 대규모노동자 흡수 →실업이 줄고 실질 임금이 올라감구분아시아 고도 경제 성장국아시아 및 아프리카 지역의 개도국 1965년0.410.501990년0.36 (▼0.05)0.48(▼0.02)
인적, 물적자본에 대한 투자가 건전한 무역정책 및 높은 저축률과 함께 성장의 비결이라면 왜 다른 개발도상지역의 국가에서 똑같이 나타나지 않는가? 에 대한 의문1.동아시아 기적_기적 혹은 신화구분주요 내용비고솔로우인적, 물적 자본 외 투입의 효율성이나 기술이 경제성장의 추진력이 됨크루그만동아시아 나머지 국가들의 효율성이 개선된 증거는 없다(일본 제외)동아시아의 경제기적은 애초에 없었다(동아시아 경제성장은 속 빈 강정)바그와티크루그만이 예측한 자본에 대한 수확 첵감을 경험하지 않음 -’97년의 위기는 천민자본주의와 과대평가된 통화에 의해 조장된 자본의 탈출넬센, 팩‘축적 대 흡수’라는 두개의 이론그룹으로 분류 -축적이론 : 급속한 경제발전은 높은 저축 및 투자율로 예측 -흡수이론 : 기업가정신, 혁신, 학습을 포함한 발전과정에서의 무형요소 강조스티글리츠어떤 단일 정책이 동아시아의 경제적 성공을 책임질 수 있는 것은 아님 -높은 수준의 인적 자본 축적과 상호작용하는 높은 수준의 저축률, 정부의 수출장려, 기술가 교육 간의 연계와 이같은 모든 요소가 복합적으로 작용한 결과
재정적자, 인플레이션은 낮고 주요 경제지표는 더 많은 성장을 예측, 투자자는 미래에 대해 낙관 하지만 경제성장에 동반한 생산방법의 변화는 미시경제분야 뿐 아니라 거시경제 분야도 약화 시킴 1)금융시장의 자유화로 해외자본이 경제에 유입되는 통로를 개방 -인도네시아 : 은행업분야를 확장하면서 탈규제정책 패키지를 제도화 -태국 : 방콕 국제은행시설지구 설치. 외화표시 통화로 여/수신할 수 잇는 능력을 갖춘 금융기관의 수가 늘어남 -한국 : 국내은행의 단기성 해외대출자금에 접근을 늘임 *아시아 경제위기 전 -아시아 경제체제는 금융시장을 엄격히 규제, 이자율
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한국 현대사회의 이해 업적주의와 사회적 불평등 능력만큼 보상받는 원리
  • 경제적 부, 사회적지위, 정치적 권력과 같은 희소가치를 획득 할 수 있어야 한다.(재능과 자격을 보여줌⇒ 그 성취에 비례하는 부, 지위, 권력으로 보상)2. 업적주의의 역사(1)용어의기원-마이클 영(Michael Young)의 ‘업적주의 부상’(1958).-탈콧 파슨스(Talcott parsons)근대사회의 성취 지향성⇔전통사회의 귀속지향성(당대주류사회과학이 널리 애용하는 언어가 됨)(2)업적주의 원리의 역사-동아시아: 군자‘개념이 이상적 인간의 모범으로 간주. 이후 과

  • 한국경제의 관한 관심과 기본적 논의
  • 경제 성장 요인에 관한 이해를 위해서 여러 차원의 이론들을 살펴보는 것이 필요할 것이다. 근대화론과 종속이론 등 전통적인 논의와 현대 경제학자들의 연구 및 논의를 비교해보는 것을 통해서 한국적인 모델과정을 발견할 수 있다. 이와 함께, 한국과 비슷한 시기에 높은 성장을 했던 대만, 싱가포르와 홍콩 등의 ‘동아시아 4龍’을 비교해 보는 것도 의미 있는 일이다.근대화론은 발전에 대하여 절대적인 신뢰를 바탕으로 하는 이론이다. 진화론적

  • [경영학,경제학,FTA,한국경제,아시아경제,] 중국FTA 추진전략과 우리나라의 대응
  • 경제활동이 이루어지지 않는 다는 것이다. 이에 세계 각국은 지금 지역 경제 협력 또는 지역주의 현상이 나타나고 있는 실정이다. 유럽은 EU라는 단일 경제체제를 만들어 지금의 세계시장에서 경쟁하고 있으며 미국과 아메리카 국가들은 NAFTA를 만들어 세계속에 경쟁하고 있다. 이러한 현상은 동아시아에서도 나타나고 있다 . 제 2차 세계 대전이후 GATT의 무차별원칙과 최혜국대우원칙을 근간으로 하는 범세계적인 자유무역주의가 회원국간의 이해 대립

  • 대만의 경제산업에 대한 고찰 대만 첨단산업 대만 의료복지 대만 경제산업적 기반
  • 동아시아 三개국의 조화로운 발전과 번영을 위해서라도, 우리는 대만의 존재를 잊어서는 안된다.앞으로 진행될, 대만의 경제산업에 관한 연구는, 산업정책과 그와 관련된 첨단산업을 중심으로 중심으로 이루어질 것이다. 그리고 마지막으로, 대만의 의료복지체계에 대해서도 짧게 덧붙이기로 하겠다.대만의 경제산업적 기반대만의 경제산업을 보다 효율적으로 이해하기 위해서는, 그동안 대만에서 시행되어져왔던 대만 고유의 산업정책을 살피

  • [중국경제] 중국의 성장 우리에게 미치는 영향(위협과 기회)
  • 경제적 차원의 기회ㄱ. 교역국으로서의 중국- 한중교역: 1992년 64억달러 → 10년만에 6배 성장2008년 세계금융위기- 한국의 전체 무역수지 적자. But, 대 중국 무역수지 흑자유지 → 중국은 한국의 경상수지 흑자로 유지하는데 중요한 역할 - 동아시아의 대 중국 수출 증가중국의 내구 소비재, 수출용 자본재 및 중간재의 수입 급증 → 동아시아 대 중국 수출 급증 ☞ 미국과 일본의 수입정체에 직면해 있는 동아시아 국가들에게 중국 시장 확대는 수출

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.