모택동 레포트

모택동은 여전히 중국인들에게 존경의 대상이고 반대로 우리나라의 박정희 전 대통령과 같은 경우는 그 업적으로 인해 존경시 되었지만 오히려 최근 들어서는 그 정권교체의 합법성 문제, 통치기간 중의 독재 등으로 비판의 대상이 되고 있는 점 등에서 모택동과 박정희 두 인물을 통해 한국과 중국의 강력한 20세기의 두 지도자들을 비교하고 바람직한 지도자의 리더쉽을 검토해 보았으면 합니다. 000 의견 : 태평천국운동과 동학농민운동을 비교했으

중국 근현대사 주제 : 모택동과 등소평소주제 : ①모택동의 인민관②문화대혁명에 대한 평가③문화대혁명 이후의 관리 내용 및 자유의 의미④모택동 개인 영웅주의⑤신념과 수단 목 차 ☆페이퍼에 작성에 들어가면서☆☆토론을 이끌어 내는데 필요했던 자료들☆1. 모택동의 인민관2. 문화대혁명에 대한 평가3. 문화대혁명 이후의 관리 내용과 자유의 의미4. 모택동 개인 영웅주의5 . 신념과 자유☆주제 및 소주제가 나오기까지☆11월 16

목 차서 론본 론시대적 배경모택동은 누구인가?모택동의 업적과 장점결 론 서 론오늘날 모택동 만큼 여러가지 면에서 애기되고 있는 사람도 드물 것이다. 어떤 사람은 그를 불세출의 위대한 사상가라고 추켜세우며, 어떤 사람은 알 수 없는 권력주의자라고 그를 비난한다. 또 어떤 사람은 모택동을 탁월한 마르크스주의자라고 평가하는가 하면, 어떤 사람은 그를 중화사상을 계승한 민족주의자라고 생각하고 있다. 또한 어떤 사람은 인간으로서는

모택동이 자신의 위치를 지키기 위해 일으킨 것이지만, 이 사건은 사회주의를 지키기 위한 과잉대응이라고 생각한다. 이 주제를 가지고 자료를 수집하고 레포트를 써 나가면서 모택동은 중국이라는 나라를 건국했다는 단 한가지 일 이외에는 한 일이 없다라는 결론을 내렸다. 또한 이 글을 쓰게된 처음의 의문, 즉 등소평의 동상은 왜 없는가라는 의문은 쉽게 풀렸다. 그것은 등소평이 생전에 그런 것을 만들지 말라고 당부했기 때문이었다.참고문헌

대중적인 지지를 누리는 정부이고 군대였던 공산당에게 이길 수 없었다. 장개석의 국민당이 효과적인 정책과 운영으로 그때 중국을 자유민주주의국가로 통일 했으면 동북아는 어떻게 됐을까? 하는 막연한 상상을 해보며 레포트를 마치고자 한다.박원호, 『중국근현대사』, 지식산업사, 1991김희교, 『현대중국을 찾아서2』, 이산, 1998조훈, 『강좌 중국근현대사』, 역사교양사, 1999박종귀, 『마오저뚱의 인물평』, 한국학술정보, 2007