미래 정치인종분쟁에 대한 전망

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 36페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
국제사회의 갈등과 협력
미래 정치인종분쟁에 대한 전망
사례연구: 케냐, 카슈미르, 인도
미래 정치인종분쟁에 대한 전망
사례연구: 케냐, 카슈미르, 인도
차 례
Ⅰ. 이 론: 미래 정치인종분쟁에 대한 전망
1. 위험평가, 조기경보, 그리고 예방조치
1
2. 정치인종시위와 반란의 위험평가모델
2
3. 21세기 초 반란 가능성이 높은 소수민족들
5
4. 결 론
6
Ⅱ. 사례연구 1: 카슈미르 분쟁
1. 카슈미르 지역의 특징과 역사적 배경
7
2. 카슈미르 분쟁의 원인분석과 성격 개관
8
3. 인도-파키스탄 전쟁
8
4. 카슈미르의 분리독립투쟁
11
5. 전망 및 해결
13
Ⅲ. 사례연구 2: 케냐의 종족분쟁
1. 원 인
16
2. 진 행 과 정
16
3. 결 과
17
4. 평가 및 의의
18
5. 헌번 개정의 추진
19
Ⅳ. 사례연구 3: 인 도
1. 들 어 가 며
21
2. 인도 동북부의 정치 인종 분쟁
23
이 론: 미래 정치인종분쟁에 대한 전망
1990년대 초반 제 3세계를 중심으로 발생한 정치인종분쟁의 물결은 수십만명의 사상자와 백만명의 난민이 발생하였다. 이는 분쟁 감소시키고 해결하기 위해 고안된 다양한 전략적 방안들에도 불구하고 인종분쟁은 언제든지 재발가능하고 예기치 못한 심각한 양상으로 전개될 수 있다는 가능성을 열어둠으로써 국가단위로 구성된 세계질서나 국제체제의 미래, 다른 한편으로는 소수민족들의 안전에 대하여 커다란 불안감을 조성하였다.
특히 국내외적으로 정치적 기회만 생긴다면 언제든지 새로운 반란을 일으키려는 “고위험 그룹들(high-risk group)"과 가난하고 잠재적으로 불안정한 국가들의 ”공동체투쟁그룹들(communal contenders)"등과 같이 반란그룹들 중 위험한 정치인종그룹들을 중심으로 분쟁은 계속 진행되거나, 더욱 악화 될 것으로 전망된다.
미래정치인종분쟁에 대한 전망부분에서는 소수민족프로젝트 275개 그룹에 대한 데이터와 1996~98년 사이에 발생한 시위 및 반란의 데이터의 비교통계조사연구를 통해서 1990년대 말 위험요인이 가장 높은 그룹을 식별하고 전망하고자 한다. 이러한 과정을 통해서 위험상황들이 파괴적인 결과로 이어질 것인지 평화적으로 해결될 것인지를 전망해보고, 이에 대한 이유를 살펴 볼 것이다.
1. 위험평가, 조기경보, 그리고 예방조치
1) 조기경보와 위험평가
1992년 당시 유엔 사무총장 부트로스 부트로스 갈리(Botros Boutros Ghali)의 평화를 위한 의제(Agenda for Peace)에서 유엔의 역할을 규정하면서 시작된 예방외교는 낮은 강도의 분쟁의 확대를 전세계적인 분쟁으로 확대되는 것을 방지하기 위해서 나타난 개념이다. 즉, 정치인종분쟁과 인도주의적 위기상황을 조기에 파악하는 것이 냉전 이후 발생한 분쟁을 해결하기 위해서 중요하다는 것이다.
이러한 “예방의 사다리”의 첫 번째 단계가 바로 조기경보(early warning) 개념으로 분쟁의 평화적 해결과 평화유지활동에 있어서 선행되어야 하는 중요한 분쟁해결과정이자 첫 단추이다. 그러나 예방조치를 효과적으로 실시하기 위해서는 분쟁발발이 임박함을 알기는 것과 함께 정책결정자들이나 활동가들이 정치적 사건의 중요성을 분석할 수 있는 맥락을 제공하는 것인데 이를 위험평가라고 한다. 즉 조기경보는 긴급한 위기상황을 알리는데 초점을 맞추며, 위험평가는 고위험 상황을 확인하고 분류하는 것이다. 아래 <표-1>에서 보는 것과 같이 두가지 역할은 그 자체로서는 예방조치를 위해 필수 불가결한 사항을 전달할 수 없으며, 상호의존적으로 수행될 경우 예방조치에 필요한 정보를 효과적으로 전달할 수 있다.
적절한 위험평가가
이루어지지 않을 경우
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [자본주의 이후의 사회] 자본주의 이후의 사회 A+ 감상문
  • 대한 교묘한 탄압, 대량학살과 환경파괴를 배태했음을 보여주었다. 지식의 힘(power)이 정의(justice)를 가져온다는 말은 언제나 힘이 정의다(power is justice)라는 말로 환원될 소지가 있다.6. 맺음말지금까지 자본주의 이후의 사회에 대해 간단히 논해 보았다. 이 책에서 알 수 있듯이 자본주의 이후의 사회는 지식사회로 전환될 것 같다. 토플러 등이 미래의 지식사회는 누구나 정보를 자유롭게 활용하고 부를 창출할 수 있는 사회가 되리라고 낙관하고 있는

  • [Next Society] 넥스트 소사이어티(Next Society) A+ 서평
  • 대한 예견, 다음 사회의 회사형태나 비영리단체와 공동체에 대한 분석도 놀라웠다. 5. 맺음말이번 피터 드러커의 Next Society를 보면서 역시 피터 드러커구나 하는 생각이 들었다. 그건 그의 경험과 통찰력을 글로 제대로 풀어 쓸 줄 알기에 가능한 듯 하다. 미시적 분석보다는 역사를 보는 흐름을 가지고 거시적으로 파악하는 그의 눈에 탄복했을 뿐더러, (개인적이긴 하지만) 90세가 넘은 나이에도 그런 왕성한 활동에 경이를 표한다. 미래 예측서는 사

  • 국내 유민 문제에 대한 사례 분석
  • 대한 대응은 적절히 이루어지지 못하였다. 국내 유민은 사실상 국제 난민과 같이 기본적 인권을 보호받지 못할 처지에 있음에도 불구하고, 자국의 영토 안에 있다는 이유만으로 국제 사회로부터 큰 관심을 받지 못하였던 것이다. 국내 유민의 발생원인은 대체로 내전, 국가 간 전쟁, 정치적 분쟁, 인종이나 민족 청소, 인권 침해, 자연 재해, 경제 개발 사업 등을 들 수 있는데, 국내 유민의 숫자는 점차 늘어날 것으로 예상되고 있다. 탈냉전시대에는 냉

  • 난민문제에 대한 세계의 노력
  • 대한 지침을 제공했다. 이를 위해 UNHCR은 각국 정부와 다른 UN기구, 시민사회와 협력해야 한다. 이 분야에서 UNHCR의 활동은 다음의 네 가지로 구분된다.- 파악 : 무국적과 범위, 원인, 결과에 대한 정보수진- 예방 : 무국적의 원인 해소 및 1961년 무국적 감소협약 가입 촉진- 감소 : 법률 개정 및 절차 개선을 지원하여 무국적자들이 국적을 취득하고 이러한 변화를 통해 개인들이 혜택을 얻을 수 있도록 함.- 보호 : 무국적자들이 권한을 행사할 수 있도록

  • 반인도적 범죄와 국제사회의 개입 분석 리포트
  • 정치탄압이 계속되고 있는가 하면, 이념적 결속이 풀리자 오히려 배타적 민족성은 더욱 높아져 이전까지 묻혀져있던 산재한 민족갈등이 폭발이라도 하듯 훨씬 더 치열한 인종분쟁이 폭발적으로 전개되고 있다. 뿐만 아니라 과거에 벌어진 대규모 학살에 대한 처리도 여러 가지 난관에 부딪혀 지리한 진행양상을 보이는 실정이다. 한마디로 현재는 인권문제에 대한 괄목할 만한 긍정적인 변화와 희망과 더불어 난관이나 장애가 공존하는 시점이라 볼 수

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.