[국제관계개론] 국제정치의 행위자로서 다국적기업

기업의 연속이라고 볼 수 밖에 없다. 진정한 의미의 다국적 기업은 대개 20세기초쯤 형성되었다고 볼 수 있다. 1890년대 초부터 미국의 기업 싱어, 아메리칸벨, 스탠다드 오일은 해외에 직접투자를 하였고, 그 투자액은 제1차대전 이전까지 당시 미국 GDP의 약 7%정도에 달했다. (Spero, 1981, 102) 그리고 기업의 국제화가 세계무역과 생산에서 큰 비중을 차지한 제2차대전 이후에야 다국적 기업이 국제관계행위자로 부상하게 되었다고 하겠다. 3)다국적기업의

관계의 흐름과 인권 33. 인권과 국제관계의 미래 54. 난 민(Refugees) 5Ⅱ. 초국가적 범죄 91. 초국가적 범죄와 안보 92. 초국가적 범죄의 유형과 현황 103. 초국가적 범죄에 대처하기 위한 국제적 노력 17Ⅲ. 질 병 181. AIDS/HIV 192. SARS 193. 조류독감(AI) 21Ⅳ. 민족주의(nationalism) 221. 민족주의의 개념 222. 탈냉전 이후, 국제관계 속에서의 민족주의 233. 대표적 민족분쟁의 사례 244. 민족분쟁 해결을 위한 국제적 노력 30Ⅴ. 환 경 311. 환경파괴 312. 국제정치

제 1 장 전략적 제휴․합작투자협상제 2장 국제 M&A 협상제 3장 국제 기술이전 협상제 4 장 글로벌기업의 갈등관리협상 (Conflict Resolution Negotation)제 5장 글로벌기업과 현지국 간의 협상제 6 장 국제 통상 협상 개론제 7장 통상협상의 이론적 분석 제 8 장 한.미 통상협상 : 미국의 통상 협상전략 제9장한․미 통상협상Ⅱ : 한국과 미국의 통상협상전략 제 10 장 한 중 통상협상제11장. 한 EU 통상협상제 12 장 FTA협상전략제 13 장 GM대우자동차 협상사례(실

국제기구에 정치적인 힘(Power)이 주어질 것 이라고 본다. 기능주의 이론에는 구조적 변화가 태도나 형태의 변화를 가져온다는 논리와 협력은 부과 되는 것이 아니라 학습되는 것이라는 전제가 숨겨져 있으며, 기술적이고 비정치적인 부분에서의 협력은 점차적으로 분기(ramification)를 일으켜 나간다는 점진적 단계 (stages)가 전제되어 있다. 기능주의자들은 국가의 정치적 이익과 기능적 이익이 분리 될 수 있으며 정치적 분쟁에 관계없이 국제기구는 만들

국제사회의 협력은 이미 조화로운 부문에서는 의미가 없고, 각 행위자들(국가, 국제기구, 다국적기업 등)의 이익이 조율되지 않는 상황에서 중요한 것이므로, 코헨의 이러한 구분은 정당한 것으로 본다. 또한 코헨은 ‘제도(institution)에 대해 “행동 역할을 규정하고, 행동을 구속하며, 기대를 구체화하는 형식적이거나 비형식적인 규칙의 지속적이고 관련된 집합”(Keohane 1989, 3)으로 대단히 포괄적인 정의를 내린다. 그러나 영(O. R. Young)은 제도를 “기