동성애에 대한 기존 인식 비판과 개선 방향 제시

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 27페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
동성애에 대한 기존 인식 비판과 개선 방향 제시
-목차-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동성애 관련 개념 정의
Ⅲ. 동성애에 관한 기존 인식
ⅰ) 관습적 인식
ⅱ) 종교적 인식
ⅲ) 법 제도적 인식
Ⅳ. 기존 인식에 대한 비판
ⅰ) 관습적 인식에 대한 비판
ⅱ) 종교적 인식에 대한 비판
ⅲ) 법 제도적 인식에 대한 비판
Ⅴ. 개선방향
ⅰ) 종교적 인식의 바람직한 방향성 제고
ⅱ) 법 제도적 보완 및 개선을 통한 인식의 변화 유도
Ⅵ. 결론
*참고 문헌
I. 서론
얼마 전 이 글을 쓰는 시점인 2006년 5월을 기준으로 한다.
이안 감독의 <브로크백 마운틴>이 각종 영화제에서 상을 휩쓸고 흥행에도 성공을 거두었다. 이 영화는 ‘동성애 코드’를 다루었다는 점에서 화제가 되었다. 또한 관객 1000만을 넘어선 <왕의 남자>를 비롯해 늙은 게이들의 이야기를 다룬 일본 영화 <메종 드 히미코>가 관객들의 반향을 불러일으켰다. <대중문화에 넘치는 ‘동성애’>, 광주드림신문, 2006,3,16.
이렇듯 영화를 비롯한 뮤지컬, 광고, 대중음악 등에서‘동성애 코드’들이 급격하게 늘고 있다.
하지만 이것이 동성애를 금기의 영역에 머물게 했던 우리 사회가 변하고 있는 것이라고 속단하기엔 이르다. 지금 우리 사회의 한켠에선 이런 흐름과 전혀 상반되는 일이 일어나고 있다. 군대 내에서 동성애자들은 인권 침해와 성적 모욕을 당하는 등 여전히 동성애자를 바라보는 우리의 시선은 곱지 못하다. 영화 즉 비현실 속의 극화된 동성애에는 공감하고 인정하나 현실로 돌아와선 여전히 동성애를 금기시하고 혐오하는 이중성이 드러나고 있는 것이다. 이렇게 현재 우리나라는 관습적으로 동성애를 부정적으로 인식한다. 단지 이성애자가 더 많다는 이유로 이성애를 ‘정상’으로, 또 동성애를 ‘비정상’으로 규정하고 동성애를 억압하는 상황인 것이다.
특히 기독교에 있어서 동성애에 대한 부정적인 시각은 상당하다. 국가인권위원회가 청소년보호법 시행령에서 동성애 조항을 삭제하라는 권고를 내리자 가장 격렬하게 반대의 목소리를 낸 곳이 바로 기독교계였다. 한국 기독교 총연합은 소돔과 고모라가 동성애 때문에 유황불 심판을 받았고 성경이 동성애를 금지하고 있다며 동성애를 용인하면 에이즈가 창궐하고 가정이 붕괴될 것이라는 내용의 성명서를 발표했다. 이런 기독교적 입장으로 인해 기독교인 동성애자들이 자살을 하는 일이 발생하기도 한다. 실제로 몇년 전 기독교인 동성애자 윤현석씨는 “소돔과 고모라 운운하는 가식적인 기독교인들에게 무언가 깨달음을 준다면 난 그것만으로 죽는게 아깝지 않다”는 유서를 남기고 자살했고, <‘성서가 말하는 동성애’출간>. 한겨례, 2003.9.18.
33개 인권, 사회단체에서는 이를 ‘사회적 타살’로 규정했다. 이렇게 사회의 동성애에 대한 부정적 시각은 동성애자들을 죽음으로 몰아넣기도 한다.
동성애를 바라보는 부정적 시각은 법에서도 드러난다. 이미 유럽의 많은 국가들에서는 동성간의 혼인을 합법화하려고 하고 있지만, 현재 우리나라에서는 동성간의 혼인을 법적으로 금지하고 있다. 법으로 동성애를 허용해주지 않는 것은 동성애자들의 인권이 보호되고, 일반인들이 그들을 ‘아무렇지도 않게’바라볼 수 있게 되는 데 걸림돌이 된다는 것은 틀림없는 사실이다. 법적인 문제는 혼인에만 그치는 것이 아니다. 동성애자들의 권리를 보장해 줄 수 있는 법이 현재 미미한 것이 사실이고, 그래서 동성애자들은 사회에서 차별받고 배척당한다. 미국의 경우 동성애자들은 회사에서 해고당하고, 삶의 터전에서 추방당하며, 호텔이나 음식점에서는 그들을 거부한다. 또한 절반에 가까운 주에서 배우자와 자신의 침대에서 사랑을 나누었다는 이유로 체포하는 일들이 아직도 합법적이다. Eric Marcus, , is it a choice?, HarperSanFrancisco, 1999, pp.264~265.
우리나라의 상황도 이와 다르지 않다. 동성애자들에 대한 법적인 보호 없이는 그들은 사회적으로 인정받지 못하고, 냉대를 받으며 살아가야 한다.
이 소논문은 동성애를 옹호하는 입장에서 이렇게 우리 사회에 만연하고 있는 동성애에 대한 부정적인 입장들을 비판하고 제대로 된 시각을 정립하려고 한다. 먼저 이해를 쉽게 하기 위해 동성애와 동성애자에 대한 정의로 본문을 시작할 것이다. 그리고 동성애에 대한 기존 인식을 관습적, 종교적, 법적인 세가지 측면에서 알아보고 그 각각의 인식들을 비판하려고 한다. 우리나라는 전통적으로 가부장제 사회였고 남성이 우월시되는 사회였다. 이런 맥락 속에서 이성애는 당연시되어왔고 동성애는 ‘비정상’적인 것으로 예로부터 관습적으로 배척되어 온 것이다. 그래서 한국 사회는 이성애자와 동성애자를 양분하며 동성애자들을 무조건 잘못된 것으로 비판해 왔다. 첫 번째 장에서 이러한 관습적인 시각에 대해서 더 자세히 알아보고 적절한 근거와 함께 이러한 인식을 비판할 것이다. 두 번째로 종교적 인식에서는 앞에서 말한 바와 같이 종교가 역사적으로 이성애 중심주의와 동성애에 대한 부정적 인식이 형성되고 확산되는데 기여해온 바가 크다는 것을 밝히고, 그러한 종교적 인식이 동성애자들에게 준 피해에 대해 알아보며 그 인식을 비판할 것이다. 세번째 역시 앞에서 말했던 동성애자들의 권리를 보호해주지 않는 현행 법과 제도적 인식에 대해 알아보고 비판하도록 하겠다. 그리고 그 다음 장에서 이에 대한 개선 방안에 대하여, 법적 제도의 개선을 통한 인식의 전환과, 종교적 인식의 개선 방안이라는 두가지 항목으로 나누어 알아볼 것이다.
동성애는 분명 사랑의 일종이다. 사랑이 의미하는 바는 여러 가지가 있는데, 여기서 말하고자 하는 사랑의 뜻은 ‘남녀간에 정을 들여 애틋이 그리는 일’이라는 의미의 사랑이다. 하지만 여기서도 알수 있듯이 우리 사회는 사랑을 정의할 때 그것을 ‘남녀간’이라고 국한시켜 버린다. 같은 감정을 동성에게서 느꼈을 때 그런 감정을 사랑이 아니라고 규정짓는 것이 우리 사회의 현실인 것이다. 행복을 추구하는 인간에게, 사랑을 사랑이라고 말하지 못하게 하는 것이 정말‘정상’적인 것일까 하는 의문을 제기하며 본문을 시작하도록 하겠다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [현대철학] 낙태의 찬반론
  • 대한 적합성 여부가 단지 우연적으로 결정된다. 다른 하나는 자신이 결정한 목적을 성취하기 위해서는 기존의 도덕규칙을 위배할 수밖에 없는 경우이다. 이런 행위는 기존의 도덕규범에 위배된다는 점에서 부도덕할지는 모르지만, 추구하는 가치와 목적이 자신의 삶에 대한 적극적 사유로부터 나왔다는 점에서 비도덕적이지는 않다 진정한 의미의 도덕적 갈등은 바로 가치와 가치가 충돌할 때에 발생한다. 도덕적 논의의 문제점은 결코 어떤 사람은 가

  • NGO(시민단체, 비정부기구) 의미, 기능, NGO(시민단체, 비정부기구) 역할, 탄생배경, NGO(시민단체, 비정부기구) 조직화 과정,정보제, NGO(시민단체, 비정부기구) 개인정보영향평가,정보감시,정보통신 단체
  • 대한 대응하기 위해 정보제공자(사업자)와 업무를 연계하여 온라인을 통한 실시간 자동피해구제시스템구축 함.Ο 04월 25일 사이버소비자협의회 사무국운영(공정거래위원회 협력)사이버상에서 다양한 소비자관련 활동을 하는 단체들간의 협력을 통해 사이버소비자의 역량 강화 및 권익 신장을 위한 Synergy효과를 창출하기 위한 협력단체로서, 사이버소비자정보제공, 전자상거래 감시, 소비자 불만처리구제활동을 하며, 공정거래위원회와 함께 건전한

  • 영화 및 드라마 속 동성애에 대한 대중의 인식 변화 연구
  • 대한민국 사회에서 동성애란 혐오스러운 것으로 인식되었고, 자신이 동성애자임을 밝히는 것조차 사회적인 비난의 대상이 되기도 했다. 그러나 최근 들어 국민들의 의식 수준이 성숙해지면서 소수에 대한 배려와 다양성의 가치, 그리고 관용의 자세가 점차 퍼지기 시작했다. 이에 따라 동성애자의 존재에 대한 무조건적인 부정의 수준에서 벗어나 차츰 동성애자에게 가해지는 불합리한 차별에 대한 비판의 목소리가 일고 있다.이러한 인식의 변화를

  • [문화교양학과 A형] 한국 사회에서 어떤 사회문제를 지역이나 공동체가 주체가 되어 해결하고자 한 실제 사례
  • 개선방향1) 차별해소‘차별해소’와 관련하여 정부 입법안의 ‘차별금지 원칙’의 명문화와 ‘과태료 및 시정명령’, ‘차별시정기구’를 통한 구제는 임금, 근로조건 등에 대한 차별에 아무런 보호 장치를 두지 않고 있는 현 상황에 비추어 일견 진일보 한 것으로 볼 수 있다. 그러나, 이는 비정규직 노동자의 개별성, 취약한 노동 3권, 대기업 등을 제외하면 노동조합을 대등한 파트너로 인정하지 않는 기업관행 등의 현실이 반영되지 않은 매우 순진

  • 인터넷 소설(中 팬픽 과 동성소설 에 대하여)
  • 대한 팬픽 활동이 미약한 점을 고려한다면, 팬픽은 여성의 문화와 결합한 온라인 공간에서 창작되는 소설이라 할 수 있다. 박동숙, 온라인 팬덤: 디지털 미디어와 열렬한 수용자의 만남 , pp.227~252. 온라인 팬덤과 여성문화에 대한 부분 인용Ⅲ 동성소설의 소개동성애의 인식은 우리나라에서 윤리적 사회문제로 어둡고 비판적이었다. 지금까지 현실공간에서 동성애를 소재로 동성애를 중심으로 텍스트에 소설을

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.