가정폭력에 대한 정책으로 가정폭력을 줄이기 위하여 가정폭력 가해자를 우선 체포하여 가족으로부터 분리하는 ‘체포우선주의’를 채택하는 정책과 가족을 보호하기 위한 ‘가정보호사건’으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2019.02.17 / 2019.02.17
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
레포트 구매 이후, 본론 내용만 잘 숙지하시고, 말만 바꿔서 쓰세요. 이후 서론은 어떤 레포트 글인지 소개하는 글을 쓰시고, 결론은 나의 생각 위주로 정리하시면 좋은 점수 받습니다.
본문내용
가정폭력에 대한 정책으로 가정폭력을 줄이기 위하여 가정폭력 가해자를 우선 체포하여 가족으로부터 분리하는 ‘체포우선주의’를 채택하는 정책과 가족을 보호하기 위한 ‘가정보호사건’으로 처리하는 정책에 대하여 어느 정책이 가정폭력을 감소하는데 효과적인 정책이 될지 자신의 견해를 작성하시오.
서론
가정폭력에 관한 법을 제정하면서 단일법률 내에 형사처벌의 특례와 피해자 보호를 함께 다루자는 법안과, 2개의 법안으로 나누자는 방안이 각기 검토되다가 결국 가정폭력특례법과 가정폭력 방지 및 보호법으로 나뉘어 제정되었다. 두 가지 특별법은 개인의 존엄과 양성평등을 침해하는 가정폭력에 대해 국가의 특별한 조치를 의무화함으로써 헌법이념을 실현하고자 함을 기본목적으로 하고 있다. 건강한 가정의 육성이라는 취지는 같이하고 있는 두 법은 규율대상과 소관부처에서 차이를 보인다.
가정폭력특례법은 가정폭력범죄를 입법적으로 정의하고, 그 처리를 규정한 법이다. 반면 가정폭력방지 및 보호법은 가정폭력을 예방하고 피해자를 보호하기 위한 내용을 규정하고 있다. 따라서 『가정폭력특례법』은 그 규율대상이 가해자이고, 소관부처가 법원이다. 하지만 『가정폭력 방지 및 보호법』은 피해자를 보호의 대상으로 하고, 보건복지부의 규율을 받게 된다. 이러한 이원화 구조가 과연, 가정폭력을 줄일 수 있을지에 대한 법적 효용성 논의가 꾸준히 이어지고 있는 가운데, 실질적으로 가정마다 그 효용성이 있다는 연구들도 뒤따름에 따라 어느 가정에 이를 적용해야 할지 혼란을 겪고 있는 시기이다.
그러므로 우리는 이 레포트를 통하여 가해자를 우선 처벌하는 것이 옳은지, 피해자를 보호하는 것으로 가정을 보호하는 것을 우선으로 해야할지 그 분별력부터 얻어야 할 것이다. 아래의 본론에서는 가정폭력특례법이 다루는 체포우선주의와 가정보호사건에 대한 개념을 알아보고, 우리가 수업을 통해 학습한 가정폭력의 원인과 보복 사건 등을 고려하여 어떤 것이 더 적합할지 정리해보는 시간을 가지도록 한다.
본론
가정폭력 특례법의 목적
1997년 12월 13일 제정되어 1998년 7월 1일부터 시행된 특례법은 가정폭력범죄의 형사처벌절차에 관한 특례를 정하고, 가정폭력범죄를 범한 자에 대하여 환경의 조정과 성행의 교정을 위한 보호처분을 행함으로써 가정폭력범죄로 파괴된 가정의 평화와 안정을 회복하고 건강한 가정을 가꾸며 피해자와 가족구성원의 인권을 보호함을 목적으로 한다.
체포우선주의란?
가정폭력피해자와 가정폭력상담현장에서 가장 바라는 것이 가해자에 대한 우선 체포일 것이다. 현행 가정폭력특례법에는 가정폭력의 범죄에 대한 응급조치 사항으로 경찰관으로 하여금 ‘가정폭력행위자, 피해자 분리’를 명시하고 있으나, 실제 가정폭력현장에서의 행위자와 피해자의 분리가 원활하게 이루어지고 있지 않으며, 경찰관이 긴급하게 취할 수 있는 긴급임시조치권이 도입되었으나, 긴급임시조치에 대한 판단(재위험성조사) 등에 대한 표준기준을 보면, 실제 현장에서 이러한 재위험을 조사할 수 있는 상황이 아닌 경우가 대부분이고, 긴급임시조치 위반에 대한 제재조치의 불미 등으로 인하여 긴급임시조치권의 실제 활용도는 미미한 편이었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 청소년 가출에 대해서
  • 정책연구원,「청소년 긴급뉴스 1호, 2008」연령별 첫 가출 이유자료: 국무총리 청소년보호위원회,「가출 및 가족 정책포럼」,2002청소년 가출의 개념가출청소년은 다양한 학문영역에서 상이한 접근방법을 사용하여 다루어지면서 아직 가출청소년 개념에 대한 합의된 조작정의가 아직 없는 실정이다. 이러한 배경 속에서 가출은 일반적으로 가족에서 이탈되거나 탈출하여 홀로 생활하는 것을 말할 수 있는데 우리나라의 경우 1960, 1970년대에는 부모의

  • 범죄와 일탈(범죄이론, 범죄의 희생자와 가해자, 청년 범죄, 화이트칼라 범죄, 사이버범죄) 보고서
  • 대한 질문을 제기함으로써 시작할 수 있다.본론Ⅰ. 기본개념▶일탈 → 제재 (비공식적 제재/공식적 제재-법원, 교도소)▶일탈은 좀도둑질, 과속, 장난전화 등 법에 의해 처벌 받지 않는 개념이며 범죄는 법에 의해 처벌 되는 행동을 말한다. 그러므로 일탈이 범죄 보다 더 광의의 개념이다.▶범죄학(criminology)은 법에 의해 처벌되는 행동에 관심을 갖는다. 범죄학자들은 범죄의 측정, 범죄율 추이와 범죄를 줄이기 위한 정책에 관심을 둔다. 하지만 일

  • 성매매에 대한 문제해결방안 사후대책
  • 대한 상담과 조정 활동을 실시하고 있었다. 상담 내용에는 남성 구매자의 가족 상담을 포함하고 있었는데, 성매매 문제를 통해 가족 문제를 지원한다는 점에서 시사점을 발견할 수 있었다.9. 성판매자에 대한 접근 사례 본 연구에서 고찰한 대부분의 국가에서는 성판매자를 처벌하거나 통제하는 것이 성매매 방지를 위한 근본적인 해결책이 아니라는 인식을 가지고, 성판매자에 대한 대안적인 서비스를 실시하고 있었다.가. 성판매자에 대한 정책 및

  • 성매매 여성을 위한 교정복지
  • 사건은 여성의 강제매춘은 여성에 대한 폭력이라는 인식을 할 수 있도록 하는 중요한 계기가 되었고 이들이 취쥐고리에서 벗어날 수 있도록 하는 법적 장치와 국가의 정책이 필요하다는 공감대를 형성하게 되었다 이에 1962년에 제정된 윤락행위등 방지법 이 성을 파는 여성들의 인권을 고려하지 못하고 있다는 본격적인 문제제기와 홤께 성매매 현상을 근절할 수 있는 새로운 법적 장치의 필요성이 논의되었고 법개정을 위한 실제적인 작업들이 추진되

  • [아동학대] 아동학대의 문제점과 대책
  • 가정 내에서 자녀에 대한 폭력이 발생해도 가족의 사적인 문제로 생각하여 장기간 공개되지 못하고 묻혀져 온 것이 사실이다. 최근 몇 년 동안 학대로 심한 신체적인 손상을 입었거나 사망하는 사건들이 종종 매스컴을 통해 보도되면서 아동학대 문제는 더 이상 가정내 문제가 아닌 사회문제, 나아가 국가적인 문제로 인식되어지고 있다. 따라서 효율적인 아동보호서비스 체계를 확립하고 아동학대 관련 정책을 수립해 나가는데 있어서 무엇보다도 정

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.