여성복지론_에스핑 앤더슨(Esping-Andersen)의 복지국가유형에 대해 설명하고 여성주의 시각으로 보았을 때 어떤 한계가 있는지 논하시오

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2018.12.24 / 2018.12.24
4페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

여성복지론_에스핑 앤더슨(Esping-Andersen)의 복지국가유형에 대해 설명하고 여성주의 시각으로 보았을 때 어떤 한계가 있는지 논하시오-1페이지

여성복지론_에스핑 앤더슨(Esping-Andersen)의 복지국가유형에 대해 설명하고 여성주의 시각으로 보았을 때 어떤 한계가 있는지 논하시오-2페이지

여성복지론_에스핑 앤더슨(Esping-Andersen)의 복지국가유형에 대해 설명하고 여성주의 시각으로 보았을 때 어떤 한계가 있는지 논하시오-3페이지

여성복지론_에스핑 앤더슨(Esping-Andersen)의 복지국가유형에 대해 설명하고 여성주의 시각으로 보았을 때 어떤 한계가 있는지 논하시오-4페이지

추천 연관자료

목차: 여성복지론_에스핑 앤더슨(Esping-Andersen)의 복지국가유형에 대해 설명하고 여성주의 시각으로 보았을 때 어떤 한계가 있는지 논하시오
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 에스핑 앤더슨의 복지국가유형
1) 자유민주적 복지국가
2) 조합주의적 복지국가
3) 사회민주주의적 복지국가
2. 여성주의 시각으로 보았을 때 한계
1) 탈상품화에 대한 한계
2) 탈가족화에 대한 한계
Ⅲ 결론 및 의견
참고문헌

본문내용: 여성복지론_에스핑 앤더슨(Esping-Andersen)의 복지국가유형에 대해 설명하고 여성주의 시각으로 보았을 때 어떤 한계가 있는지 논하시오

Ⅰ 서론
에스핑 앤더슨의 복지국가 유형론은 현대판 고전으로 자리 잡고 있다. 에스핑 엔더슨은 개인의 복지가 시장에 의존하지 않고도 이루어질 수 있는 ‘탈상품화’의 정도와 복지정책에 의한 사회계층체제의 형태를 기준으로 ‘자유민주적 복지국가’ ‘조합주의적 복지국가’, ‘사회민주주의적 복지국가’의 세가지 유형을 제시했다. 하지만 그의 이론은 여성주의 시각으로 보았을 때 비판 및 한계가 있다. 이에 본론에서는 에스핑 앤더슨의 복지국가유형에 대해 설명하고 여성주의 시각으로 보았을 때 어떤 한계가 있는지 논하시오

Ⅱ 본론
1. 에스핑 앤더슨의 복지국가유형
에스핑 앤더슨의 복지국가 유형론은 기존의 복지국가에 대한 일반적 정의를 일부 수용하면서 자신의 정치경제학적 관점에 입각해 복지국가가 역사의 산물이며 각 사회계급들 간의 투쟁의 산물이라는 점을 전제하며 그것이 사회계급, 계층구조와 국가 및 시장 그리고 가족관계와 서로 연결되어 있다는 점을 강조하였다. 또한 복지국가의 발달을 단지 사회급여의 지출 정도를 기준으로 본 것이 아니라 급여의 성격과 범위 등 다양한 관점에서 바라보았다. 이를 바탕으로 탈상품화, 계층화 지수를 측정하여 객관적인 잣대를 만들어 냈고 그것을 통해 복지국가를 ‘자유민주적 복지국가’ ‘조합주의적 복지국가’, ‘사회민주주의적 복지국가’의 세가지 유형을 제시했다.
1) 자유민주적 복지국가
2) 조합주의적 복지국가
3) 사회민주주의적 복지국가

2. 여성주의 시각으로 보았을 때 한계
에스핑 앤더슨의 탈상품화는 '개인이나 가족이 노동시장에 참여하지 않더라도 사회적으로 적절한 생활수준을 유지할 수 있는 정도'로 정의된다. 그의 논리대로라면, 탈상품화되기 위해서는 먼저 임금노동 수행, 즉 상품화되어 있어야 한다. 이것은 곧 탈상품화가 임금노동을 하는 남성노동자들에게만 적용될 수 있는 지표임을 의미한다. 임금노동자로 정의되지 않는 대다수 여성의 경험, 즉 가사노동과 돌봄으로 인해 자신의 노동력을 상품화하지 못하고 있는 여성들에게는 적용될 수 없는 개념이라는 이야기이다.
일반적으로 사회의 구성원들은 자본주의 사회에서 생존을 위해 상품을 구매해야 하는데 이를 위해서는 자신의 노동력을 임금과 맞바꾸는 노동력의 상품화를 거치게 된다. 결국 노동자의 노동력은 시장에서 하나의 상품이 되고 쉽게 교체 가능한 것이 되는 것이다...,<중략>..
1) 탈상품화에 대한 한계
2) 탈가족화에 대한 한계

Ⅲ 결론 및 의견

참고문헌

참고문헌: 김교환(2002), 현대복지국가론, 교육과학사
여유진 외(2016), 한국형 복지모형 구축, 한국보건사회연구원
황선영 외(2016), 사회복지정책론, 창지사

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

에스핑엔더슨의 복지국가유형에 대해 설명하고, 여성주의 시각으로 보았을 때, 어떤 한계점이 있는지 논하시오

리포트여성복지론 에스핑엔더슨의 복지국가유형에 대해 설명하고, 여성주의 시각으로 보았을 때, 어떤 한계점이 있는지 논하시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 에스핑앤더슨의 복지국가의 유형2. 여성주의 시각으로 본 한계점3. 느낀 점 및 내가 생각하는 복지국가Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론여성의 사회적 역할과 권리, 특히 복지와 관련된 문제는 현대 사회에서 지속적으로 논의되고 있는 중요한 주제 중 하나다. 복지국가 모델은 이러한 문제와 밀접

합격예감 사회복지학 정리노트

* 2015 공무원 사회복지학개론 서브노트 *Part 01 사회복지총론사회복지개념에 대한 정의광의적 개념 (사회보험)협의적 개념 (공공부조)모든 사회 구성원을 대상으로 사회문제의 치료과정 뿐만 아니라 사회제도를 강화하거나개선하려는 노력을 포함하는 것 * 정책제도적 성격사회적 약자를 보호치료예방일부 사회적 특수 계층을 위한 최소한의 국가의 역할만 수행* 잔여적보충적 성격예) 국민기초생활보장법사회복지를 좁게 보는 시각개

에스핑 엔더슨의 복지국가 유형에 대해 설명하고, 여성주의 시각으로 보았

복지란 무엇인가에 대한 답을 쉽게 내리기는 어려운 것 같다. 통상 사회복지에 대해서는 전문가들에 의하면 협의의 개념과 광의의 개념으로 나누어 설명하는 학자들이 많다. 그 이유는 사회복지의 개념에 대해 학자마다 천차만별 차이가 나기 때문인 것 같다. 본론에서는 에스핑 엔더슨의 복지국가 유형에 대해 설명하고, 여성주의 시각으로 보았을때 어떤 한계점이 있는지 논해보겠다.Ⅱ. 본론1. 에스핑 엔더슨의 복지국가 유형에스핑 엔더슨은 복지

[사회복지] 한국에서의 여성복지의 성격과 과제

유형론을 여성주의적으로 재구성하려는 시도 및 개별 제도의 영역에서 여성주의적 해석 및 평가 시도들이 이루어져왔으나 논쟁의 차원으로 흡수되지 못하였다. 이 글은 기존의 논쟁에서 간과되었던 복지체제와 젠더 사이의 관계 규명에 관심을 모으면서 (1) 기존 유형에 대한 여성주의적 해체 및 재구성이 어떤 방식으로 이루어지고 있는지 (2) 한국의 복지체제는 이 같은 시각에서 바라보았을 때 어떤 성격을 갖는 것으로 평가될 수 있는지 살펴보고자

한부모가족 지원정책 보고서(미국,독일,영국 외국 지원정책 소개) 보고서

에스핑-앤더슨의 유형화 복지국가 체계를 탈상품화 정도에 따라 자유주의, 조합주의, 사민주의로 유형화하여 국가간 비교연구를 수행한 에스핑-앤더슨(Esping-Andersen, 1999)은 최근의 연구에서 가족관련 정책을 변수로 사회복지정책이 가족중심의 책임을 강조하면 가족주의(familism), 가족에 대한 사회적 책임을 강조하면 탈가족화(de-familiarization)라고 규정하였다. 에스핑-앤더슨은 에서와 같이 가족복지정책을 사회정책의 하위영역으로 고려했을 때

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인