지방자치단체의 무상급식 논란에 대한 뉴스를 스크랩한 후 관련 현안을 분석하고 의견을 제시하시오

후 보완키로 했다. ‘무상복지’에 대한 한나라당의 ‘포퓰리즘’ 공세에는 속도를 조절해 구체적 내용을 갖고 대응하겠다는 것이다.지난해 말부터 복지 대책반 운영을 준비해온 재정부는 복지 논란이 내년 대선까지 이어질 것으로 보고 재정 상황을 고려하지 않은 정치권의 복지 정책에는 반대 의견을 분명히 할 방침이다. 재정부는 우선 최근 민주당이 발표한 무상급식, 무상의료, 무상보육으로 이어지는 ‘무상복지 시리즈’의 문제점을 분석한 보

무상급식 관련 진보-보수 언론 비교Ⅰ. 전면적 무상급식에 대한 두 진영의 관점최근 경제적 결핍 이외의 부모 이혼, 가출 등으로 가족의 형편상 음식을 준비할 수 없어 결식하는 아동들이 사회적 문제로 떠오르고 있다. 이러한 아동 결식은 단순히 밥을 굶는다는 문제에 국한되지 않고 아동발달에 다양한 부정적인 영향을 미치고 있다. 따라서 이번 지방선거의 뜨거운 쟁점 중 하나는 이른바 ‘무상급식 전면시행 논란’이었다. 여당인 한나라당은 재

논란3.7 급식에 대한 우려3.8 부자급식 논란4 시행 후5 여론조사6 참고문헌서울시의 무상 급식 정책 논란은 대한민국 서울특별시에서 무상급식과 관련된 찬반 논쟁을 말한다. 오세훈 서울시장과 한나라당은 저소득층 30%에게 무상급식을 시행하도록 단계적으로 확대하겠다는 주장을 폈으나 야당인 민주당 시의회 의원들은 초등학생 저학년을 시작으로 중학교까지 전면 무상급식 정책을 시행해야 한다는 입장을 보이고 있다.1. 발단2010년 6.2 지방선

무상급식 논의를 하는 데 있어 빼놓을 수 없는 한 인물이 있다. 그는 바로 김상곤 교육감이다. 교육감 직선제가 도입된 이후에 경기도에서 나온 첫 직선제 교육감이다. 그는 논란이 많았다. 직선제로 뽑힌 교육감 중 가장 뚜렷하게 반정권 노선을 걸었다. 학생들의 인권조례를 제시하고, 무상급식을 추진했다. 한나라당 의원이 많은 경기도의회에서 그의 정책들은 쉽게 통과되지 못했다. 어쨌든 결과적으로 김상곤 교육감의 행보로 후에 무상급식은 여

급식 경비를 우회지원해 왔다. 이에 지난해부터 조례를 통해 도의 무상급식 지원을 제도화해야한다는 새정치민주연합과 급식 지원은 교육감이 할 일이라는 새누리당이 대립각을 세워왔다. 여야는 지난달 5일 연정 정책협의 결과 조례보다 법적 구속력이 낮은 규칙을 통해 무상급식 지원을 제도화하기로 의견을 모았지만, 새정치민주연합에서 1달만에 조례를 추진하며 합의가 무색해질 처지였다.조례를 둘러싼 도와 도교육청의 의견도 엇갈려 논란