-다자간 안보 협력한미동맹 & 경제안보

, 건국대학교출판부 1998 오수열, “미․중 시대와 한반도”, 신지서원:부산 2002정옥임, “한반도 평화와 주한미군 (동맹 재정립의 방향)”, 세종연구소 2001이종석외, “남북정상회담 이후 주변 4강의 대북정책 변화와 우리의 대응방향”, 세종연구소 2001백종천외, “21세기 동북아 평화증진과 북한”, 세종연구소 2000신상진, “한반도 평화체제 구축에 대한 중국의 입장과 전략”, 민족통일연구원 1998조순구, “국제관계와 한국”, 법문사 2002

안보우려 해소, 포괄적 단계적 해결, 6자회담 지속 등의 원칙에 각국간 공감대가 형성된 것도 적지 않은 의미가 있습니다.6자회담이 한반도에 미칠 영향은 한마디로 정리하기 힘듭니다만 일단 긍정적이라고 평가할 수 있겠습니다. 남북대화와 경제협력이 안정적으로 진전될 수 있는 여건이 조성되었고 북한도 핵 개발을 원하지 않는(중국과 러시아까지도) 세계정세를 좀 더 잘 이해할 수 있는 계기가 될 것으로 봅니다.다만 미국과 북한의 입장 차이가

간 해상 무력 충돌이 일어나고 있고, 지난해 북한의 연평도 포격사건과 천안함 사건은 이를 단적으로 보여준다. 정치적으로는 한미 FTA 국가의 미래를 좌우할 수 있는 핵심 현안에, 보수와 진보 간 다툼을 넘어 ‘종북 좌파’, ‘빨갱이’, ‘북으로 넘어 가 김정일을 찬양하라.’ 라는 등 북한과 관련 국민 분열의 기초를 제공하고 있다.이렇듯 북한은, 우리에게 있어 국제관계, 국내문제 등 정치, 경제, 사회 분야 다방면에 걸쳐 가장 큰 영향을 주는 핵

동맹비대칭적 동맹그 이유는?2. 한미동맹의 성격2.본론한미동맹 형성 및 변천1미국은 광복 후 한국정부수립의 후견인 역할 미국에게 한국전쟁 당시 한국군의 전군통제권 이양 ⇒ 안보보장을 위한 방위 동맹 ⇒ 선택의 자유가 배제된 위치2한국은 생존과 안보를 국가이익의 최우선.미국은 세계전략에 바탕을 둠3엄청난 국력차이한미 양국간의 우선순위가 다르다.가. 냉전시기한미 양국간의 갈등안보영역은 협력경제영역은 이익충돌3. 한

동북아 다자간안보협력의 제도화에 대한 연구 : OSCE와 6자회담 비교를 중심으로목 차Ⅰ. 서론1. 연구 목적 및 연구 주제2. 기존 연구의 검토 및 연구방법 Ⅱ. 다자간 안보협력에 대한 이론적 논의1. 다자주의 협력과 제도2. 현실주의와 동북아시아3. 제도주의와 동북아시아4. 구성주의와 동북아시아Ⅲ. OSCE 사례연구1. OSCE의 전개 과정 2. OSCE의 특징3. 성공요인Ⅳ. 6자회담 사례연구1. 전개과정2. 관계국의 입장전략3. 한계점Ⅴ. 다자안보협력의