[정치학] 일본 PKO활동에 대한 연구

연구소가 통산성에서 관할하는 정부특수법인의 형태로 설립되었다. 대학에서는 1963년 교토(京都)대학에 동남아시아연구센터가 설립되면서 본격적으로 시작되었다고 생각된다. 지역연구를 활성화시키는 연구소의 설립은 1950년대 초 동남아시아 개발이나 동남아 국가와의 경제협력을 주장해 온 「동남아시아 경제협력 3원칙」의 실현과 깊은 관련을 가지고 있다. 동남아시아에 대한 경제협력 3원칙에서 천명한 배상문제와 외교관계 정상화는 일본의

일본의 군사력일본의 안보를 연구함에 있어서 군사력의 현황을 파악하는 것은 가장 기초적인 자료가 될 것이다. 현재 일본의 군사력은 국내에서 상당히 과대평가 되거나 혹은 감정적으로 과소평가 되는 되는 경향이 있다고 보인다. 민족문제연구, 1996, p17~23, 특별기고 “일본 군사력의 현주소”, 김경민(한양대 정치외교학과 교수, 미국 미조리대 정치학 박사, 일본 방위청 방위연구소 객원연구원), 민족문제연구소.예를 들어 일본의 24만의 자위대 병

활동, 업적 등을 요령 있게 소개하시오(예: 요시다 시게루, 하토야마 유키오, 고이즈미 준이치로) (15점 만점)② 그리고 세 명의 인물 각각에 대해서 어떤 점이 흥미롭고 인상적인지 자신의 견해를 서술하시오 (15점)2. 여러분이 일본시민이라고 가정하고 21세기 일본정치와 외교에 대해 비판해보라. (아베수상을 비롯한 일본 여야의 정치세력, 일본의 시민사회, 일본의 언론 등에 대한 개별적인 논평도 좋고 구체적인 정책 비평 혹은 총체적인 평론이어도

일본, EU, 중국, 러시아 등 모든 나라가 북핵문제는 전쟁이 아닌 평화적인 외교노력에 의하여 해결되어야 한다고 주장하고 있기 때문에 핵개발이 대미협상의 가장 신뢰할 수 있는 수단이라고 생각했기 때문일 것이다. 이재형, “2차 북한 핵위기에 대한 주변국의 인식과 대응” (NSIK 국방위원회 연구위원․정치학 박사)북한은 부시행정부의 무력 침공에 대비하기 위해서는 핵무기가 최후 수단은 아니더라도 미국과 협상을 위한 결정적인 카드가 될 수 있

일본, EU, 중국, 러시아 등 모든 나라가 북핵문제는 전쟁이 아닌 평화적인 외교노력에 의하여 해결되어야 한다고 주장하고 있기 때문에 핵개발이 대미협상의 가장 신뢰할 수 있는 수단이라고 생각했기 때문일 것이다. 이재형, “2차 북한 핵위기에 대한 주변국의 인식과 대응” (NSIK 국방위원회 연구위원․정치학 박사)북한은 부시행정부의 무력 침공에 대비하기 위해서는 핵무기가 최후 수단은 아니더라도 미국과 협상을 위한 결정적인 카드가 될 수 있