[한국사] 1987년 대통련선거에서의 비판적지지,후보단일화,독자후보론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.10.14 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 들어가며
II. 6.29의 기만성
III. 시대적 배경
IV. 각 진영의 주장
(1) 비판적 지지론
(2) 단일후보론
(3) 독자후보론
V. 논쟁의 평가와 그 한계
(1) 평가
(2) 한계
본문내용
I. 들어가며

1980년대의 치열한 민주화 투쟁의 성과로 1987년 6월 우리는 군부로부터 6.29선언을 이끌어 낼 수 있었다. 이를 통해 국민들은 직선제를 쟁취할 수 있었다. 이러한 성과는 오랜 기간동안의 운동권들과 재야 정치인들의 기반위에 시민들의 대대적인 참여가 합쳐지면서 얻어진 것이었다. 그러나 직선제로의 개헌이라는 성과를 얻어낸 이후 이들은 대선과정에서 분열하게 된다. ‘호헌철폐, 독재타도’이라는 6월 항쟁의 목표가 달성된 이후 자연스레 문제의 논의는 선거를 통한 군정종식으로 옮겨가게 된다. 그러나 민주화를 통해 집권의 가능성이 현실화 되면서 김대중,김영삼의 양김씨는 분열하게 되고, 김대중씨가 민주당을 탈당하여 평민당을 창당함으로써 본격화된다. 이러한 상황에서 운동권의 입장이 세 가지로 갈리게 되는데 이것이 바로 ‘비판적 지지(비지)’ ‘후보단일화(후단)’ ‘독자후보론(독후)’의 세 의견이다.

II. 6.29의 기만성

1987년 6월 29일 집권세력은 이른바 '6.29 선언'을 통해 직선제 개헌 수용과 5공내내 정치활동이 중지되었던 김대중등 야권 정치인의 정치활동의 자유를 보장하는 방향으로 선회한다. 그러나 이것은 민주화의 발전이 아니라 고도의 정치적 계산에 의한 새로운 속박일 뿐이었다. 5공 정권의 입장에서 6.29 선언이 노리고 있었던 것은 일차적으로 6월 항쟁동안 거리에서 형성되었던 '반독재민주화 투쟁 전선'을 와해시키는 것이었고 궁극적으로는 전두환을 대신하여 노태우라는 새로운 5공 인물을 데뷔시킴으로서 선거를 통한 합법적인 재집권의 발판을 마련하려는 것이었다. 6.29 선언에 의해 직선제라는 핵심적인 요구가 받아들여짐에 따라 거리에서의 시위 물결은 급격히 사그라들었고 여기에 집권세력의 야당의 정치활동보장( 대통령 직선제와 국정감사권 부활 등 국회의 위상강화 ), 개헌을 포함한 정치 쟁점을 다룰 여야 협상기구로서 '8인 정치회담'의 구성에 따라 야당을 제도권에 묶어두면서 정국의 초점을 계속해서 집권세력이 주도하는 정치권으로 집중시켜, 야당과 민족민주세력의 연대가 약해지기 시작했다. 집권세력의 분열전략이 시작된 것이다. 노태우의 집권에 사활이 걸린 5공 정권은 이미 6.29 선언 당시부터 양김 씨의 분열과 동시출마, 그리고 이에 따른 야권표의 분산을 집권의 필수 조건으로 여기고 치밀한 전략을 세웠다. 5공 정권에서 가장 역점을 둔 전략 가운데 하나가 양김 씨의 반목과 세력 균형을 유지하는 것이었다. 이러한 전략이 의도하는 것은 일차적으로는 세가 한쪽으로 기울어 막판 후보단일화가 이루어질 가능성을 막고 양김 씨의 지지표를 동등하게 분산시켜 하향평준화를 유도하는 것이었다.

참고문헌
민주화 이후의 민주주의 - 최장집 -
80년대 사회운동논쟁 - 월간 사회와 사상 창간 1주년 기념 기획 -
월간 조선 (87.10~ 88.1)
말 (87.10~88.3)
고대 신문 (87.10~12)
한국 사회운동의 정치 - 조대엽 -
6월 항쟁 인터넷 기념관 (www.610.or.kr)
민통련 김대중 후보지지 선언문
기타 당시의 여러 선언문들
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [매체언어교육론] 같은 사건이나 사회 현상을 다룬 보도의 `재현(representation)` 방식에 대한 비교 분석
  • 후보의 연계를 강조하며 의혹을 증폭시키는 기사도 1면에 게재하고 있다. 여러모로 이명박 후보 측에는 불리한 기사들이다. ‘에리카 김’이 한겨레에 별도로 공개한 자료를 근거로 이명박 후보를 궁지로 몰아세우고, 심지어는 다른 신문에서는 1면에 보도하지 않은, ‘한나라당 집권시, MBC를 가만두지 않겠다.“는 한나라당 측의 협박성 발언에 대해서도 비판적 시각에서 1면 기사로 다루고 있다. 어디 그뿐인가. 11월 29일자 기사에서는 검찰 수사 결과

  • [졸업][정치학] 민주주의 이행과 진보정치세력화-한국과 브라질 비교
  • 지지하는 반면 전자의 경우는 PT를 결성하게 되었다. 1981년 전국노동자총회를 개최하면서 가속화된 양 입장간의 견해는 결국 독자적인 전국 기구를 결성하는 데까지 나아가게 되는데 전자의 입장은 CUT를 구성하게 되고 후자의 입장은 CGT로 변화한다. 이들 간의 세력 균형은 1981년에는 후자의 CGT가 다수였지만 85년에 이르러서 양자가 거의 대등한 비율을 차지하게 되었으며 89년에는 CUT가 압도적으로 큰 비율을 차지하게 되었다. 이러한 브라질 노동조

  • [정치론] 15대 대통령 선거 분석
  • 거인 1996년 제 15대 총선에 비례대표 14번으로 나왔으나 13번까지만 당선되어 낙선하게 된다. 15대 총선에서 국민회의는 79석밖에 얻질 못하는 참패를 당했다. 당시 야권에서는 김대중 후보로는 정권교체가 불가능 하니 김대중 후보가 아닌 다른 후보로 후보를 교체하자는 제 3 후보론이 등장하였다. 하지만 국민회의 지지자들은 받아들이지 않았고 결국 1997년 전당대회를 통해 김대중 후보가 국민회의대선후보로 결정된다.97년 초반에는 여당의 이회창 후

  • [다문화주의] 반정치적 주체로서의 결혼이주여성
  • 지지는 않는다. 한국사회는 이민 및 조기유학, 원정출산, 고아수출 등을 통해 탈국가적 이탈을 중단하지 않는 동시에 가장 적극적인 탈민족주의가 역설적이게 가장 보수적인 진영에서 제기되고 있다. 한국은 이처럼 근대화의 과정에서 미완임에도 불구하고 전체주의적인 국가체계가 형성되었으며 그러한 국가체계는 과도하면서도 분열적인 민족주의를 동원하는 방식으로 운영되어왔다. 이른바 민주화 이후 민주주의, 시민참여정치가 거론되는 현재까

  • [학생운동] 학생운동의 변천과정과 그 원인, 앞으로의 대안 모색에 관한 연구
  • 한국사회가 형식적인 민주화를 거치면서 전반적인 사회의 정서와 분위기가 변화함에 따라 과거와 같은 영향력을 상실하였을 뿐 아니라, 대학 내에서조차 최소한의 ‘심정적지지’ 혹은 공감대를 형성하는 데에 있어 심각한 어려움을 겪게 되었다. 일반시민이나 학우대중들로부터 고립되어 벌여나가는 운동이 얼마만큼의 생명력을 확보할 수 있을지는 각자의 대답에 맡겨둘 일이다.혹자는 “사회주의권 몰락 이후 사회주의가 학생운동이 지향할 수

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.