사회보험과 민간보험을 비교하고 개선되었으면 하는 부분과 이유를 설명하시오

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.09.02 / 2016.09.02
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 3(구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
사회보험과 민간보험을 비교해 보고 개선되었으면 하는 부분을 서술하고 그 이유를 설명하였다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회보험과 민간보험의 비교
1) 사회보험과 민간보험의 공통점
2) 사회보험과 민간보험의 차이점
2. 개선되었으면 하는 부분과 그 이유
1) 적용 예외자를 위한 사회보험의 임의가입 활성화
2) 보장성 확대를 위한 국민건강보험 개선
3) 사각지대 해소를 위한 고용보험 개선
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
사회구성원의 경제적 활동을 보장하기 위하여 그들의 생활에 위협을 가져오는 사고가 발생한 경우, 보험의 일반적 원리를 통하여 일정기준의 급여를 행함으로써 그들의 생활보장을 목적으로 하는 사회보장정책으로 사회구성원에 대해서 그 생활을 위협하는 사고에 대해서 일정기준의 소득을 보장하기 위한 강제보험이다. 우리나라의 경우, 법이 규율하는 사회적 위험의 내용에 따라 구분 하면, 노령에 대비한 국민연금, 질병을 대비한 국민건강보험, 실업에 대비한 고용보험, 산업재해에 대비한 산업재해보상보험, 노후 질병에 대비한 노인장기요양보험이 있다. 이에 본론에서는 사회보험과 민간보험을 비교해 보고 개선되었으면 하는 부분을 서술하고, 그 이유를 설명하고자 한다.
참고문헌
노병일 저, 사회복지정책론, 공동체, 2016
박경일 저, 사회복지정책론, 공동체, 2016
남기민 저, 사회복지정책론, 학지사, 2015
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 자료 잘 사용했습니다~~
  • pss***
    (2019.12.04 10:17:18)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 참고 해서 레포트 잘 썼습니다 감사 합니다.
  • hok1***
    (2019.05.26 21:31:55)
  • 자료평가2자료평가2자료평가2자료평가2자료평가2
  • 주제에 맞는 내용이 좋았습니다~
  • yourk***
    (2019.04.21 20:09:04)
회원 추천자료
  • 국제경쟁력과 기업구조조정
  • 개선방안을 제시하는 것은 아니지만, 적어도 다른 경쟁국과 비교했을 때 상대적으로 부족한 부분을 미시적ㆍ거시적인 맥락에서 다각도로 제공하고 있다는 점에서 나름대로의 가치를 가지고 있다. 또한 이 기관들의 국가경쟁력 조사 결과는 많은 국가들의 거버넌스 평가에 광범위하게 사용되는 Kaufmann 외(2003)의 연구에서 거버넌스를 결정짓는 6가지 지표 중 규제의 질(Quality of Regulation)이 포함되어 있다.II. 국가경쟁력의 개념 국가경쟁력(Competitiveness of

  • 일본의 노인복지
  • 보험의 급부는 그 제도의 늦은 출발 때문에 아직 그 수준도 매우 낮다. 따라서 많은 노인들이 계속 일할 수밖에 없는 것이다. 일하고 싶어하는 욕망이 상대적으로 강하다는 것으로 부분적인 설명이 가능하다. 예를 들어, 국제비교조사에 의하면 일본의 60세 이상 노인들 31%가 퇴직에 가장 적당한 나이를 70세 무렵으로 나타났다. 그런데 한국은 26^, 미국 13%, 영국 5%, 서독 3%의 결과가 나왔다. 따라서 일본에서 노인동기에 부응하는 고용정책은 노인의 사회

  • 사회복지정책의 개념과 성격
  • 민간의 사회복지관련 기관과 조직들의 활동 과정이나 계획에 영향을 미치는 결정과 선택들”로 설명될 수 있으며, 이러한 선택과 결정들을 통합시키고 분류하는 기준으로 특정한 사회1) ‘OECD 사회 지출(Social Expenditure) 업데이트 2023’ 자료에 따르면, 한국의 2018년, 2019년 공공사회복지지출 규모는 각각 206조 8천억 원(GDP 대비 10.9%), 235조 9천억 원(12.3%)이었다. 이는직전 연도 대비 각 11.5%, 14.1% 증가한 것이지만 다른 OECD 국가들과 비교하면 GDP 대비 지

  • [한국정치의이해] 의료보험 민영화에 대한 고찰
  • 보험급여의 기관과 종류를 제한하고 있어서 질병의 위험에 대한 보장성이 취약하다. OECD국가들과 비교하여 보면 비 급여 항목이 매우 많은 편임을 알 수 있다. 반면 최근 급격한 사회 환경의 변화로 ‘웰빙 문화’의 열풍 속에 의료수요는 점차 고급화되고 있다. FTA에 의한 의료시장개방 압력은 거세어가고, 자본의 논리에 의해 의료산업화를 주장하는 목소리도 점점 높아져가고 있다. 그리고 이런 복합적인 상황에서 민간의료보험 활성화에 대한 주장

  • [사회보장] 국민건강보험과 의료급여
  • 하는 역사적 산물로서 이를 단순히 분류하기에는 어려움이 있으나 일반적으로 OECD는 3가지로 분류할 수 있다.1) 사회보험방식 (National Health Insurance)2) 국민보건서비스방식 (National Health Services)3) 민간보험방식 (Consumer Sovereignty Model)구 분사회보험방식(NHI)국가보건서비스방식(NHS)기본이념- 의료비에 대한 국민의 1차적 자기 책임의식 견지(국민의 정부의존 최소화)- 국민의료비에 대한 국가책임견

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.