비평론 - 구조주의 비평에 관해서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.02.06 / 2015.02.06
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
열심히 작성하고 좋은 평을 받은 리포트 입니다.
본문내용
Ⅰ 들어가는 말

우리가 본문을 읽고 그 본문이 우리에게 주는 의미를 알아내는 데는 두 가지 길이 있다. 하나는 주석이고(Exegesis), 다른 하나는 해석(Hermeneutics)이다.
주석은 본문 그 자체를 이해하는 것이고, 해석은 본문 그 자체가 현대의 독자에게 무슨 의미가 있는가를 찾아보는 것이다. 주석의 기능은 해석에 이르는 길이기는 하나 그 방법론적인 면에서는 차이점이 있다.
우리가 본문을 주석하는 데는 크게 두 가지 방향이 있다. 하나는 전통적인 역사적 연구 방법이고 또 하나는 새로운 구조적 연구 방법이다.
역사적 연구 방법의 성격을 한마디로 표현하며, 그것은 ‘통시적’인 것이다. 즉 본문의 시간의 흐름 위에 일어난 것이라고 보기 때문에 본문의 특수성은 그 본문이 있기 전 앞의 일과 뒤의 일을 관련시켜서만 이해가 가능한 것이다. 역사적 주석 방법은 “ 저자가 무엇을의미하는가?” 에 그치지만, “본문이 무엇을 의미하는가?” 라는 해석에는 직접 미치지 못한다. 여기에 구조주의의 새로운 해석 방법이 기입되는 것이다.
구조 비평은 저자가 무엇을 의도했는지를 묻지 않는다. 저자가 의도했건 아니했건 상관없이 본문의 구조를 찾아본다.
이 같은 연구 방법의 특수성은 ‘공시적’이라 볼 수 있다. 통시적 연구 방법이 어떤 현상의 시간의 연속성 위에서 찾아보는 반면에 공시적 연구 방법은 시간을 꿰뚫고 수직적인 관점에서 관련되는 모든 사항을 동시적으로 연구하는 것이다. 따라서 공시적 연구 방법에는 시간의 연속성이 아무런 의미가 없다. 즉 본문이 먼저 쓰여졌거나 상관없이 본문을 서로 비교하여 같은 구조를 찾아보는 것이다.
1940년대 후반부터 프랑스를 중심으로 하여 발전된 일반 구조주의의 학문적 방법들을 수용한 채로 성서를 연구하기 시작했다. 그 중에서도 구조 인류학, 구조 언어학, 기호학, 구조적 문학 연구(구조 서술학) 등을 연구하는 방법들이 성서 연구에 적용되어 구조주의적 비평을 형성해 왔다.
그러나 다른 성서비평 방법들과 마찬가지로 이 구조주의 비평 또한 성서해석을 위한 하나의 실용적인 방법으로써 사용되어야 하기 때문에, 이를 위해서는 구조주의 비평의 형성 배경과, 구조주의 비평의 사용, 그 장점과 한계를 명확히 알아야 할 필요가 있을 것이다.
또한 구조주의적 접근은 성서 저자가 "무엇을 말했는가"가 아니라, 최종본문(최종적으로 이루어진 텍스트)이 지금 나에게 "무엇을 말하는가"에 초점을 맞추고 있기 때문에 경우에 따라 그 해석이 지나치게 주관적으로 흐를 수 있는 위험성을 내포하고 있다.
참고문헌
1. 엄원식, 「구약성서의 본문의 문학구조 상」(금성 출판사), 2002
2. 이형원, 「구약성서 비평학 입문」(대전: 침례신학대학교출판부), 1991
3. Daniel Patte, 「구조주의적 성서해석이란 무엇인가?」(서울: 한국신학연구소), 이승식 역, 1987
4. 박철우, 「구약성서의 구조와 신학」(충남: 한국신학연구소), 1994
5. 장일선, 「히브리說話의 文學的 理解」 (서울: 대한기독교서회), 1985
6. 장일선, 「구약성서와 설교」 (서울: 전망사), 1993
7. Terence J. Keegan, Interpreting the Bible - A Popular Introduction to Biblical Hermeneutics (New York : Paulist Press), 1985
8. 문덕수 , “구조주의적 비평”, 「현대의 문학이론과 비평」 (서울: 시문학사), 1991
9. Raman Selden, 「현대문학이론」 (서울: 백의), 윤흥로․이유섭․이병규 역, 1995
10. 하윤금, “그레마스의 기호학”, 「구조주의」 (서울: 고려원), 1992
11. 김경용, 「기호학이란 무엇인가」 (서울: 민음사), 1994
12. 서인석, 「성서와 언어과학」(서울: 성바오로 출판사), 1984
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [드리마] TV드라마 네멋대로해라 -텍스트와 사회적 맥락 비평 중심으로
  • 비평론’,한울 아카데미- 김진국, 1999,‘문학현상학과 해체론적 비평론’ ,예림기획- 알프레드 L 게린 외, 2000, ‘문학비평의 이론과 실제’ ,한신문화사- 백선기, 2001, ‘텔레비전 문화의 기호학’, 커뮤니케이션북스- 아사버거, 1991, ‘대중매체 비평의 기초’,한국사회 언론연구회 매체비평분과- R.알렌, 1992, ‘텔레비전과 현대비평’, 나남신서- 김정기, 2004, ‘한국시청자의 텔레비전 이용과 효과 연구’, 커뮤니케이션북스 -www. kbi.re.kr(한국방송

  • [비평론] 구조주의 정의와 특징
  • ◆구조주의(構造主義, Structuralism) / 구조주의 비평(Structuralist Criticism)구조주의란 과학적 논리에 의해 인간을 해석하려는 하나의 학문적인 방법론이다. 요소를 전체와의 관계를 통해 파악함으로써, 요소는 변하더라도 변하지 않는 관계를 인식하려는 사고 방법이다. 즉 부분의 요소는 전체의 구조안으로 통합이 될 때 의미가 있고, 비로소 인식이 된다.구조주의 비평은 인류학에 구조주의 방법론을 도입한 선구자인 프랑스 문화 인류학자 클로드

  • 문학 비평론 구조주의 비평 요약
  • 문학비평론 - 구조주의 비평 요약 1960년대부터 프랑스를 비롯한 유럽을 중심으로 본격적으로 그 모습을 드러내기 시작한 구조주의는 언어와 텍스트 자체에 관심을 가진다는 점에서 형식주의 비평과, 보편적 원형과 구조를 밝힌다는 점에서 신화 비평, 문학 작품 밑바닥에 깔려있는 심층구조・텍스트의 무의식에 관심을 가진다는 점에서 심리주의 비평과 비슷한 점이 많으나, 다른 비평 방법과는 뚜렷이 구분되는 그 나름대로의 독특한 성격을 지닌다.

  • [현대비평론] 봄과 신작로 구조주의 비평
  • 구조주의 비평1. 공간의 대립전통적인 가치관이 준수되는 이 마을에 ‘신작로’를 통해 짐자동차가 들어오면서, 기존의 질서가 파괴되고 마을사람들은 혼란에 빠지게 된다. 자동차 운전수들은 우물가에서 경박스럽게 여인들과 ‘농짓거리’를 주고 받거나, 도시 문명에 대한 환상을 심어준다. 외부 세계와의 소통이 단절된 채 전통적 가치관 속에서 억눌러 왔던 여인들은 이들이 가져오는 환상에 쉽게 동요 된다. 이편 산모퉁이에서 저 넓은 벌판 가

  • 최명익「봄과 신작로」- 구조주의 비평
  • 구조주의 비평1. 공간의 대립전통적인 가치관이 준수되는 이 마을에 ‘신작로’를 통해 짐자동차가 들어오면서, 기존의 질서가 파괴되고 마을사람들은 혼란에 빠지게 된다. 자동차 운전수들은 우물가에서 경박스럽게 여인들과 ‘농짓거리’를 주고 받거나, 도시 문명에 대한 환상을 심어준다. 외부 세계와의 소통이 단절된 채 전통적 가치관 속에서 억눌러 왔던 여인들은 이들이 가져오는 환상에 쉽게 동요 된다. 이편 산모퉁이에서 저 넓은 벌판 가

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.