한반도통일과 일국양제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.11.26 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 서론

II. 본론
1. 일국양제
1-1 일국양제의 개념 및 소개
1-2 연합제와 연방제, 일국양제 분석
1) 연합제
2) 연방제
3) 남한의 통일 방안과 일국양제와의 유사점
4) 북한의 통일 방안과 일국양제와의 유사점
2. 일국양제의 장점
2-1. 일국양제와 경제특구의 관계
2-2 통일방침으로서의 경제특구
2-3. 사례연구
1) 홍콩·마카오 특별행정구법
2) 중국·홍콩간 CEPA 협정
3. 일국양제의 단점
3-1. 일국양제의 특수성으로 인한 문제 - 정치의 부재
3-2. 사례연구
1) 홍콩
2) 대만
3-3. 향후 대책 - ‘정치의 부재’의 극복을 통해 한국·북한에 적용
4. 한국에서의 적용
4-1. 일국양제의 가능성 타진
1) 경제적 측면
2) 정치적 측면
4-2. 일국양제의 한계
4-3. 중국-홍콩의 사례에서 살펴본 한국에서의 일국양제 적용방안

III. 결론
1. 중국-홍콩 사례가 우리에게 주는 의미
2. 일국양제식 통합이 남북에게 주는 영향
3. 우리가 나아가야할 방향일국양제식 통합이 남북에게 주는 영향

본문내용
I. 서론

지난 1972년 7월 4일, 남북은 분단 이후 최초로 통일에 관한 공동성명을 낸다. 성명에서는 외세간섭 없이 자주적으로 통일을 해야 하며, 사상의 차이를 초월하여 평화적으로 민족대단결을 도모해야 한다고 밝혔다. 그 후 2000년 6월 15일 남북의 최고위급이 모여 공동성명을 발표했다. 성명에서는 남북은 경제협력을 통해 민족경제를 균형적으로 발달시키며, 양측의 통일방안을 인정하고 서로 합의점을 찾기로 했다.

하지만 최근 한반도에 전쟁 위기감을 불러온 연평도 도발사건, 금강산 피격 사건 등 계속된 북한의 도발과 정부의 강경해진 대북정책으로 인해 남북관계는 점점 악화되었다. 6.15 공동선언 이후 남북협력의 상징인 개성공단이 들어섰지만, 현재 악화된 적대감은 풀어지지 않고 있다. 또한 김정은 정권 수립 이후 현재 북한은 화폐개혁의 실패로 인해 경제가 붕괴 직전까지 다다르게 되었다. 북한화폐보다 외화의 가치를 더 높게 치고, 외화를 창고에 모으고 있다. 북한 주민들 스스로도 북한화폐에 대한 신뢰를 잃고 있는 것이다.

이런 현실에 김정은의 측근, 노동당 중앙위원회 부부장 리수용은 남북의 격차를 인정하였고, 남측의 연합제, 북측의 연방제 모두 현재 통일방안으로 부적합하며, 대안으로 중국, 홍콩 식의 일국양제를 통일방안으로 거론하였다.
일국양제는 한 나라 안에 두 가지 경제체제가 존재하는 것을 말한다. 즉 체제를 인정한다는 것이다. 예들 들어, 지금 중국은 사회주의체제인 반면 홍콩은 자본주의체제다. 따라서 현재 중국은 자본주의체제와 사회주의체제 모두 존재하는 형태인 것이다. 북한은 체제유지가 가능한 통일형태를 고집하는데, 이는 북한이 주장해온 통일방안인 연방제와도 공통점이다.

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 도대체 어디에서 1700원이라는 금액이 산정되었는지 모르겠네요. 목차에 비해서 실질적인 내용은 너무나도 빈약하고 부족합니다. 또한 목차의 제목과 본문의 내용이 동 떨어져있어서 하나의 참고 자료로 쓰기에도 부족합니다. 혹시나 새롭고 유익한 정보를 얻을 수 있을까 하여 구매하였지만 너무 실망입니다.
  • 141200***
    (2018.11.20 10:52:00)
회원 추천자료
  • [세력][통일운동세력][통일주류세력][남북한협상세력][진보세력][민주화운동세력][한독당세력][반패권세력]통일운동세력, 통일주류세력, 남북한협상세력, 진보세력, 민주화운동세력, 한독당세력, 반패권세력 분석
  • 세력다툼이 격화하고 있는 실정이다.참고문헌◈ 강명세, 한국의 보수화 회귀와 진보세력의 선택, 한국사회과학연구소, 2008◈ 구종서, 통일방식의 두 주류, 세계평화교수협의회, 1989◈ 김지형, 통일운동세력의 분단 인식과 대응, 가톨릭대학교인문과학연구소, 2000◈ 양동안, 1948년의 남북협상에 관한 연구, 청계사학회, 2010◈ 진덕규, 김구와 한독당, 조선일보사, 1985◈ 홍석률, 1971년의 선거와 민주화운동 세력의 대응, 한국역사연구회, 2012

  • 중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제
  • 일국일변론과 이에 대한 각자의 대응에 대해 조사하였고, 양안의 민간 교류와 대만의 경제적 위기에 대해 조사하였다. 역사적 조우기는 마잉주 총통의 집권기로 이 시기의 ECFA(경제협력기본협정)과 신3통 정책에 대해 조사하였다. 양안관계에 있어 대만의 통일과 독립문제에 관해 따로 조사하였다. 양안의 통일 정책은 1950년대 각자가 스스로를 하나의 중국으로 보는 정책에서 60년대 대만의 일국일제와 70년대에 시작된 중국의 일국양제 정책으로의 전

  • [중국사회] 대만의 수립과 현재
  • 일국양제를 특징으로 한 평화적 통일을 주도하려 하고 있지만, 대만은 1981년 삼민주의 통일방안을 제시함으로써 중국의 평화통일 협상제의를 단호히 거부하였다. 신흥 강대국으로 성장하고 있는 중국을 견제하기 위해 미국은 대만을 계속하여 보호하는 입장에 있고, 중국 또한 경제적인 발전 측면을 고려해 대만과의 양안관계에 큰 변화는 없어왔다. 하지만 이러한 상황은 미국과 중국과 대만간의 관계에 언제 터질지 알 수 없는 시한폭탄이라 할 수

  • [정치학] 중국의 외교정책과 통일정책
  • 통일정책과 전망(하나의 中國)1. 중국 정부의 통일정책1971년 이후 중국의 대만통일원칙은 일국양제(一國兩制), 하나의 중국 원칙, 분열과 대만독립(臺獨) 반대, 외세 간섭 배제를 기본으로 한 양안간의 교류확대와 대만의 국제적 고립유도를 통한 흡수통일의 추구라고 요약할 수 있다. 일국양제(一國兩制)는 중국은 하나의 국가안에 자본주의 체제와 사회주의 체제를 공존시키는 것을 말한다. 대만을 외교적으로 고립시킴으로서 하나의 중국원칙을 고

  • 양안관계와 한반도 양안 의미 양안 특수성 양안 중국 입장 양안 대만 입장
  • 통일을 내세우는 적대적 대결의 시기. 중국의 일방적 문호개방과 교류에의 유인(1979~87)등소평의 개혁 사회주의 방침에 따라 대만정책도 “평화통일” 방침으로 전환. ‘일국양제’ ‘평화통일’ 식의 새로운 대만원칙을 확정하는 시기. 그러나 대만에서는 ‘삼불정책’을 내세우며 교류 거부양안관계의 발전과정2통일정책 줄다리기(1987~95)리덩후이 총통 당선 이후 기능적인 교류에 관대하되, 정치적인 담판에는 ‘엄격하게’라는 기본입장 견지

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.