[단순재생산][재생산][총자본][본질][재생산론][재생산이론][마르크스][비생산][자본론][케네]단순재생산의 개념, 단순재생산과 사회적 총자본, 단순재생산의 형태와 본질, 단순재생산과 생산 및 소비 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.29 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 단순재생산의 개념

Ⅲ. 단순재생산과 사회적 총자본

Ⅳ. 단순재생산의 형태와 본질
1. 현상형태
2. 본질

Ⅴ. 단순재생산과 생산 및 소비

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

자원과 생태계, 사회보험 부과금과 의료보험 부과금을 통해 인간과 자연계의 재생산 기금 을 조성하는 것은 그리 어려운 일이 아니다. 이 기금은 실질적으로 조직되어야 하며, (기본)법적 규정에 근거할 수 있어야 한다. 법적 규정과 경제적 유인 및 부과금에 근거한 이러한 조건 아래, 특정 자원과 에너지원 또는 인간-기계 체계나 재화와 급부를 투입, 운영, 생산하고 또 어떤 경우에는 회피하는 것이 개별 경제적으로 의미 있게 될 때, 경제적 생존을 위한 경쟁은 지금까지의 아비규환(물적 재산의 가치증식)에서 벗어날 수 있고, 물질적-실천적 재생산을 위해 유용한 관점으로 진입할 수 있다.
그러나 사람들은 종종 물을 것이다, 이런 모델 어디에 계급투쟁과 사적 생산수단의 사회화가 존재하느냐고. 그렇지만 아마도 마르크스가 분석한, 임노동과 자본축적간의 적대성의 핵심은 우리가 이미 비판한 것처럼, 객체화된 노동에 의한 인간과 자연의 재생산 요구와 산 노동의 압도일 것이다. 소유의 문제는 역사적 이론적으로 매우 복잡한 범주의 개념인데, 그 단순한 대안인 \"사적 소유는 나쁘고 집단소유는 좋다\"는 것은 아주 그릇된 담론이다. 그에 반해 우리는 \"이윤중심적 소유 - 사 회적임과 동시에 자연에 대해 책임지는 소유\"라는 대안을 제시한다. 그러나 사적 소유권을 일정한 자연적 부로 이전시키는 것이 얼마나 그리고 과연 의미를 가질 것인가 하는 문제는 이후의 논의에 맡기기로 한다.
이러한 재생산을 위한 정치가 전체 경제적 차원에서 실제 성공을 거둘 때, 특히 개별적 기본소득이 보장되고 충분한 자연보호 수단의 확보까지 포함한 때에만 비로소 물질적-실천적 재생산의 새로운 전략은 창출될 것이다. 그리고 그 후 사적소유와 임금노동을 초월하는 하나의 새로운 사회질서--자본주의사회에서 이미 작은 걸음을 내딛고 있다--가 도래할 것이다. 이러한 의미에서 그 사회는 더 이상 경제적이 아니라 정치적으로 형성되는 경제와 사회가 될 것이다.
참고문헌
◎ 김정훈, Roemer 의 부 - 착취 상응 정리에 대한 소고 : 공공재가 존재하는 단순재생산 경제의 경우, 한국경제학회, 1997
◎ 김정주, 비생산적 산업의 성장과 자본축적 : 마르크스적 해석, 경상대학교사회과학연구원, 2007
◎ 김삼수, 마르크스 재생산표식 의 비판 그 이론적 고찰, 숙명여자대학교통일문제연구소, 1984
◎ 손철성, 칼 마르크스 자본론(해제), 서울대학교 철학사상연구소, 2004
◎ 오영수, 재생산론에 관한 연구:케네에서 마르크스까지, 성균관대학교, 1989
◎ 이상직, 재생산이론에 관한 고찰, 영남대학교, 1989
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경제] 아담스미스 & 국부론
  • 생산력을 구성하는 요소를 생산도구와 생산경험(노동 숙련)에서 찾았다. 생산력이란 물질적 재화를 생산하기 위해 사용되는 자연의 본질이나 자 연의 힘과 인간의 관계인데 이런 인식에서 조직적인 힘 즉 분업을 중시했다.III. 가치 가격론아담 스미스는 분업의 원리로부터 출발해 가치이론을 새롭고 중심적인 위치에 설정했다. 아담 스미스는 중상주의자들-특히 페티-에서 미처 발달되지 않은 상태로 존재했던 개념을 받아들여 노동 가치이론을 더욱

  • 경제 사상가 아담스미스에 대해서
  • 사회적 분업의 차이에 큰 관심을 기울이지 않았다. 왜냐하면 양자 모두 국부를 증진시키는 것이기 때문이다. 또 아담 스미스는 생산력을 구성하는 요소를 생산도구와 생산경험(노동숙련)에서 찾았다. 생산력이란 물질적 재화를 생산하기 위해 사용되는 자연의 본질이나 자연의 힘과 인간의 관계인데 이런 인식에서 조직적인 힘 즉 분업을 중시했다. (3) 가치 가격론 아담 스미스는 분업의 원리로부터 출발해 가치이론을 새롭고 중심적인 위치에 설정했

  • [경제학] 경제학의 시대적 변천사
  • 소비의 자급, 자국생산물의 수출증진, 나아가서는 국내산업의 확립이라고 보았다. 먼의 중상주의는 수출이든 재 수출이든간 에 무역차액의 잉여를 문제시하여 사회적 총잉여, 즉 국부개념에 도달하였다.⇨윌리엄 페티 ( William Petty , 1623~1685)페티는 계량 경제학의 창시자이며, 이론과 사실적 연구를 적절하게 종합해서 경제이 론을 정립시킨 최초의 경제학자이다. 페티는 가격을 본질적이고 내재적인 요 인에 의해서 결정되는 자연가격으로 상품의 가

  • 경제학의 변천사
  • 개념을 고대경제에 특징적인 것으로서 파악하였다. 로드베르투스에 의하면 ‘오이코스경제’는 ‘부자유인노동을 포함한 결과 규모가 커진 집(oikos)의 자가 생산’이며, 그 경우 고대의 분업이란 본질적으로 노예를 포함한 대가족내부에서의 노동의 전업화에 불과하였으며, 거래는 우연적 현상에 불과하고 경제적으로 자족하고 있는 것이 원칙이었던 대가족이 가끔 내는 잉여품을 처분하기 위한 것이었다. 그것은 뷰헤르가 말하는 자가소비를 위해서

  • 톰슨의 영국노동계급의 형성 에 대한 연구 맑스주의 계급이론 맑스 맑스주의
  • 및 국가적 선언은 오랜 기간에 걸친 계급투쟁의 결과였다. 결국 표준 노동일은 ‘총자본가=자본가계급’과 ‘총노동자=노동자계급’ 사이의 계급투쟁의 산물인것이다. 이렇듯 맑스는 그의 정치경제학비판 전체계를 통해 자본주의적 생산관계의 구성적 원리를 해부함으로써 ‘계급투쟁 개념으로부터 ’사회적 전체‘의 표상을 연역’할 수 있었다. 2) 전통적 맑스주의 계급이론 : 착취 맑스 대답의 출발점은 자본주의 사회에서는 노동자들이 일을 할

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.