[협력체제]중앙정부와 지방정부간 협력체제, 한반도와 강대국간 협력체제, 정부와 시민단체(NGO)간 협력체제, 삼성과 계열사간 협력체제, 국정운영의 협력체제, 미국 과학교육의 협력체제, 다자안보 협력체제 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.28 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 중앙정부와 지방정부간 협력체제

Ⅱ. 한반도와 강대국간 협력체제

Ⅲ. 정부와 시민단체(NGO)간 협력체제

Ⅳ. 삼성과 계열사간 협력체제

Ⅴ. 국정운영의 협력체제

Ⅵ. 미국 과학교육의 협력체제
1. 과학교육 협력체제 운영의 주도적 역할
2. 협력 방법
1) 과학교육협력 체제들이 교사들의 과학 교육활동을 지원하는 방법
2) 미국의 과학교육협력체제들의 학생들의 과학교육 활동을 지원하는 방법
3. 협력체제 운영 방법

Ⅶ. 다자안보 협력체제

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 중앙정부와 지방정부간 협력체제

중앙과 지방 정부간 관계는, 첫째, 권력과 권한배분 면에서 과도한 중앙 집중경향이 해방 전부터 계속 유지되어 왔고, 둘째, 행정기능이 중앙과 지방에 불합리하게 배분되어 있다는 점에 의해 특징져진다. 중앙정부와 지방정부간의 기능배분도 과도하게 중앙집권적 행정의 능률성이나 효율성에 근거하여 이루어져 있고, 중앙집권체제의 영향으로 모든 중요한 기능들이 중앙에 집중되어 있다. 특히 지방자치단체의 고유사무의 범위가 개괄적으로 명시되어 있고 위임사무의 한계를 개별법령에 규정하지 않아 지방자치단체의 독자적인 업무처리 권한이 제한되어 있다. 중앙정부의 사무는 규제사무와 기획 및 통제기능 위주로 되어 있는 반면, 지방자치단체의 사무는 주로 집행적 성질을 띤 사무에 치중되어 있다. 이러한 역할분업의 미비현상은 환경정책 분야에서도 그대로 나타나고 있다.
지방자치단체의 환경정책은 아직도 국지적인 공해배출, 환경오염에 대한 단속 등 초보적인 환경관리 수준에 머물고 있다. 독자적인 환경정책을 개발하여 집행할 법제도적 여지는 대단히 제한되어 있다. 환경정책에 관한 현행법의 규정들은 대부분이 환경정책에 관한 국가주도의 발상에 입각하고 있다. 정부조직법은 제40조에서 환경부장관에게 자연환경 및 생활환경의 보전과 환경오염방지에 관한 사무를 장리하도록 하고 있고, 환경정책기본법은 제4조 제1항에서 국가에게 환경오염 및 환경훼손과 그 위해를 예방하고 환경을 적정하게 관리․보전하기 위하여 환경보전계획을 수립하여 이를 시행할 책무를 지우고 있다.
참고문헌
- 공정거래위원회 기업협력국 하도급정책과(2008), 삼성전자 등 8개 계열사, 중소 협력업체와 상생의 길 간다, 한국개발연구원
- 김광웅(2000), 협력체제(Partnership)와 효과적인 국정운영, 한국행정학회
- 김선명 외 1명(2007), 환경정책의 중앙과 지방정부간 이양 및 협력 체제 구축 방안, 한독사회과학회
- 박홍엽(2009), 정부와 시민사회단체 간의 갈등 및 협력요인 분석을 위한 사례연구, 한국행정학회
- 조상제(2009), 동북아 다자안보협력체제 구축 방안, 조선대학교 군사학연구소
- 정복현(2011), 한반도 주변 안보상황 변화와 대응방향 연구, 원광대학교
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한미FTA총정리★★(준비부터 체결까지)(2007.5)★★
  • 체제의 출범(1995년)을 전후하여 FTA의 적용범위도 크게 확대되어 대상범위가 점차 넓어지고 있다. 상품의 관세 철폐 이외에도 서비스 및 투자 자유화까지 포괄하는 것이 일반적인 추세라고 하겠다. 그 밖에 지적재산권, 정부조달, 경쟁정책, 무역구제제도 등 정책의 조화부문까지 협정의 대상범위가 점차 확대되고 있다. 다자간 무역협상 등을 통하여 전반적인 관세수준이 낮아지면서 다른 분야로 협력영역을 늘려가게 된 것도 이같은 포괄범위 확대의

  • [행정사] 김대중 정부 분석 및 평가
  • 간 자율성 신장, ④ 정부 생산성 제고, ⑤ 경제위기의 대처 등에서 나타난다. 정부조직의 구조변화와 더불어 운영시스템의 변화를 예고하고 추진하였던 김대중 정부의 개혁이념은 ‘작은 정부론’ 과 ‘기업형 정부론’ 에 따르고 개혁대상을 구조개혁, 운영시스템개혁, 의식문화개혁, 공공부문의 역할 재정립 등의 부문으로 나누어 각각 그 전략을 수립하였다. 구조개혁은 123차에 걸친 중앙정부기구개편, 중앙과 지방정부관계의 재정립, 정부출

  • [유럽지리] 현대 러시아의 변화-공산권 붕괴 이후를 중심으로
  • 과학단체를 비롯한 여러 조직들에 할당되어 이들 조직들에 의해 임명된다. 1989년 3월 인민대의원 선거는 1917년 해산된 제헌 의회 선거 이후 처음으로 치르는 자유선거였다. 국민들은 다른 견해를 가진 후보들 중에서 선택을 할 수 있었다. 국민들은 90%라는 높은 선거참여율을 보였고, 결과는 저명한 관료들 보다는 옐친 등의 급진파 인사가 다수 당선되었다. 이 선거는 국민들의 민심을 잘 보여주는 것이다. 또한 정부와 당을 분리시켜 국정운영에 미치는

  • [세계화] 쟁점으로 본 세계화와 그 대안
  • 체제 안에 있다. “세계화는 단순한 경향이 아니고 일시적 현상이나 경제적 유행만도 아니다. 그것은 냉전체제를 대체하는 세계 체제이다. 세계화의 추진력은 자유시장 자본주의이다. 세계화는 자유시장 자본주의가 사실상 세계의 모든 국가로 확장됨을 의미한다.”본론세계화의 모습- 긍정적인 측면1. 정치적 차원▶ 작은 정부 그리고 지방분권화세계화 시대의 도래로 지방정부는 하나의 커다란 경쟁 메커니즘에 돌입하게 된다. 이전에는 중앙정

  • [세계화] 지속가능한 세계화를 위한 방안
  • 시민들은 많은 정보를 가지고 자국의 정부를 다른 정부 와 비교하며 올바른 정부를 요구하게 된다고 본다. 또 세계화는 정보의 자유로운 유통과 접근의 다양한 통로를 제공함으로써 대중들에게 새로운 힘을 갖게 한다는 것이다. 전 세계의 동일한 관심을 가진 사람들과 네트워크를 형성 하고 초국가적인 시민단체를 형성하기도 한다. 그러나 현재까지의 상황으로 보면 현재 진행되고 있는 세계화, 특히 경제적으로 시장의 우월성과 시장논리의 신봉을

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.