[정치학] 이승만 대통령의 한국전 전쟁지도 평가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.02.14 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

1. 서론
연구 목적
범위 한정
연구 방법
2.본론
1-1)북한의 남침부터 낙동강까지의 철수/방어
1-2)이승만의 리더십/전쟁지도
1-3) 미국과 유엔의 참전
1-4) 전시작전통제권 미군에게 이전/전쟁지도
2. 인천상륙작전부터 휴전협정까지
2-2-1) 인천상륙작전 & 서울탈환시의 사용한 작전
2-2-2) 38선 돌파할 때, 한국군 단독? 혹은 유엔군과 함께? 혹시 갈등이 있었는지?
2-2-3) 압록강까지 갔는데 통일을 하지 못한 이유는 중공군의 개입에 있음. 그 대응 전략
2-2-4)  중공군 참전 이후 반격 및 후퇴 시 사용한 전략과 휴전 협상까지의 국면
2-2-5) 평가
2-3-1) 이승만의 휴전협정 인식.
2-3-2) 이승만의 휴전협정에 대한 반응.
2-3-3) 한미상호방위조약.
2-3-4) 평가
3. 결론
5.1 전쟁의 가정
5.2 국내적 측면
5.2-1 우리 국민의 전쟁 참여 유도
5.2-2한국군의 군 지휘 통솔
5.3 국외적 측면
5.3-1 미국과 UN군의 지원
5.3-2 중.러시아의 북지원 차단

5.4 바람직한 대통령 모습 제시
4. 참고문헌

본문내용
1. 서론
연구 목적
한국전쟁은 1950년 6월 25일 새벽 북한 인민군이 북위 38˚선 이남으로 무력 침공함으로써 남한과 북한 간에 발생한 전쟁이다. 이 한국전쟁과 이승만 대통령의 한국전 전쟁지도에 대해 알아보고 앞으로 한반도에서 전쟁이 일어날 경우, 대통령의 바람직한 전쟁 지도상을 그려보고자 이 연구를 한다.
범위 한정
시기적 범위 -> 한국전쟁의 발발 그리고 휴전 마지막으로 미래 전쟁의 발발
공간적 범위 -> 대한민국, 북한, 미국, UN군, 중국
연구 방법
한국전쟁 당시의 상황을 나타내는 참고문헌을 토대로 “이승만 대통령의 한국전 전쟁지도 평가” 연구를 한다.

2.본론
1-1)북한의 남침부터 낙동강까지의 철수/방어
1950년 6/25일 새벽4시 10만명의 병력으로 38도선에서 전역남침.
그 시기에 노동절(5/1), 국회의원 선거(5/30)로 경계태세 이완-병력의 3분의 1일 외출하였기에 북한에 대비가 전혀 되지 않은 상태에서 북한의 기습에 의한 피해는 실로 엄청났다.
한달 만에 낙동강전선까지 압박.
7월 말 낙동강을 도하한 북한은 대구와 부산을 잇는 남한군의 대동맥을 끊으려고 압박.
미8군 사령관 워커 장군은 낙동강과 산악지대를 잇는 천연장애물을 이용한 8월 4일 새벽1시 최후의 방어선 구축-이 방어선을 ‘워커라인=부산교두보’라 부름.(낙동강-미군, 산악지대-남한군)
참고문헌
1. 단행본
김용직, 『사료로 본 한국의 정치와 외교』, 성신여자대학교출판부, 2005, 133쪽.
로버트 그린, 『전쟁의 기술』, (서울: 웅진지식하우스, 2007년), p.499
앤버스 로버츠, 『CEO 히틀러와 처칠 리더십의 비밀』,(서울: 휴먼앤북스, 2003년), p.181
박관용, 『통일은 산사태처럼 온다』, (서울: 경덕출판사, 2006년), p.235.
함규진, 『108가지 결정』, (서울: 페이퍼로드, 2008년), pp.378~383.

2. 논문
김현기, “특별기고 : 군사사 전쟁사연구 인천상륙작전과 서울탈환이 한국전쟁에 미친 영향,"『군사논단』, vol.17, No.4 (1999년 겨울호)
남임정, “6․5 전쟁과 이승만 대통령의 전쟁지도 - 2”
이원복, “6. 25 격전지 순례 ③ 통일 좌절시킨 중공군의 침공 - 침공배경 병력규모 초기공세 해부 -,”『한국논단』, (2010)

3. 신문 및 인터넷
www.encyber.com
http://blog.naver.com/kimseogk/140072987250
http://blog.naver.com/kimseogk/140072987250
http://koreanwar60.tistory.com/124
베르나도트, “한국전 당시 중공군의 침공에 대한 대처...,” 네이버 역개루 카페, 검색어 : 중공군 대응 (2011. 6. 4
박동찬 군사편찬연구소 선임연구원, “[나와 6·25] [미니 戰史] [14] 38선 돌파와 북진,”『중앙일보』, (2010. 5.7)
백선엽, “내가 겪은 6․5 - 백선엽 장군 회고록 272. 국군의 힘찬 반격-,”『중앙일보』,(2011. 2. 21)
www.wikipedia.org
네이버 백과사전 - 정전협정, ‘http://100.naver.com/100.nhn?docid=771657’
네이버 블로그 - 아! 6.25 그때는 자유를, 이제는 통일을, ‘http://blog.naver.com/kimseogk?Redirect=Log&logNo=140068710412’
네이버 백과사전 –箕鵑鑽9堧㎲뗀�, ‘http://100.naver.com/100.nhn?docid=186337’
http://media.daum.net/politics/others/view.html?cateid=1020&newsid=20110225130806449&p=ktv
위키백과, 한국전쟁, http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=10XXXX7629 , (검색일: 2011.5.28).
’대통령 기록 포털시스템(www.pa.go.kr)’
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 리더쉽과 변화하는 일의 세계
  • 대통령은 각료 임명시 정치적 고려를 충분히 저울질하면서 개인의 적성, 능력, 경험들을 면밀하게 평가한 다음 결정하였을 뿐 아니라, 임용 후에는 각자가 능력을 충분히 발휘할 수 있도록 배려했다. 그리고 행정능력과 충직성이 입증된 다음에는 매우 오랫동안 임용하고 그 다음에는 또 다른 부서에 다시 기용하곤 했다. 그 결과 각료들의 재임기간이 역대 어느 정권보다 길어 1971년 5월 현재로 각료들의 평균 재임기간은 20개월이었다. 이것은 이승만

  • [운석 장면 국무총리][자유민주주의]운석 장면 국무총리의 연혁, 운석 장면 국무총리의 리더십(리더쉽), 운석 장면 국무총리의 자유민주주의, 운석 장면 국무총리의 외교원칙, 운석 장면 국무총리의 통일정책 분석
  • 한국전쟁 발발 후엔 미군과 유엔군을 일찌감치 파병토록 결정적인 역할을 했던 외교적 성과, 그리고, 민주당 창당 이후 야당 지도자로서 보여준 반독재 투쟁 등은 크게 평가되어야 마땅하다. 또한, 장면 정부는 이 땅에 처음으로 자유민주주의를 실현했으며, 공직자들도 청렴했다. 그렇기에 쿠데타 세력이 장면 정부를 부정․부패집단으로 선전하면서 의혹사건을 철저히 조사했지만 아무 것도 찾아내지 못했다. 그리고 수많은 시위가 벌어졌지만 장면

  • [인문사회계열] 맥아더장군 동상철거에 관한 고찰
  • 지도 인천의 주요 관광코스이자 상징이다. 맥아더는 한반도 분단과 6.25전쟁을 가져온 주한미군의 한국강점의 역사적 인물이다. 주한미군 강점으로 인한 민족의 분단과 전쟁, 친일파들의 득세 속에서 부와 권력에 길들여진 외세 추종적 기득권 세력들에게 맥아더는 구세주이자 구원자로 등장하였으며, 항일애국투사들과 민족자주와 독립, 민족통일을 지향하던 애국적 민중들에게 맥아더는 탄압과 학살의 대명사였다.한국전 당시 맥아더 장군 업적이

  • 국제관계의 역사적 변천
  • 한국전쟁)의 경우, 북한은 소련의 지원을 받아 성립된 배경을 바탕으로 하여 소련과의 외교 정책을 통해 생존과 통일을 위한 지원을 받았다. 한국전쟁 도중에는 국공 내전을 마무리 지으며 북한에 지원군을 보낸 중국과 혈맹 관계를 맺으며 중국으로부터 많은 양의 지원을 받아내기 시작하였다. 전후에는 국제공산주의 운동에의 참여와 협조를 명분으로 하여 전후복구를 위한 경제 및 기술 원조를 획득하기 위한 방향에서 동구권과 외교 관계를 가지며

  • 사회과학 한국 안보의 당면 과제 주한미군과의 관계를 중심으로
  • 한국전략문제연구소, 2004, 미국의 신군사안보 패러다임과 한국안보의 미래, 서울 : 한국전략문제연구소2.영문서- 책조재천, “analysis of the security cooperation between South Korea and the United States : a game-theoretic approach”- 논문J. Morrow, 1991, Alliances and Asymmetry: An Alternative to the Capability Aggregation Model of Alliances, American Journal of Political Science, Vol.35, No.4.Joseph S. Nye Jr., 1990, “The Changing Nature of World Power”, Political Science Quarterly Vol.105, No. 2,Kenneth N. Waltz, 1979, “Theory o

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.